最近很多電影行業號都在關注一個事件，那就是1月22日上映的電影《大紅包》已經持續數日位列全國單日票房榜榜首，累積票房更是強勢衝破1.5億。很多愛提前預測票房和玩電影推薦的電影自媒體“大跌眼鏡”。當然，也有很多文章都將《大紅包》的票房奇蹟歸功於喜劇型別，不過囤兒覺得這只是一個小原因，更大的原因是導演李克龍的厚積薄發。

囤兒本人並不認識李克龍導演，但是囤兒的一些朋友卻認識他。因此，對於李克龍導演的經歷和作品，多少有些耳聞。在囤兒的印象中，李克龍導演是個效率很高涉獵很廣的創作者。他的執行力很強，作品不僅數量多而且型別豐富。他既能拍攝兒童教育題材，也能拍懸疑驚悚題材，尤其擅長拍攝各種喜劇題材。他的喜劇往往會有一個很鮮明的戲劇核，然後緊緊圍繞戲劇核來調動喜劇元素，讓觀眾笑得很有連貫性。《大紅包》並不是什麼偶然出現的奇蹟，真的是李克龍這麼多年來在導演工作經驗和資源積累下來的厚積薄發。

《大紅包》依然體現著李克龍喜劇的特點——戲劇核鮮明。影片長達122分鐘，劇情簡介卻完全可以凝練成一句話。全片所有的劇情、人物、笑點，都是從男主人公陳重（包貝爾 飾）實施用假結婚討回紅包份子錢引發出來的。隨後的每一個情節點，都是在同一根弦上加碼，讓這跟弦越繃越緊，危如累卵。觀眾很容易就進入故事，為人物的命運提心吊膽。

大家能這麼高地接受這個戲劇核，是因為這個戲劇核並不脫離大眾的生活。紅包文化本來就和每個觀眾的生活息息相關。即便我們不需要在工作中送紅包辦事，我們也無法避免紅白喜事的隨禮。很多人覺得陳重送出去的紅包能達到30多萬太誇張，其實那隻不過是因為你沒算過你送出去的總數罷了。要是你能準確算出你這輩子送出紅包的總額，肯定也會把自己嚇一跳噠。

辦假婚禮收回紅包的想法，在大家聊天開玩笑中不是沒人提過，只不過沒有人真的敢去實施。於是，當陳重在好友大瑞（張一鳴 飾）的攛掇下邁出第一步時，觀眾就自然而然做好了看熱鬧，甚至幸災樂禍的準備。陳重成功，觀眾就當是圓夢出氣了；陳重失敗，觀眾就當是引以為戒了。

好戲劇核只是主幹，作為編劇&導演的李克龍還得繼續豐富它的枝葉。據說他潤色劇本里的笑點就用了數個月。雖然賈冰和許君聰等人都是自帶搞笑體系的知名喜劇人，但是我們還是能看到李克龍從導演層面對角色的調教和歸置。賈冰的笑點更多的是小動作和臺詞裡的潛臺詞，許君聰則充分發揮了他浮誇卻不讓人感到膩的特質，結合小反轉，給觀眾瞬間暴擊。由於這些笑點都不脫離假婚禮的主線，所以本片就算用了很多小品出道的喜劇人，也不會讓觀眾感覺是小品拼盤。

尤其值得一提的是張一鳴和廖蔚蔚兩個演員。這兩個演員都屬於觀眾看著眼熟，知道他們作品多演技穩，但一直沒見過其演技的高度究竟能到哪裡。《大紅包》裡的大瑞和杜瑩這兩個角色，給了他們巨大的發揮空間。大瑞被一連串的意外搞到崩潰，杜瑩也被一連串的挑釁搞得暈頭轉向。由於李克龍在編寫劇情時不斷給這兩個角色外界刺激，所以兩個演員有了契機不斷給觀眾層層升級的角色反應。相信以後觀眾再在別的地方見到他們，一定會脫口而出：“這不是《大紅包》裡演那誰的那個誰嘛。”

雖然華語圈不乏出道即巔峰的導演，但囤兒覺得李克龍這種從小製作一步步紮實練出來的導演更值得期待。畢竟，當年香港電影黃金時代，很多大導演都是從無名小卒成長起來噠。厚積薄發本就應該是導演這個職業的正常態哈。希望其他導演從李克龍的勵志經歷中汲取力量，繼續堅持夢想；也希望《大紅包》的成功，能讓資本對李克龍這類厚積薄發的導演更有信心。