2015年，電影《老炮兒》火熱上映，掀起了一股觀影熱潮和評論旋風，但絕大多數評論的關注點都在馮小剛飾演的主人公“老炮兒”六爺身上——確實，電影的主題主要是通過六爺這個人物呈現的，他身上那種不再擁有話語權的“英雄末路”的悲壯感以及堅守“講規矩”的舊江湖道義的不合時宜令人感慨唏噓——但是，影片中還有一個人物，筆者認為也非常值得關注，甚至可以說，他更能體現人性的複雜和迷茫。
這個人物就是六爺的對立面——官二代譚小飛。
六爺與譚小飛本來是風馬牛不相及的兩個人：一個是老北京胡同中開著小賣部、成天提籠遛鳥的“老大爺”，雖然曾經是名聲赫赫的京城頑主，但早已被時代遺忘；另一個是美女豪車、眾星捧月、炫酷狂拽的“飆車王子”，是在新時代背景下快速生長的現代江湖新生勢力。
這兩個人因為六爺的兒子曉波（據說是搶了譚小飛的女人還劃了他的豪車，因此被譚小飛拘禁）而捲入一場新與舊的對抗、爭鬥中。
譚小飛在影片的開始部分並沒有直接露面，而是反覆出現在別人的口中。他們說小飛家裡有權有勢，說小飛的愛好是在三環路上飆車，說小飛狠戾、冷漠、不好惹，為觀眾在頭腦中先入為主地塑造了一個不學無術、仗勢欺人的富二代形象。
他的第一次出場也使這種印象在觀眾心中得到印證：飆馳的豪車、晃眼的車燈、酷炫的打扮、身邊妖冶的美女、駕著墨鏡的臉隱沒在光暈中……
他用不可一世的厭煩臉審視著六爺，不明白這個“老頭兒”的勇氣從何而來。
而修車廠的再次見面，二人的對立態勢看起來仍然完全由小飛主導。他風衣的領子高高立起，拿著手電筒放肆地照向六爺，用這種方式毫不遮掩地展現著內心的不屑。
可是，隨著劇情的進一步發展，我們卻發現小飛也並不是一個一無是處的“惡少”形象，他也有值得同情的地方，甚至內心深處還有溫暖單純的一面。
他是含著金湯匙出生的高官家庭的小少爺，從小就要風得風要雨得雨，甚至不小心撞死了人，他的父親都可以用權和錢幫他脫罪。但是可以看出他並不幸福，也找不到人生的意義何在，索性終日在美女相伴、兄弟簇擁、豪車狂飆中游戲人生，尋求一點寄託，感受存在的價值。
普通孩子大都有溫馨的親情，有真誠相待的朋友，有奮鬥的動力和目標，有心安理得的享受休閒；甚至連跟父親有隔閡有矛盾的曉波，周圍都是雖然清貧但愛他、關心他的“親人”。
可是，這些很普通的東西，小飛卻沒有，他的世界只有錢和被安排好的人生。
“飛，你還小，聽你爸的沒錯。”
“我聽，我聽的都成廢人了。”
譚小飛其實什麼都明白，父親的貪汙腐化，前途的晦暗不明，自己的罪責難逃……但是他無力自救，就像被關進籠子中蜷曲著身子的那隻鴕鳥。
所以，他渴望自由，他在飆車中感受速度與激情；雖然，這一切過去又是空虛。
而六爺的出現給了他全新的體驗，像是在他混沌的生活中撕開了一個口子，圓了他對江湖道義的嚮往，也給了他憑藉外力作出選擇的權利。
從本性上講，小飛不同於他身邊那些混混們，更不屬於老炮兒口中“你爸爸那幫人”。
他雖然外表冷酷狠戾，其實那是“端”出來的，實際上就像六爺口中說的他也只是個“孩子”。
他除了飆車，平時最愛看的是《小李飛刀》；愛喝的不是烈酒，而是牛奶；連跟六爺對峙時也是一句一個“您”；說過最難聽的一句話是“你是猴子請來逗逼的麼？”做過最過激的一個動作是踢翻了一個垃圾桶。
比起身邊人的蠻橫放肆，他更多的是漫不經心，像在玩好玩的遊戲，從未氣急敗壞；他也從不訴說自己的迷茫、無望，只能從他的眼睛和表情裡感知；他也不同於他父親那些人，因為有權有勢就隨意踐踏他人尊嚴，甚至威脅他人的生命——當父親貪汙的證據陰差陽錯地落入六爺手中，六爺父子被威逼被打傷，“他們還想綁人，被我暫時攔住了”，可見，他還有一定的良知。
他心中對書中的江湖義氣有一種單純的嚮往，而講規矩、講道義的六爺行為處事令他敬佩，他真誠地向六爺道歉，他說：“沒遇見您之前，我以為那樣的人都是書裡寫的。”
他近乎天真地相信書中所謂的江湖道義，答應六爺按“茬架”的方式來解決問題，他相信“只要按著您的規矩來，您一定不會報警”；但是卻最終被“講規矩”的六爺擺了一道：六爺早已將貪汙證據對賬單寄給了中紀委，因為“雖然咱是小老百姓，但有些事咱還得辦”，“這是舉報，不是報警”。
或者，他對江湖道義理解的境界還是沒有六爺高，“俠之大者，為國為民”，國法才是最大的道義和規矩。
影片的最後，小飛把張揚的白髮染回了黑髮，卸除了那些酷炫的裝飾，而他也似乎失去了某種保護罩——與六爺交談時輕微的躲閃、遲疑的握手、逆光中憔悴的臉上淺淺的微笑、最後看到老炮兒舉著軍刀孤身一人衝過冰河時眼中滑落的一滴眼淚——這個柔軟脆弱的男孩與初見時那個不可一世的驕矜冷漠的“古惑仔”簡直判若兩人。
他最終要為自己的選擇面臨“悲劇”的結局：父親被立案懲處，他也要為自己的過錯付出代價。從某種意義上講，他失去了曾經擁有的一切。
可是換一個角度，誰又能說這對小飛而言就一定是“悲劇”呢？畢竟，年輕就有重新開始的機會。也許經歷了這次“跌落”，他才能認清生活的真相，明白人生的意義，不再頹廢迷茫。
這個人物形象也告訴我們，對孩子，金錢物質上的滿足代替不了真正的教導和關愛。如果缺失了父母親人的陪伴關愛和對孩子三觀的正確引導，越多的金錢反而可能越會導致精神的萎靡不振。