今天《寄生蟲》豪攬四項奧斯卡大獎，首先要向該片片方表示祝賀。確實是部好電影
但是很多人因此就說南韓電影吊打中國電影，我卻不能認同。在我看來，主要是中國送評奧斯卡的電影根本代表不了華語影壇最高水平！
遠的就不說了，讓我們看看這五年來我們送了哪些片子角逐奧斯卡（由於奧斯卡是年初評選，因此選的是上一年的電影）：
2016：滾蛋吧腫瘤君
2017：大唐玄奘
2018：戰狼2
2019：邪不壓正
2020：哪吒
看完這個名單，你是不是一臉黑人問號？就這幾部能代表中國電影？
我是真不知道電影總局送選的標準是什麼，如果看《戰狼2》和《哪吒》，你會覺得標準是“票房越高越好”。
那麼好，姑且不論“票房高不代表影片品質高”這一傻子都明白的道理，即便你真按這個標準來，請問為啥2019年你選送了《邪不壓正》？
《藥神》無論是票房還是口碑都完爆《邪不壓正》好嗎？！
再說去年，如果想衝獎，明擺著《地久天長》是最有希望的，如果你說想體現下中國電影工業化水平，那麼《流浪地球》它不香嗎？再說了，流浪地球票房也不比哪吒差多少啊！
至於《滾蛋吧腫瘤君》《大唐玄奘》 我已經徹底無力吐槽，只能說電影總局審美水平和我們普通人不在一個水平線上。
最後，我來排下近五年我認為應該送評的影片：
2016：烈日灼心
2017：羅曼蒂克消亡史
2018：不成問題的問題
2019：我不是藥神
2020：地久天長 （或者流浪地球）
這個名單是不是順眼多了？ 以上幾部片子基本代表了當年華語影壇的最高水平，當然，得獎依然是小概率事件，但也不至於被南韓電影吊打吧。
-
1 #
-
2 #
只有一個原因，我們不稀噠奧斯卡，隨便送兩部走個過場
-
3 #
國內導演前些年確實為衝擊奧斯卡努力過，幾個著名大導演動不動就來個大製作，請幾個好萊塢演員，故意迎合老外，但是片子都入不了奧斯卡評委們的法眼，連陪跑的資格都沒有，後來就逐漸放棄了，隨便找一部參加評選，愛咋咋地吧…
-
4 #
奧斯卡是一個美國的國內獎，如同金雞獎一樣，和戛納柏林威尼斯完全不一樣，它並不是一個各國電影爭奇鬥妍的合適場所。大家都把最好的電影送去美國的國內獎去評獎，只會讓美國人覺得，你們都是附屬國，我這邊萬邦來朝。
-
5 #
哪吒看完覺得還可以，但是並沒有多麼驚豔的地方。看著他票房蹭蹭往上漲，口碑竟然那麼好，真的不是很理解。
-
6 #
還藥神呢，翻拍的達拉斯買傢俱樂部早就拿奧斯卡最佳影片和最佳男主男配了
-
7 #
這回韓影獲獎主要是題材，我們不是所有題材都讓拍的，如果能讓放開了拍的話，我覺得我們姜文導演還是可以的，可惜不能
-
8 #
其實藥神是可以的，但不會選擇他。因為揭露了社會的漏洞，國家自然不會選擇他
-
9 #
贊同烈日灼心，我不是藥神，真的不錯，有良知的電影。其他幾部沒看過。
-
10 #
隨便拍一部幾十億票房，奧斯卡算什麼，咱們關上門自家玩就夠了
-
11 #
藥神這個嘛，主要是之前有同題材的達拉斯買傢俱樂部了
-
12 #
你推薦的裡頭，最有希望的是烈日灼心
-
13 #
中國好電影《天註定》《我不是藥神》《盲山》《盲井》
-
14 #
中國現在基本只能拍拍喜劇片，其他題材基本拍不好，有些好的題材也不讓拍
-
15 #
我不是藥神:達拉斯買傢俱樂部在好萊塢，我哪敢參加奧斯卡……
-
16 #
就這麼說吧，以前是咱還真當回事，現在看明白了，也不怎麼放心上了。不過，我越看南韓電影越覺得佩服，他們不光能拍我的小新娘這類yy片，還敢拍出熔爐，素媛這種題材，敢於說話
-
17 #
這幾部片子自己人看了感覺也一般
-
18 #
天註定，山河故人，江湖兒女
說實話 估計很多中國做影視的都無所謂，中國這個市場就是一個世界，中國影視要想的不是怎麼參加奧斯卡，而是從根本上改革行業規則，降低明星薪酬，增加劇本創作，增加專業工作人員的工資