一直以來我認為自己算是一半的文青，因為我覺得我的另一半特質是憤青，在我身上憤世嫉俗和厭世都是不可缺少的標籤。我不討厭這些標籤，甚至說我本身就是這些標籤。可自從我看完王家衛的《東邪西毒》，我就明白了我是一個文青，是我自己有時候都會嫌棄的那種文青。

原來矯情在我身上處處都可以展現，但我卻一點也不會討厭這些特質。王家衛的電影我已經看了三部了，第一部是《阿飛正傳》，那個時候我已經久仰王家衛大名，王家衛這三個字顯然已經遠遠超出了名字本身，已經被定義為一種風格。《阿飛正傳》說的是生、死、愛，阿飛對自由有偏執，我對自由也有偏執。從某種角度上來說我是羨慕阿飛的，但我又覺得我不會去羨慕他。王家衛的風格很明顯，這種風格不僅僅體現在那些耳熟能詳的臺詞裡面，也體現在那些獨特的畫面裡。

我想沒有一個女人可以抵禦住《阿飛正傳》開頭裡張國榮那個問題：“你叫什麼名字啊？”和他離開時那句“你今天晚上會在夢中見到我”。所以我很疑惑，究竟是阿飛的魅力，還是張國榮的魅力。這個問題我覺得沒有正確的答案，說是阿飛可以，說是張國榮也是可以的。我分不清阿飛和張國榮。港星有很多，張國榮是一個巔峰，至少在我眼裡是如此。張國榮是寧採臣、是阿飛、是程蝶衣、也是歐陽鋒。每一個角色都讓我覺得這個角色本身就是他，他不僅僅是張國榮，更是上面所有的角色。我忘記了自己什麼時候看的《阿飛正傳》，但想來是2020年，此時看，三部作品竟然都是今年才看的，覺得很惋惜。我十八歲的時候最痛苦的事情不是自己高考成績差還要再讀一年，也不是金庸去世，最痛苦的事情是我十八歲的時候讀到王小波的文字，我覺得沒有早一點讀到是一件憾事。同樣的道理，雖然2020年我最痛苦的事情並不是沒能在之前看王家衛的電影，但對於這件事我還是感到非常惋惜的。

阿飛死了，死的戛然而止，卻非常精彩。阿飛有沒有愛上蘇麗珍（張曼玉）？阿飛有沒有愛上咪咪（劉嘉玲）？我覺得應該有愛上吧。但愛一個人不一定會一直在一起，王家衛的故事都喜歡走向這樣的結局。

在《重慶森林》的結局裡，警察223（金城武）和女殺手（林青霞）就像“應知風起，難知葉落”般結束了，反而警察663（梁朝偉）和快餐店的女招待阿菲的愛情才剛剛開始。這是這三部電影裡唯一一個要開始的愛情，不同於其他是結束的愛情。常聽聞愛情都是十有九悲，即使電影也不例外。《重慶森林》是在這三部電影裡較為歡快的一部，也是我看的第二部王家衛的電影。那天我看完《重慶森林》，我寫了一段話：2020年9月4日的凌晨，在過去不久的102分鐘，也就是6120秒，看了一部叫重慶森林的電影，讓我短暫地在這個時間段相信愛情。這種計數是跟王家衛學的，但我覺得這是所有文青共有的特性。王家衛應該是所有文青都想要活成的樣子吧。當村上春樹寫下他的處女作《且聽風吟》，他寫主角（時間久我忘記名字了）計自己性交的次數，這是給我印象第二深的點，第一深刻的點是描述把可樂倒在蛋糕上吃，這讓我這種愛可樂人士很想嘗試。話題轉回來，在《重慶森林.》裡王家衛的側重點是在寫愛，我是這樣認為的。畢竟王菲剪短髮的樣子，太A了。所以《重慶森林》裡我更喜歡後半段，因為我是在一個男性的角度來看的，我猜如果是女孩子應該會喜歡前半段吧，因為金城武沒有女孩子會願意把他甩了。

我看完《東邪西毒》，我就特別想知道，王家衛如果拍古龍的小說會是怎麼樣的。《東邪西毒》毫無疑問的主要人物都是出自金庸的小說《射鵰英雄傳》，但是整部電影看下來給我的感受和看古龍的小說太像了，甚至說我覺得打鬥的片段都像是古龍小說裡的描述，更不要說王家衛式的臺詞。如果說《阿飛正傳》是在說死，《重慶森林》在說愛，那麼《東邪西毒》三者應該都是包括了——生、死、愛。我很難用自己的文字表現出這幾部電影裡的意境，因為喜歡這種風格的人會尤其喜歡，不喜歡的人只會覺得無病呻吟。就同我之前提到的，王家衛應該是活成了所有文青想要活成的樣子，在看這部電影之前我不會覺得自己是個文青，以前別人這樣說我是文青，我會覺得他是在揶揄我，但現在我覺得我在揶揄自己。因為故事裡的人，故事裡的對話，我腦海裡經常會冒出來相似風格的東西。只是王家衛把他腦海裡的東西都拍出來了，那些臺詞被冠以王家衛的風格，就像豆瓣裡一個網友的評論：”羨慕你們都能解讀這麼多，不就是一群人賣騷嗎？最後王家衛又贏了，因為他總是不用登場就最騷。”這句吐槽的話我認為很有趣。很多很多故事的主題都是這三個：生、死、愛，問題在於你該怎樣的表達，如果表達的很好，那就是成功的。《東邪西毒》我覺得是三部作品裡面拍的最唯美的，梁朝偉、張國榮、張學友、梁家輝、林青霞、張曼玉、劉嘉玲，這些名字本身就是美的。王家衛選的角色從某種角度說是完美的，是那種所有人都會認為就該如此的角色。

我覺得王家衛對美有一種極致的追求，他把這種美賦予在角色身上，上一個讓我覺得對美有極致追求的人是日本導演是枝裕和，只不過他把美賦予在景色上。不同的電影有著不同的風格，這些風格是他們成為經典的重要因素，王家衛的電影我看了三部，但是這三部完全不同故事，完全不同的時空，卻表達著相同的核心。

在我的視角解讀下，”男女糾纏，愛恨交織“大抵如此，只是這些故事裡愛情都是悲劇，悲劇向來是比喜劇更為深刻，愛情自然還是悲劇更為深刻。凡是失去的才會時時刻刻念想著，擁有時並不會多麼珍惜。但王家衛真的就僅僅是文青會喜歡嗎？我不覺得如此，儘管這些臺詞很矯情，但是王家衛讓這些臺詞完全沒有其矯情的地方。更多的去看他執導的電影，鏡頭和轉換還有色彩跟光線的控制，選景等等都是他的風格，我看的時候都是恰好的喜歡。是真的喜歡，他的電影裡沒有多少亮的地方，很多都是暗的，在一個昏暗的房間，一個人自顧自得說著自己得故事，聽眾也是隻有一個人 。

我覺得王家衛能拍出這些是因為有那些人可以完美的契合他想要的效果。王家衛的電影裡面王國榮、梁朝偉、劉嘉玲、林青霞、張曼玉這些人那一個不是風華絕代？我不覺得是王家衛成全了他們，反而我認為是這些偉大的演員成就了王家衛。因為這些角色在別的導演的影片裡也是獨一無二、無與倫比的。當然，我不是否定他本身，因為他跟其他導演都不一樣，他叫王家衛，他喜歡的方式就是不一樣的，那是他的風格，也只有他的風格。

總之，我想說的是：生、死、愛這永恆的主題，無論在什麼時候都會環繞在所有人的周圍，而我們自己往往不經意間成為了故事裡的人。