首頁>娛樂>

最近南韓電影《寄生蟲》又火了一把,火爆的原因與奧斯卡有關。

第92屆奧斯卡頒禮於北京時間2月10日上午舉行,各項大獎一一揭曉,大熱的南韓電影《寄生蟲》拿下最佳電影、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際電影四項大獎,成為最大贏家也創造南韓電影乃至亞洲電影的歷史。

南韓民眾在當地時間週一對《寄生蟲》拿下奧斯卡共同表達了喜悅。 “奉俊昊攜《寄生蟲》橫掃奧斯卡!”南韓最大的報紙《北韓日報》(Chosun Ilbo)在一個標題中說。“它改寫了奧斯卡92年的歷史。

文在寅總統在推特上發表感言,“尤其感謝他們為南韓人民們帶來了克服困難的勇氣和驕傲。”

獲得如此殊榮,那麼《寄生蟲》到底好在哪裡呢?

故事梗概:

影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口,原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷,去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教。沒過多久,基宇的妹妹和父母也如同寄生蟲一般的進入了樸社長家裡工作。然而,他們的野心並沒有止步於此。隨著時間的推移,樸社長家裡隱藏的祕密漸漸浮出了水面。

本片深刻的反映了南韓社會日益嚴重的貧富分化所造就的階級矛盾,和因此而衍生出的各類社會問題。

向觀眾們呈現了貧窮對於人思想、精神的侵蝕和對人性的扭曲。階級分化所造成的貧民和富人之間的認知、思維差距,在撕裂著這個社會的同時,還成為了社會安定和人民正常生活的巨大隱患。

近日也有網友曝光《寄生蟲》電影片酬,拿最多的青龍影帝宋康昊片酬7億韓元,摺合人民幣470餘萬,其餘主要參演演員片酬從幾十萬到數百萬不等。

要知道宋康昊已經是南韓頂級演員,無論演技和資歷都已經達到南韓頂級片酬標準。

△寄生蟲主演及薪酬

為什麼有不少網友覺得南韓電影的整體水平要比國內的要好呢?

電影投資的片酬佔比與製作佔比才是我們真正應該考慮的問題。橫掃奧斯卡的《寄生蟲》成本僅1100餘萬美元,最頂流演員片酬才僅僅470萬人民幣,顯然為電影作品的製作騰出了更多資金空間和精力,這也是中韓電影差距最根本的原因。

中國電影什麼時候能夠獲得奧斯卡獎呢?這是留給國內電影行業一個深刻的問題。

文章寫於2020年2月11日18:06

作者,我夢,一個內心情感豐富的文學愛好者

感謝欣賞及關注

最新評論
  • 1 #

    科學家軍人醫生一輩子掙不來幾千萬,看來李教授的提議是對的現在的社會是該清醒了!

  • 2 #

    首先宣告,並不是為中國產演員洗地啊。從演技的角度來說他們確實不值其片酬。但演員的演技並不是決定其片酬的唯一條件,甚至可以說是次要條件。南韓演員的片酬少,是因為南韓電影市場很小。一部電影主要也只是在南韓上映,投資商得到的票房分成收益相對不高,自然也不會大手筆投資。不可否認這部《寄生蟲》拍的確實不錯,深刻反映了社會貧富不均的現狀。但在我看來這並不是其此次獲得奧斯卡獎的主要原因。文無第一,武無第二。起碼在我心目中《我不是藥神》就不比他差。最後補充一句,如果這部《寄生蟲》是中國電影的話,我敢肯定的是它一個奧斯卡獎項都不會得到。

  • 3 #

    中國電影行業有錢卻拍不出好片子

  • 4 #

    唯一看一次就記得住所有人物的電影,看後回味發現在地下室住了四年多的保姆老公才所謂真正的寄生蟲,有過之而無不及……好電影!好電影!

  • 5 #

    這個題材不是中國導演拍不出,而是拍出來也上映不了!

  • 6 #

    國內電影人拍電影,錢都被層層瓜分,真正用到拍攝電影上的錢其實不多。

  • 7 #

    中國電影一百年恐怕也拿不到奧斯卡獎項。

  • 8 #

    演員強不了國,科研、教育、醫療及國防人才才是興國安邦之本

  • 9 #

    臥虎藏龍也拿了一堆獎了吧

  • 10 #

    喜歡宋康昊,黃政民,薛景求,河正宇,李秉憲,柳乘龍崔岷植等等

  • 11 #

    比中國足球難的多,中國足球努力努力還可以,中國電影

  • 12 #

    我看了,不如我們的戰狼二

  • 13 #

    中國什麼時候能出一個阿爾帕西諾?

  • 14 #

    資本深度攝入的行業,便是浮躁

  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 曾被說最醜港姐,堅持不整容,用20年成功逆襲,40歲活得讓人羨慕