說來好笑，從前的影視劇都是女演員反串，個個英姿颯爽。林青霞、張敏、葉童等人，即便現在說看來，也讓不少女人直呼想嫁。但隨著時間的流逝，反而男演員反串成了一種常態。倒不是隻有影視劇中，現實中的男星也在打扮的向女人靠攏，甚至比女人還要精緻。

這樣的反常現象中，不少人對那些精緻裝扮的男星、打扮的比較“娘”的男團成員有了偏見，也讓“陽剛之氣”重回觀眾視線。但到底什麼樣的男人，才能算是有陽剛之氣呢？

他的大概意思就是陽剛之氣不應該僅限於外表的裝扮，而更應該注重內在的修養。正如網友們說到的那樣，真正的陽光之氣並不是長得粗狂、鬍子拉碴、隨地吐痰、不分場合就吸菸的男人，而是那些不管外表長得如何，男相或者女相，都能約束自己的行為，遵守道德和法律界限的男人。

其實從很早之前開始，關於“陽剛之氣”的定義就走偏了。蔡國慶因為“奶油小生”的標籤煩惱，鹿晗也急於擺脫“漂亮男孩”的定義，甚至於透過《陳情令》火的肖戰，因為在cp粉中被女性化，粉絲怒氣沖天。

先不說別人怎麼看待這種好看的男孩，目前的現狀就是他們自己也不想要別人誇讚好看，對這個吸粉無數的外表很抗拒。因此，“北京小爺”鹿晗總是表現得邋里邋遢，不受拘束，想要打破精緻男孩的印象。

不論他們到底是不是長相女性化，就先說陰柔這個詞吧，它其實早就被官方認可了。人民日報專門在2018年8月迴應過關於男子“娘化”“陰柔之風”盛行的現象，官方倡導人民接納陰柔，以開放包容的心態來對待。所以說，陰柔也不見得是個壞詞。

男明星如果真的想要走“陰柔”路線，起碼官方是支援他們這麼做的，對於這樣的裝扮也是認可的。但以貌取人來定義“陰陽”，就實在有些膚淺了。

從古至今，一直在強調人不可貌相，更不要根據長相來隨意定義一個人。可一次次的錯誤教訓之下，依舊還有人在重蹈覆轍。

曾幾何時，我看完《陳情令》後，和不少觀眾一樣的想法，肖戰也有點太“陰柔”了吧。直到無意間看到他的一場機場圖片，整個人都驚呆了。

誰能想象，那麼幹淨的一張臉下，腿毛竟然這麼濃密。而且從跳舞露出的肚皮來看，體毛也太發達了吧。這樣的男明星，如果還有人說他陰柔，那我第一個不答應。顯然，體毛已經給出了關於這個人性格最好的定義。

而且最難得的是，鮮少見肖戰化濃妝。節目採訪時，感覺他經常都像是素顏。連耳洞都不打，也不化妝染髮，憑什麼就說他是陰柔，把我們女孩子的面子往哪裡擺？

這是連長相細節都達不到陰柔標準的，再來說性格達不到陰柔標準的鹿晗，也把觀眾欺騙了。

其實從鹿晗官宣關曉彤是他女朋友時，我就對他徹底改觀了。在自己如此當紅，底下跟著一票女友粉的前提下，還敢這麼光明正大地承認戀情，只能說一句：少年，勇氣可嘉。

尤其是在那些男團藏著掖著談戀愛，一個人走馬觀花戀上幾任女友之外，就格外顯得鹿晗男子氣概了不少。我不知道從前女友粉都喜歡鹿晗什麼，總之，我從黑粉變成路人的一瞬間，就是因為那天宣佈熱搜的時候。

我看了《王牌對王牌》，所以很喜歡大大咧咧的關曉彤。我想，關曉彤喜歡的男人，絕對不可能是那種娘唧唧的吧，她自己恐怕都受不了。藉著戀情的緣故，我在深入瞭解鹿晗之後，“娘”這個詞就和他漸行漸遠了。

從國外歸來的男星們，總是習慣在舞臺上濃妝豔抹，但男明星化妝，絕對不等同於娘。以前濃妝豔抹是“社會太妹”的專屬，如今只要出門，又有哪個女人不是濃妝豔抹，難道我們都是“太妹”嗎？

社會再變，化妝也早就不是女人的專屬了。再說鹿晗也都只是在舞臺上才如此裝扮，生活中簡直就是糙漢子一個好嗎？看看《嚮往的生活》，或許這才是鹿晗的本性。

當然，我一個人是定義不了男明星是否真的有陽剛之氣的，但如果人人都在強調陽剛之氣，從表面著手的話，那就有點“過猶不及”了。

1月29日晚，《百變大咖秀》時隔7年再度迴歸，讓不少人感慨“爺青回”。可在感慨的同時，當看完一集之後，最大的感觸就是靈魂變了。

其實在播出之前，網上就有訊息傳出不允許男明星反串的訊息，讓不少人懷疑訊息真假。但當節目真的播出後，真的讓人看傻眼了。打著模仿的旗號，除了裝扮外，哪裡像了？

這些四不像之後，連原先壓箱底的寶貝都不見了。擅長反串的沈凌，模仿的王菲、魯豫一度登峰造極，此外大張偉、孫堅等人，也是反串中的翹楚。可這個規定下來，哪還有《百變大咖秀》的味道。

說來也怪，男明星打扮精緻，路人的一直看法都是“太娘了”。不過要是女明星打扮的帥酷點，路人又雙標的表示“姐姐有帥，娶我！”截然不同的觀點，導致性別對立問題越演越烈。

男團女性化被諷刺挖苦，女人中性化的劉禹錫、sunnee楊芸晴等人，卻備受追捧。一味地強調不搞性別歧視，卻人人皆知男人娘化不是好事，女人中性卻是有個性，實在匪夷所思。

此外，還有一邊說著要不看外表裝扮，只強調性格修養陽剛之氣，地方衛視卻還在大搞特搞對外表的注重，實在有些陽奉陰違。雖然這次只有《百變大咖秀》，但透過這個節目，也讓我們看到更深刻的道理。

人終究還是逃脫不了表面的印象，快餐時代下，又有誰願意花時間去了解對方原來是個什麼樣的人呢？不過都是透過外表來判斷性格，初印象決定一切。

我們無法選擇生來是個什麼樣的人，但我相信，我們能選擇未來要做一個怎麼樣的人。

陽剛之下，包含著勇氣、朝氣、陽光等一系列美好的品質，而陰柔同樣也有溫和、善良、共情等讓人嚮往的品格。但不一定要男生就“陽剛”，女生就“陰柔”。

正如人民日報在1月30日釋出的文章中提到的“陽剛之氣，無分男女”，同樣“陰柔之氣，也無分男女”。我們人人都應該做一個有勇氣、有朝氣的人，也可以做一個溫和、善良的人，甚至於兩者兼備，這都無傷大雅。

真正看得遠的人，絕不會侷限於性別對立的窠臼，像幾百幾千年之前，難道還講究什麼男要耕種女要織布嗎？職業都不分男女，何況個性。

不論男人，女人，各有各的優勢，各有各的劣勢。在節目中，男明星可以調侃女人喜歡化妝買包包，做無用的美甲。同樣也楊笠為代表的女明星，也可以調侃男明星明明很普通，卻很自信。沒有所謂的女權男權一說，人人平等，生而平等。

有人覺得是男明星濃妝豔抹帶壞了社會風氣，可在我看來，是社會進步所帶來的變化而已。就算沒有男星的先例在前，也總會有人做第一個吃螃蟹的人。正如當年的非主流一樣，我們源於喜歡，所以人人皆如此。

不論長相、性格，男星女性化還是女星男性化，總之，只要道德品質過關，不傷天害理，那麼他們就有裝扮的自由。做錯的哪裡是明星，一直都是是非不分的模仿者罷了。卻把所有罪過都推在明星身上，讓他們出來做靶子，實在好笑。

不可否認，公眾人物有樹立正確模範的義務，廣電局也在嚴格約束劣跡藝人。但身為觀眾的我們，也要知是非，有大局觀，而不是一味地跟著他們走。只要你做一個好人，那便有“陽光之氣”。