開門見山！
今天為大家推薦的電影，其實與最近發生的許多新聞息息相關。
誰也沒有想到，這部九年前拍攝的電影，都有意無意地對映當下發生的一切。
當電影裡的劇情，有這麼一天變成“現實”，和我們正經歷的事情有著高度的相似度和重合性，不禁會感到些許毛骨悚然。
這部神預言的電影，就是——
《傳染病》
2011年上映之初，這部電影並沒有在好萊塢激起多大的水花。
即便該片由天才導演蒂文·索德伯格執導，還雲集了馬特·達蒙、凱特·溫絲萊特、瑪麗昂·歌迪亞等眾多一線大牌。
豆瓣評分，連7分都達不到。
九年時間過去，現在回過頭來審視這部電影，多多少少被低估了。
“頂級導演＋眾多一線演員”的配置，放到這幾年的電影市場，怎麼說也能爆火吧。
可惜生不逢時，《傳染病》在九年前唯一的“敗筆”，就是“真實過頭”。
是的，你沒聽錯。
如此冷靜客觀地剖析傳染病大規模爆發的過程，會讓觀眾一度懷疑其真實性，甚至感到有些“失真”。
因有足夠的真實案例來支撐，加上當下的疫情，這部電影塵封九年在度被翻出來之後，直接被網友捧上神壇。
原因：神預言！
導演採用日記的敘述形式，day by day地記錄疫情從出現苗頭到全球大規模爆發的135天。
故事從美國女高管貝絲開始說起，貝絲從香港出差回國後，她身體開始出現不適的症狀。
咳嗽——感冒——發燒——癲癇——去世，僅僅兩天的時間。
連她五歲的兒子，也未倖免於難，口吐白沫死在床上。
徒留丈夫托馬斯一人，承受妻離子散的痛苦。
與此同時，世界各地相繼曝出一些暴斃死亡的病例，死因與貝絲高度相似。
疫情苗頭的美國開始對貝絲進行屍檢，搞清楚病毒的源頭，以應對和控制住這次的疫情。
起初，並沒有人把疫情當一回事。
高層們甚至還決定——一邊隔離部分已感染的患者，一邊封鎖訊息。
人們一瞬間湧入醫院排起長隊，紛紛要求醫院為自己檢查。
可他們沒有意識到，人群中已有些人是病毒攜帶者，聚集增加了交叉感染的機率。
電影中的劇情，和當下的疫情，蜜汁一致。
一開始似乎也是如此，疫情沒有被引起重視，直到病毒加劇擴散引起恐慌之時，才採取行動。
即便第一時間抑制，但病毒的擴散比我們想象中還要快。
電影裡病毒爆發之時臨近聖誕節，人口流動性大，因此決定封鎖道路。
現實中的封城，則臨近春運。
除此之外，電影中人們面對疫情的行動，都一一驗證了當下的我們。
大量採購物資……
在家中自我隔離……
外出時帶上口罩……
買不到口罩還會自制口罩……
面對引起恐慌的疫情，人們對資訊的判斷力逐漸減弱。
看到什麼，基本就信什麼。
電影中一個擁有1200萬粉絲的網路大V，不斷通過各種渠道誇大疫情事實，從中牟取暴利。
這不禁讓我們想到發國難財的人，以及滿天漲價的口罩。
更可恨的是，這位大V仗著自己龐大的粉絲基礎，還對外宣稱連翹能抑制病毒，並親身試用，稱其為“解藥”。
人們信以為真，湧入藥店排隊搶購。
連翹一夜之間一掃而空，還進一步導致病毒交叉感染。
這與前段時間遭到瘋搶的雙黃連事件，極為相似。
而電影中的連翹，正是雙黃連的組成成分。
關於雙黃連能抑制新冠狀病毒的可靠性，各專業人士的說法不一。
資訊不對等的結果是什麼？
引起了群眾的恐慌，人們不惜在藥店門前排起長隊，雙黃連瞬間售空，接著給你“澆一盆冷水”：目前還在臨床研究階段。
病毒沒被感染到，智商倒是下線了。
再回到電影中，病毒和謠言紛紛擴散開來，徹底改變人們的生活軌跡，甚至開始失控。
打砸搶燒，變成日常。
雜亂的街道，變成日常。
大量的屍體就地埋葬，也變成日常。
一場瘟疫，猶如放大鏡。
在電影裡，無處不充斥著社會與人性的黑暗。
全球陷入危機的時刻，人們還是被分為三六九等。普通老百姓所受到的待遇，總是滯後於高層的人員，或許他們連拿到解藥的機會都沒有。
這個社會，不公平之處太多了。
可凡事總有兩面性，再黑暗的地方，也會有那光明的一面。
病毒侵襲和社會動盪之下，有這麼一群醫護人員，站在抵抗疫情的第一線。
有的因長期與感染者接觸，不幸感染上病毒，與其他感染者的屍體一同被埋葬。
有的前往疫情的發源地，研製有效的疫苗，不惜拿自己的身體做實驗。
他們的存在，可以算是電影中，最發揮著人性光輝的時刻吧。
但是，他們並非“救世主”。
在病毒面前，那些醫護人員以及堅守在一線的人們，他們與我們並無什麼不同，只不過是這個社會機器運轉之中，微不足道的普通人。
有血，有肉，有情感的普通人。
電影裡沒有任何的英雄主義，也沒有任何的主角光環，貼近現實，就足夠打動人。
那麼，病毒的成因是什麼？
電影將這個最大的懸念，留在了結尾。
貝絲所在的跨國公司，砍倒了香港叢林中的一棵樹，破壞了蝙蝠的棲息地。
一隻蝙蝠飛到養豬場，啃食一半的香蕉掉進豬圈被小豬誤食，因此感染上病毒。
攜帶病毒的小豬送上餐桌，正在處理食材的廚師，被邀請見大公司的高管，也就是貝絲。
廚師與貝絲握手合影，此時廚師的手上，還殘留著感染病毒的小豬的血液。
病毒，就這麼開始傳播開來。
這部九年前的電影，不虧被網友賦予“神預言”的頭銜。影片中的許多場景，不約而同地在現實中“真實”上演著。
電影畢竟是電影，它只是現實生活放大化的反映，但不代表能脫離現實自成一派。
現實生活中，雖然沒有出現如電影所述的“打砸搶”大規模惡行，但不也發生過物業將疑似感染小區業主的寵物貓狗扔下樓的行為嗎？
在極端的條件下，每個人所做出的反應，都是趨於本能的流露。
其實九年之前，就應該將這部片好好看一遍。
別把科學的定論，當做耳邊風。
早在十年前，鍾南山院士就分析過，有六成以上的新傳染病是來自於動物。
甚至SARS，都留下過深刻的歷史教訓。
有些人還是不以為然，將其當做“狼來了”的故事，繼續吃著野味，在危險的邊緣不停瘋狂試探。
要知道，我們當下所經歷的一切，本可以扼殺於搖籃之中的。
但人類的傲慢，讓風暴無法避免。
蝙蝠，可不背這個黑鍋。
槍響之後，沒有贏家。
看完《傳染病》，這部九年前的電影，告訴了我們一些簡單而又深刻的道理：
人類與自然的抗衡，是一場持久戰。
但有些不必要的災難，是可以避免的。
生而為人，我們不僅得時刻懷抱對大自然的敬畏，還要相信科學的前瞻性與可靠性。
希望這場風暴，趕緊停止吧，一切苦難終將過去。