首頁>娛樂>

《寄生蟲》能得到東西方不同國家觀眾的共鳴,而《戰狼2》《流浪地球》則做不到?感謝邀請讓我回答這個問題,對於南韓電影《寄生蟲》為什麼能夠獲獲得東西方國家的認同,而中國的兩部電影《戰狼2》和《流浪地球》沒有取得這樣的成績,原因有以下三點。

第一:故事題材

電影《寄生蟲》是講述的底層家庭在社會中生存的故事,講述的是一家人為了生活要有通過欺騙的手段到富人的家裡生活,裡面所隱晦的隱喻對階級的討論,這是東西方共同的話題,再對比《戰狼2》和《流浪地球》這兩個都是比較有強烈國家意識在裡面,這和國情有關,展現的更多是愛國主義和當代中國獨有文化意識形態,這個在西方來說只能有很多的文化隔離感,這對西方來說有些是不能夠感受這種文化形態。

電影《流浪地球》劇照

第二:人物設定

關於人物設定這一塊,我們對比一下就能感受到,電影《寄生蟲》裡面的人物,是我們普羅福斯最能常見的人物,這一點能夠讓我們有很接地氣的代入感,這就像我們鄰居又或像是我們的某個親戚,這種人物設定比較更能打破國界,讓我們從中產生共鳴,而《戰狼2》和《流浪地球》人物設定就顯得脫離福斯了,在《戰狼2》中,雖然中國在海外的影響力提升和讓人振奮的撤僑行動,但是這並不能成為讓西方人產生共鳴的情感點,這隻屬於中國人自己,一個退役特種兵,在非洲營救華僑和非洲人,並沒有把人物挖得足夠深入,只是表層的個人英雄主義展現。而另一部《流浪地球》在人設上面可能會稍微好一些,情感深入了一些,但是畢竟這是部科幻片,離地球毀滅還很有時間,並不是終極命題,人物只是在特殊環境下做出了保衛家園的舉動,主題很大但是人性挖掘的一樣不夠,這種中國電影的通病。

第三:市場環境

首先對於《寄生蟲》這部電影能夠拍出來這就是得益於體制和國情,一部討論階級生存,和人性的電影,在挖掘過程中把人性的細微處挖掘的淋漓盡致,這和南韓電影人和電影制度有關係,寬泛的體制能夠讓導演奉俊昊更加大膽的探索,去探索型別片沒有嘗試的元素;在中國的審查體制內,很多電影人在創作時都會顧慮審查帶來的壓力,從而只能在型別片比較普遍淺顯的表面去創作,更不能做全面的探索,這就是市場環境導致的,從目前看《戰狼2》和《流浪地球》算是在型別片中做的比較好的了,但普遍都是在人心和人性上挖掘不夠,這就是無法獲得西方國家認同的主要原因,就目前看中國的市場環境還需二十年左右過渡。


以上三點是我個人對於為什麼​《寄生蟲》能得到東西方不同國家觀眾的共鳴,而《戰狼2》《流浪地球》則做不到的三個主要原因的分析,希望可以幫助到大家。

最新評論
  • 1 #

    寄生蟲有內涵,戰狼2和流浪地球就象打遊戲情節,啥內涵都沒有,看幾分鐘就不想看了,感覺就是被騙了

  • 2 #

    要表現人類共情的東西才能不分國界

  • 3 #

    奧斯卡有這麼重要嗎?鞏莉說過,就象中國的金雞、百花獎。

  • 4 #

    電影也是有意識形態的 表面上不說而已!都是背地裡勾心鬥角!美國是不會允許我們東方價值觀或者文化輸出和傳播的!

  • 5 #

    這要是東方價值觀的話就太可怕了,,,,我怎麼看都覺得,,好像這片就一般爽片啊。。。

  • 6 #

    國內的槍戰大片,與外國的相距甚遠,與港戰尚有距離,沒情節沒內涵,捧場而已!

  • 7 #

    樓下說的對戰狼與流浪地球就像是打遊戲不過是三D的還開外掛沒勁,看看人家的電影那才真實

  • 8 #

    以人為本是奧斯卡的宗旨

  • 9 #

    凡是佳作,皆是思想的凝結,而悲劇更是如此。

  • 10 #

    西方電影擅長於挖掘細節,展現人性。這邊電影熱衷於假大空

  • 11 #

    要想被認可,就要符合老外的認知,拋開其它的,單從主旋律來說,寄生蟲符合老外對南韓的印象,如果戰狼和流浪地球別認可了,不就是說老外承認中國的軍事實力和科技實力了嗎?

  • 12 #

    沒看過《寄生蟲》所以不評價他,但是怎麼說呢,戰狼的特技畫面劇情就是天上有地下無也不可能獲獎,因為外國人不會體會更不會感動中國軍人的強大和熱血,外國人也不會讓這種片子獲獎,至於中國人覺得這部電影沒內涵,怎麼說呢,不想一頂不愛國的帽子扣下來,但是這是中國的錯,他們把你保護的太好了,才會覺得戰爭,流血,和犧牲離你那樣遠,以至於軍人的血不能激發你的血性,反而覺得無聊,覺得沒有意義。

  • 13 #

    因為沒有拍出人性的糾結、骯髒、貪婪、善良......就算有也只是表面的一點點,沒有深層次,目前中國電影還是活著與霸王別姬能成為經典。

  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 徐靜蕾刷漆,暴露家中豪宅,不拍戲的她憑什麼住這麼好的房子?