在眾多好友的極力安利下
我終是打開了《寄生蟲》這部影片
基宇（兒子）出生在一個貧窮的家庭之中，和妹妹基婷（女兒）以及父母在狹窄的地下室裡過著相依為命的日子。一天，基宇的同學上門拜訪，他告訴基宇，自己在一個有錢人家裡給他們的女兒做家教，太太是一個頭腦簡單出手又闊綽的女人，因為自己要出國留學，所以將家教的職位暫時轉交給基宇。
就這樣，基宇來到了樸社長家中，並且見到了他的太太，沒過多久，基宇的妹妹和父母也如同寄生蟲一般的進入了樸社長家裡工作。劇情由此慢慢展開
看這部電影后我整個人是蒙的
一群懶惰成性、醜態百出的狂人一步一步將自己逼入深淵
我不知道導演到底想表達的是什麼
但這畢竟是斬獲奧斯卡金像獎4項國際大獎的影片
抱著求知的心態，我打開了影評
清一色說著窮人、富人、階級、資本、無法跨越的鴻溝......
我不是專業影評人
更不是經濟學家、社會學家
看不懂他們的分析
所以我只能從俗人的角度來說說我的感受
影片中窮人一家雖然可憐，但卻並不值得同情
可憐是因為他們一家人全體失業，只能被迫寄居於半地下室
潮溼髒亂的居住環境是他們全部的可憐點
為什麼說他們不值得同情呢？
第一，他們沒有改變現狀的決心
至少影片展示出來的當前階段是沒有的
父親以前開過麵包店，只是後來倒閉了，他會開車，因此做過一段時間代泊車，他並不是一無是處
母親，年輕時獲得過全國鏈球錦標賽亞軍，受過專業的訓練，也曾是專業的運動員
兒子參軍前後分別參加過4次高考，雖然沒有考中，但是他能應聘上高二富家女的英語家教，雖然學歷上造假，但是他還是有一定文化水平的
女兒之前是藝術生，學過繪畫，之後雖然也因為胡說八道成功應聘上美術老師的工作，她的美術功底如何無法評說，但是她能讓富人家裡的熊孩子乖乖聽話，這個熊孩子換過無數個老師，基本上每月換一個，可見她在和孩子相處上還是有一定的過人之處
他們或許以前是也至少是中產階級，但是因為一些變故，破產之後只能居住在半地下室
或許也曾掙扎過，努力過，但是沒過多久就放棄了
但是即使是這樣，他們仍然沒有認真對待這一份來之不易的工作
紙盒疊的亂七八糟
每4個裡面就有1個壞的
因此還被扣工錢
拿到工錢後他們買來了幾瓶啤酒和一些零食
一邊吃著一邊抱怨屋頂窗外垃圾桶旁隨地小便的醉漢
對於他們此刻的生存現狀
他們已經習慣性的麻木苟且著
所以說他們雖然可憐，但是並不值得同情
寄居於地下室不是他們的選擇，但是習慣、認命寄居於地下室卻是他們潛意識的選擇
窮不可怕，甘於窮才可怕
第二，他們寄希望於投機取巧和不勞而獲才獲取成功
他們家在兒子同學拜訪後發生了轉機
兒子同學給他帶來了一個寶石盆景和一個就業機會
兒子通過偽造大學學歷成功應聘上英語家教的工作
這份工作輕鬆並且收入可觀
這是一家人改變命運的轉折點
他們確實也抓住了這次機會
通過謊言，兒子的妹妹，也就是劇中的女兒也成功應聘上富人家的美術老師職位
兒子和女兒都有了“體面”的工作
他們家可以藉此慢慢步入正軌
至少跨出了步入正軌的第一步
但是他們並沒有因此收手
通過陷害前司機和前管家，爸爸和媽媽成功接手他們的工作
至此一家四口全部上崗
但謊言畢竟是謊言
兒子同學歸來後，也就是謊言被拆穿的時刻
也許他們並未有長遠的考慮
只想著賺取一時的快錢
在富人一家外出露營之際他們成功入住僱主家的豪華別墅
於是便開啟了“好夢一日遊”
恣意的享受著富人才擁有的“特權”
但是此刻的他們卻是最醜陋的
對美好的事物抱有幻想，被美好的事物所吸引是正常的，但是這種不勞而獲、自欺欺人的鳩佔鵲巢卻是醜陋的
此刻的他們和所處的環境顯得格格不入
他們在客廳吃著聊著，幻想著通過今後兒子和富家女的交往成功變成房主
第三，同為苦難中人，他們卻無法對他人抱有同情心
一家四口的幸福生活幻想被一聲門鈴打破
前管家半夜突然敲門
來拿忘記在地下室的東西
媽媽下去檢視時發現地下室竟然住著前管家的老公
前管家老公因為被高利貸逼債只得躲入僱主家的地下室，由老婆不定期供給食物
於是前管家懇求媽媽希望她以後能定期給老公補給食物
媽媽在知道後一直威脅著要報警
直到自己和家人身份暴露後又放過來懇求前管家手下留情
為了害怕事情暴露而做出的以上行為可以理解
但是當媽媽毫不猶豫的把前管家一腳踢下地下室時
她的狠是發自內心的
前管家因此腦震盪而不治身亡時
由此才引發了後面的看似隨機殺人事件
第四，我可以看不起自己，但是你不可以看不起我
他們一家人本來寄居在半地下室，可以說是過著毫無尊嚴的生活
在自身溫飽都成問題的前提下更別提自尊心這種東西了
但是他們卻因為欺騙偽裝獲得了相對”體面“的工作
在生存問題已經解決了前提下，他們開始尋求自我認可，尋求他人的認可
僱主嫌棄爸爸身上有味道
那種說不出來的地鐵裡的味道
這種味道後面女兒有說過
就是半地下室的味道
說直白一點其實就是“貧窮”的味道
在前管家老公衝出地下室為老婆報仇時
在男主人只顧自己昏倒的兒子而要拋下這家人被刺倒地的女兒時
在男主人嫌棄管家老公身上的地下室味道時
爸爸的自尊心徹底爆發
他拿著刀捅向了男主人
試想一下，如果是在他們一家人獲得工作之前有人嫌棄他們身上的味道
他們會在意這一點嗎？
她們會覺得自己自尊心受辱嗎？
他們會因此去殺人嗎？
絕對不會
因為那時的他們更關心的是自身的溫飽問題
一家人在僱主家的客廳時
他們曾有過這樣一段對話
“現在這是我們家，溫馨吧？”
“溫馨？你覺得溫馨是嗎？
好啊！假如樸社長突然回來了
你這個人呢，會像蟑螂一樣躲起來吧”
我可以看不起我自己，但是你不可以
這就是該死且要命的自尊心
其實男僱主一家才是最可憐的
女主人單純善良
僱傭了這一家四口
可以說是解救了這在生存線掙扎的一家人
他們就因為嫌棄爸爸身上的味道而“家破人亡”
他們有大的過錯嗎？
沒有，至少影片中沒有展現出來
嫌棄味道是他的錯，但這個最多是道德上的譴責
罪不至死啊
男主人在面臨自己兒子昏倒和這家人女兒被刺倒地後
要求爸爸開車送自己兒子去醫院
完全不顧倒在血泊中的美術老師
這一點我看到很多網友說男主人自私無情
我想起以前看到的一則新聞
兩個小孩子在河邊玩不幸落水
其中一個小孩的爸爸聽到呼救後立刻跳下河救了自己的兒子
在返回去救另外一個男孩子時那個小男孩已經停止了呼吸
後未被救回的小男孩的母親一直在這個爸爸面前哭泣抱怨為什麼不先救她的孩子
明明她的孩子離岸邊比較近
救完她的孩子還來得及再去救自己的孩子
但是這個來得及只是這位媽媽的估計而已
就算自己的孩子有萬分之一的機率會因此喪命
父母也不會允許這個機率發生
所以這位爸爸才會鏡頭前說出“我不後悔”這句話
我能理解這位父親
就像我同樣理解影片中的男主人一樣
自己的兒子一歲時昏倒過，並且差點喪命
當再次出現這樣的情況後肯定第一時間想救自己的孩子
況且他此刻並不知道倒地的美術老師是司機和管家的女兒、英語老師的妹妹
對於他來說，一個是職員，一個是至親
在危險的情況下先救自己的兒子無可厚非
並且前管家老公衝出來殺人是為了替自己老婆報仇
報仇目標很明確
這一家四口
所以他棄別人性命而不顧
這樣也只能獲得道德上的譴責
罪不至死啊
最後這一家人，女兒被刺身亡，兒子緩期坐牢，爸爸因殺人只得終身躲在不見天日的地下室
這個結局是他們自己一手造成的
影片的最後
兒子幻想著通過自己的努力獲得成功
買下了這座房子
爸爸最終從地下室走了出來
鏡頭一轉又回到了現實
兒子坐在半地下室裡拿著爸爸發出的摩斯密碼
爸爸沒有因為殺人而得到應有的法律制裁
可想而知兒子最後也並不會成功買下房子
並不是因為什麼無法跨越的階級鴻溝
而是因為深刻在他們骨子裡的“窮惡習”
窮不可怕，可怕的是安於“窮”而不知自
在不見天日的渾渾噩噩中自我安慰
自願做阿Q的接班人