汶川大地震明星捐款：

最高的1千萬，最少的1萬！

這次武漢疫情明星捐款。

明星片酬排行

明星捐款，那麼高片酬就捐幾十萬元？

鄧超孫儷夫婦捐款30萬被罵

黃曉明楊穎夫婦捐款20萬被罵，補捐80萬

吳京謝楠夫婦捐款20萬被罵，補捐80萬

這些數字看著是不是就是一些數而已，因為我們不可能見過這麼多錢。

在看文章的朋友們，你一年的收入有多少？幾十萬，上百萬？你看看明星一年的收入是你的多少倍。

與之相對的，那些為中國做出傑出貢獻的科學家們收入幾何呢？

中國雜交水稻之父，養活了地球上無數人民的袁隆平，曾經在自己的母校坦率地表示，除了自己每月6000多元工資外，加上股份分紅、稿費、諮詢費等額外收入，每年總共有30多萬元收入。

中國唯一獲得諾貝爾獎的女科學家屠呦呦，拯救了無數人的生命，其六十年的收入總和，還不如鹿晗一個月的收入。

這樣的資料寒心麼？

也許有人會說這都是市場機制，但請問這樣的市場是怎麼來的呢？是不是明星們的粉絲們捧出來的？

退一步講，就算娛樂以及電影那麼重要，可是拿著全世界最高片酬的明星們，讓我們的電影衝出中國，走向世界了麼？

南韓電影《寄生蟲》已經入選今年的奧斯卡候選，去年在戛納電影節上此片勇奪最高榮譽的金棕櫚獎，更橫掃多個美國影評協會電影獎。近幾年中國電影出過什麼？為中國的發展做出了什麼貢獻呢？一個個拿著高片酬的演員們拍出了那麼多毫無營養的只看票房的爛片，這樣真的可以麼？

娛樂明星的高片酬就是有罪，而且為禍不小，至少有三宗罪。

一是讓社會的價值觀變得扭曲。明星的奢華婚禮，名牌包包，甚至春晚穿的大牌衣服都會讓許多人趨之若鶩。從娛樂明星那裡，無數的人知道了有錢真好。唯利是圖變得越來越普及，真正的價值逐漸被埋沒，明星同款始終是社會熱點。

二是影響青少年樹立正確的人生觀。明星的粉絲最多的就是青少年，他們時刻注意著偶像的一舉一動，可是這些偶像並沒有做出相應的榜樣。請問他們受過什麼高等教育？他們能夠為社會做出什麼貢獻？他們也許會讓那些粉絲們知道，讀書沒有多大用，文化不高照樣賺大錢，這樣的人生導向是錯誤的。

就像這次的疫情，自從明星開始捐錢，媒體都是鋪天蓋地的宣傳這個明星捐多少，那個明星捐多少，弄的熱鬧非凡。我就想問問，一年掙幾億，捐個幾十萬有什麼在這值得大書特書，捐完錢，笑嘻嘻的在家裡悠閒的生活就賺走了無數的熱度。那些在一線拼死拼活的醫務工作者卻沒有多少關注，只有當他們犧牲了，才能看到幾個我們本該熟悉卻陌生的名字。

女明星宋佳、寧靜、張雨綺表示，當演員是一個高危的職業，每天都要忍受著各種的刁難，因此也希望這個職業能夠得到人們的重視。

並且還有的明星表示，自己一天只睡8個小時，這樣實在是太難以忍受了。

還有一些明星認為，當演員要忍受粉塵汙染，並且號召和國際接軌，每週的工作固定的時間。

當然了，這些明星只是看見了明星的工作時間，卻沒有看見當明星的收益。

如果說國內列出一個工作收入排行榜，明星不說是第一名，也得是前幾名。

明星要比普通職業收入多上幾十倍。

而且對於絕大多數明星，一個明星拍一年戲掙的錢，等於一個普通人工作十年，甚至二十年乃至一輩子所掙的錢了。

如果說他們過的日子很苦，那別人過的一定是苦中加苦了

最近也有網友表示，對於一個過氣了很多年的明星來說，出場幾分鐘就可以費用達到幾十萬元。

這句話可不是危言聳聽，前不久，馬景濤在內地某婚禮走穴，演唱了幾首歌，就輕鬆帶走了幾十萬。而馬景濤的收入，還不算多的。

而我們現在所熟悉的這些明星、小鮮肉們，更是一個個代言接連不斷。

甚至我們在電視上看見那些剪下下來僅僅也就一分鐘的片子，小鮮肉們就可以輕輕鬆鬆拿到了十萬、百萬、千萬的收入。

還有的女明星身上也都是名牌，每一寸肌膚用的也都是一些國際奢侈品牌來裝點的，比如說香奈兒、施華洛世奇等等。隨便一個包都要幾十萬。

而這些錢，恐怕也不是一個一年能掙幾十萬的人消費得起的。

可以說這一個包就頂上了很多家庭一年的收入，想想這可有點可怕呀。

而我們在看他們的業務能力，他們貢獻出的作品。

可以這麼說，他們的奢侈品有多令人咂舌了，他們的作品就有多讓人羞赧。

爛片雷劇，一個接著一個，讓人“目不暇接”。

他們製造爛片的速度，就是他們撈錢的速度。

可是最近的捐款過程中，有一些明星，比如說黃曉明與楊穎夫婦第一次捐款，只捐了20萬元。

同樣的，吳京謝楠夫婦第一次捐款，也只捐款20萬元。之後不少網友都說他們捐的少，後來兩對夫妻紛紛追加捐款，總捐款金額都達到了壹佰萬元

楊穎的很多作品，接連進入一些評分網站倒數的多少多少名，甚至是當年度的倒數多少多少號。

這種出色的業務能力真的有多少的藝術價值嗎？

可是人家隨便一部電影、電視劇片酬就是千萬起步啊。

而他們個人所消費的經濟價值更是數不勝數。

我真的很想問一下，和那些捐款都要捐上幾萬的環衛工人相比，這些人究竟高貴在哪裡？

為什麼不能夠所謂的“道德綁架”他們？

讓他們捐的更多的真的是在“綁架”他們嗎？

如果說我們是在“道德綁架”的他們，那麼他們對於電影市場是不是褻瀆與侮辱？

明星是公眾人物，有著巨大的影響力。在他們的利用公眾人物的身份給自己賺錢的同時，也就應該承擔起公眾人物對社會的責任。

他們出多少錢已經不僅僅是心意，而且也是是對於社會的一種態度。

不要讓“舔明星”成為一種風氣，不要用“道德綁架”為他們強行解釋！

因為他們賺的就是消費福斯的錢。

不少人問我捐了多少，我個人只捐了200元，而我上個月的收入僅僅為500元。

的確，或許我捐的不算多，和人家二十萬的沒法比。

但是即便沒有別人的多，我卻覺得。和一個年薪億萬，卻只捐了20萬的人相比，我個人要自豪很多很多。

而至於他們那些所謂的“高危職業”的論調，我也真的很想反駁一下。到底是怎樣的高危？

這個風險程度又該如何定奪？

國內明星的收入本就是畸形的！

而還有一個問題是，一些既沒有出色的演技，也沒有出眾的歌唱能力，甚至沒有一些藝術表達方面特長的明星。

我們不知道該怎樣形容的人，被粉絲稱之為偶像，這些偶像在這種問題面前，卻絲毫沒有起到帶頭作用。

粉絲捐的錢比偶像捐錢還要勤快一些。

那麼究竟是偶像教粉絲做人，還是粉絲教偶像如何變成一個人呢？

明星限薪勢在必行，請把目光多投向我們那些偉大的科研工作者，只有他們才可以讓我們的國家變得更強，只有他們才能推動人類向前不斷髮展！