不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，這句話大多數人都聽過，也有不少人把它當成了信條，不過想必也有些人對這句話不以為然。尤其是很多特別年輕初嘗愛情滋味的少男少女，談戀愛是不由自主，是青春萌動。他們未必是為了不負責任故意耍流氓，只是暫時確實還沒考慮到談婚論嫁的事情。太武斷地去評價他們的談戀愛是耍流氓倒也沒有必要。

談戀愛要以結婚為目的尚且不是所有人都能做到，就更別提追星了。可偏偏秦昊在《吐槽大會》的舞臺上以親身經歷“嘲諷”馬蘇，說自己追星把偶像追成了老婆，而且事業還在，因為自己很專一。而馬蘇追星一會兒追這個一會兒追那個，結果把事業給追沒了。還語不驚人死不休地撂下一句“不以結婚為目的的追星都是耍流氓”。不知道刺痛了多少飯圈女孩的心？又打了多少人的臉？

當然《吐槽大會》上嘉賓們說的話都是有玩笑的成分在，結合語境秦昊自然是在吐槽馬蘇追說唱圈的明星，結果被捲進李小璐和PGone的風波，導致自己的事業也受到了很大的影響。而馬蘇既然來到了《吐槽大會》，其實自嘲時也提及了追星相關的話題，顯然並不會因為秦昊的吐槽而真的影響到心情。況且秦昊追伊能靜這個追星，當然也和一般粉絲心態的追星不能相提並論。

後來秦昊發博提到這個梗的時候，只說了半截，並直言大家圖的就是個開心，顯然也並沒真的把“不以結婚為目的的追星都是耍流氓”這句話真的放在心上。不過伊能靜倒是轉發了他的博文，並配文“你雖然長得有點流氓，但追星真不流氓。”這顯然是趁機又秀了一波恩愛，吃瓜群眾只有被撒狗糧的份兒。不過後來伊能靜意識到節目中的另外一個玩笑對她不太友好，於是又刪掉了這條動態。

不過雖然秦昊的話是玩笑話，卻也不是沒有現實意義，而且是能帶來一些思考的。其實無論過去還是現在，追星常常是始於感性，止於理性的一種行為。不少狂熱的追星族縱然自己的感性壓倒一切。把明星當成男友的飯圈女孩也大有人在，這類粉絲群體有個名字叫“女友粉”（相應的女明星也有“男友粉”，但數量要少得多）。不過很顯然，雖然她們嘴上會念叨著想要和自己喜歡的明星結婚，但現實情況基本上不可能。

尤其近些年受日韓娛樂圈和粉絲圈的文化影響，國內的飯圈文化也開始“妖魔化”發展。比如很多飯圈女孩把偶像明星的婚戀自由當成一種罪過，是否談戀愛成了一種評判標準。甚至“談戀愛就是沒有事業心”、“談戀愛就是偶像失格”這樣不符合情理和法理的話被當成金科玉律，到處傳播。談戀愛、結婚、生子其實都是基本人權，即便是經紀公司制定藝人不得談戀愛的合約條款也基本上是不受法律保護的。相比於戀愛，偶像不好好唱歌或表演才叫失格。

其實無論粉絲還是偶像，都應清楚偶像與粉絲相處的邊界。很多粉絲對偶像的情感已經突破了正常的欣賞和仰慕，開始向低階趣味發展，這樣的情況其實是值得警惕的。而有些明星恰恰利用了粉絲這樣的心態，去為自己謀求更多的利益。固然有很多偶像在刻意利用粉絲的這種心理需求去主動營造男友人設，這是他們的不對。但粉絲有時也應該反思這種並不恰當的心理需求是否真的能把偶像談戀愛變成一種道德審判的標準？

當然，很多飯圈女孩秉持的一條額外的標準就是歌手或演員可以談戀愛和結婚，但偶像（愛豆）不可以，且很多人把選秀節目出身的明星一律劃分為偶像，這其實都並不適當。事實上愛豆們也有權利僅僅去“販賣”自己的藝能而非男友人設，他們在舞臺上或戲劇表演裡做的也是歌手和演員在做的事，其實偶像與歌手、演員之間是沒有嚴格界定的。選秀節目也可以存在偶像派和實力派，是否選秀出身更不可能成為劃分藝人型別的指標。

當然，當所謂的“塌房”（藝人談戀愛）出現時，很多追星的人對自己的心理狀態也感到困惑和迷茫。其實考慮清楚自己到底為何會喜歡一個明星，然後遵從自己的內心即可。如果真的是因為一個人的作品或舞臺表現而喜歡他，那麼他談不談戀愛其實和你喜歡他的原因並不衝突——談戀愛與是否有事業心沒有必然聯絡，現實生活中成家立業都能兼顧的人也不少——所以不必因身邊其他飯圈人士的態度影響了自己的判斷。如果喜歡他的原因真的就只是為了那些不切實際的幻想，那正常脫粉也沒什麼，這也是粉絲的權利。

追星是要讓自己快樂，愛別人之前首先要做到愛自己。除非真能做到像秦昊自我調侃的那樣“追星以結婚為目的”，否則要儘量理智看待自己和偶像之間的關係。在不涉及額外的欺騙行為的前提下，即便是偶像型藝人也有談戀愛、結婚的權利，就算是為其付出過的粉絲也不該把這當成明星的道德汙點。但相應地，粉絲當然有選擇不再去喜歡的自由，那麼這也是明星本人應該去承受的後果。