別再說“孫儷們”捐少是道德綁架，看看趙麗穎夫婦捐100萬後做了什麼？
大家好，今天我們來聊聊那些被拒絕說孫儷鄧超捐30萬是一種道德綁架！有個網友說得好，這些公眾人物，平時靠老百姓的追捧達到近日的光輝，作為公眾人物，在國難當前，難道承擔起自己的社會責任對他們是苛刻了嗎？難道這不是應該做的嗎？
孫儷鄧超已經很多“20萬”的明星，說他們娟的少，有人說是道德綁架他們，說他們應該隨心所欲，畢竟錢是他們自己的，但是，作為社會一份子，他們拿著高薪，卻做著不負責任的事情，到頭來還顯得自己好冤枉好委屈似的！
都是捐款，孫儷鄧超捐30萬，大家都在說他們反被說是“道德綁架”，你們看看趙麗穎夫婦怎麼做的，在捐款100萬之後，趙麗穎馮紹峰又做了什麼？
在捐款100萬後，趙麗穎馮紹峰又捐贈了一臺救護車，你們說，對比孫儷鄧超他們，那趙麗穎馮紹峰這麼做，是為了什麼？又是在想什麼？還不是擔當嗎？為了擔起那份責任嗎？
哎呀，都是明星夫婦捐款，怎麼就這麼比不起呢？你們說，到底該怎麼辦？
-
1 #
-
2 #
孫儷，鄧超，如果不是一線明星，不紅，捐30萬沒有人會說，而他倆是中國最紅的明星，以前有許多觀眾喜歡她，現在許多人不喜歡她了，到處一片罵聲，沒有擔當，讓觀眾心寒了，國難當頭，難道她做的好嗎？
-
3 #
其實吧！捐多少確實是自己的意願，不能道德綁架，但是一想到，他們捐的還不如他們拍一集電視劇的片酬，這就有點。。。。
-
4 #
以後不會再看她們兩夫妻的任何劇
-
5 #
多少是心意，但點贊像麗穎楊紫這樣的明星，還有那些默默奉獻的科學家，私企，愛心人士，值得尊重
-
6 #
上百億的收益卻僅僅捐30萬，還沒三線明星一個人捐得多，真說不去，想起他們隨便一個包包也不夠吧？這並道德綁架，而是人品問題吧？沒有國民的支援他們有收視率嗎？沒有收視率導演也不會用天價請他們吧！現在支援他們的觀眾需要他們支援的時候終於拔了九牛中的一毛。謝謝啦！國人沒必要指責他們2人啦！人家必競意思了一下嗎！總比沒捐好吧！
-
7 #
鄧超孫儷他們多捐點其實損失不大 相反還會為他們的口碑帶來更好利益 可以啊 國難當頭 把一己私利看的太重啦 所以才會帶來輿論壓力 何必呢 畢竟你就捐一百萬也就和普通人隨了個分子錢一樣啊 況且又是國家大事 反正這回作為喜歡他們的民眾 我是懶得再看她們的報道了 心歪
-
8 #
人的境界決定人的行為！
-
9 #
建議稅務局疫後查一下鄧超孫儷有無偷漏稅！
-
10 #
20萬夫妻兩個確實少了點
-
11 #
兩口子捐的少不說，之前不是還被查偷稅漏稅，補交了2.5億稅款，孫儷鄧超這兩口子也算是極品了
-
12 #
公眾人物就應該做表率，引導公眾正能量
-
13 #
眾人心是平的。明星是眾人捧上去。一切盡在不言中。
-
14 #
捐15萬跟捐100萬的道德水準能一樣嗎
-
15 #
因為她們的身份，才會有人關注她們做的事。這應該不算道德綁架吧？畢竟她們就是想成為明星成為偶像才頻繁出現在人們的視野中，又想名利雙收，又不想付出，哪有那麼好的事
-
16 #
還是趙麗穎不忘初心。明星的好榜樣。給趙麗穎點贊
-
17 #
30萬就是普通人的3毛錢。
上千萬上億片酬的演捐二三十萬確實是應付