楊穎：我值8000萬片酬，大家都喜歡看我！

娛樂圈是一個讓人羨慕的圈子，圈外人都覺得明星掙錢簡單，只要拍個廣告就是平常人家一輩子都達不到的收入了，怎能不讓人羨慕呢？現在的演員跟以前的演員有太多不同之處，以前的演員拍戲都是要提前到劇組等候的，而現在的年輕演員頻頻被傳出耍大牌。以前的演員片酬很低，幾十塊跟幾百塊的都有，而現在的演員動不動就是千萬過億，好像這一年藝人的片酬都被調低了不少，否則的話，那些一線的科研人員該有多寒心啊！

如果一個藝人真的是多才多藝，能夠得到所有人的喜歡，那麼她高片酬其實也不會被人說閒話。但如果像BABY、蔡徐坤、鹿晗這樣的面癱式演技，還能拿到千萬以上的片酬，那真的是過分了，連一些老戲骨都達不到這樣的片酬，他們憑什麼？就憑一張臉蛋吸引年輕的粉絲嗎？BABY除了演技差之外，她甚至連到劇組的時間都省了，直接摳圖扣背景，簡直是把觀眾的智商按在地上摩擦，我們這一眼就能看出來的好嗎！

在某採訪節目中，有記者就問BABY八千萬片酬的問題，結果BABY語出驚人，她直接就說自己值這八千萬，她的粉絲多，可以給片商帶來巨大的流量，大家都喜歡她。不少網友聽到BABY這麼說之後，都有些懵了，這自賣自誇的本事我願稱你為“最強”！

最近因為捐款數額被罵得比較慘的應該有兩位明星，一個是黃曉明baby（因為兩人是夫婦，所以姑且算作一個明星）。

前者黃曉明baby夫婦被罵的原因是因為捐款數額有點少，在前期只捐了20萬。當然這個數字在明星捐款隊伍中算是一般的，也不高也不低，但由於他們是兩個人以夫婦的名義捐的，所以有不懷好意的噴子據此抨擊他們，說他們捐款數額太少。

其實，捐多捐少都是明星們的自願，黃曉明baby完全可以一分也不捐，很顯然黃曉明baby是不會這麼做的，因為黃曉明多年來也一直致力於公益事業，雖然沒有韓紅那種“傾家蕩產”式的向公益事業砸錢，但是也為中國的公益事業做出了不少的貢獻。他們合體捐款20萬，這種應該表演的行為，一瞬間他們成為了討論焦點

之後，不知道是不是受“道德綁架”的影響，黃曉明baby夫婦之後又向武漢補捐了80萬元，前後總共向武漢捐款100萬。

基本上目前在圈內的向武漢捐款的明星，很少有超過20萬的，上面的黃曉明baby夫婦剛開始的捐款數額也是20萬，後來是在網路網友的影響下，追捐成了100萬。

所以說，圈內應該是存在這麼一個“潛規則”。而楊紫一向是在公益面前毫不含糊的那種，武漢疫情也不例外，她直接捐了50萬，但是沒想到捐錢多了也要被罵。

剛開始還被網友質疑只轉發韓紅的微博不捐錢，後來楊紫宣佈捐了50萬，好像還晒出了憑證，根據時間來看，楊紫捐款的時間是在春晚一結束就捐了，之後馬上就被很多明星團隊內涵了，其中的緣由不得不引人深思。甚至還有人說楊紫捐款50萬元是故意作秀，讓他們破財。

真的挺讓人心寒的，熱心做公益難道還有錯嗎？不知道是不是沒有人告知楊紫這個“潛規則”，反正不管怎樣，楊紫的一顆紅彤彤的公益心網友都看在眼裡，暖在心裡，任憑那些諷刺楊紫捐款多的明星團隊再怎麼興風作浪，楊紫對公益事業的熱心態度永不改變，這一點是毋庸置疑的。

明星捐款數額出奇一致，像“隨份子”

在看完明星捐款名單之後才發現，原來捐20萬並不是個別現象。

娛樂圈的明星們似乎做到了心有靈犀一點通，像是商量好了一樣，都是捐款20萬。

回頭一看，忽然發現了一件有意思的事兒，明星們為什麼都熱衷於捐款20萬？

難道這是個吉利數字？和發紅包的“666”、“888”的意思一樣的嗎？

這不禁讓人想到了傳統習俗裡的“隨份子”。

眾所周知，在朋友結婚生孩子的時候，大家都會隨份子。

如果幾位朋友互相之間都是好友，大家就會在隨禮之前拉個小群商量一番。

不多掏也不少掏，最後取個平均值，這樣看起來既好看，又不傷朋友和氣。

不得不說，明星捐款數額出奇一致的情況，像極了“隨份子”。

那麼，捐款超過20萬的話，會是什麼結果呢？會不會觸碰了所謂的“行規”？

鄧超孫儷捐款30萬雖然比20萬多，但是人均算下來只有15萬，上邊的明星都是一個人捐20萬。

娛樂圈明星們捐款20萬的神同步操作，到底是不是像“隨份子”那樣商量過的，我們無從考究。

不過從這次捐款，足以看出到底誰才是真正用心做公益的人。