由奉俊昊導演，宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片《寄生蟲》成了2019年的“爆款”，讓奉俊昊捧回了第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚大獎，這也是南韓電影首次拿下金棕櫚大獎。
到了2020年，《寄生蟲》又讓奉俊昊再次名揚海內外，一舉拿下奧斯卡四座“小金人”，將最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本和最佳國際電影四項奧斯卡金像獎收入囊中。
奉俊昊
電影在各個國家上映之後，獲得了一致好評，
《寄生蟲》令人眩暈，精彩絕倫，完全無法歸類——《IndieWire》
導演奉俊昊在影片中對準的，是兩級分化越來越嚴重的社會，在那裡有錢人越來越富，而窮人則被留下掙扎著生存。很顯然地他達到了目標，電影毫無疑問是有趣的，但卻也充滿了憤怒，以及感受到的強烈不公正感——時光網評
《寄生蟲》是一部關於社會地位、抱負、物質主義和父權制家庭，以及那些接受擁有（或租賃）僕人階層的想法的人的怪異黑色喜劇——《衛報》
“貧富差距”、“階級鴻溝”以及電影裡多到令人髮指的“隱喻”成為影迷討論的熱點，而透過這部人人稱讚的“黑色喜劇”，反覆縈繞在腦海裡的，是這句話：世界上只有一種病，就是窮病！
《寄生蟲》海報
12018年，《我不是藥神》上映，這部幾乎“零差評”的電影也衍生了無數“金句”，而所有的金句中，最令人動容的就是藥販子對徐崢說的那句：世界上只有一種病，就是窮病。
現在再回味《我不是藥神》，想起那位得了慢粒白血病的老奶奶對警察傾訴，依然會淚眼盈眶。
4萬一瓶，我病了3年，吃了3年，為了買藥，房子沒了，家人也拖垮了，誰家還沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎?我不想死，我想活著。
而所有傾訴，最後的落腳點，只有兩個字：活著！
《我不是藥神》劇照
生活與活著有著本質的區別，活著是最低標準，而生活則有著更高層次的要求。關於活著，有個網友給出一個很形象的描述：
生活，是一種舒適的心境，不用去想太多事情；是一種簡單的幸福，在茶餘飯後談笑風生；是一種自然的快樂，有笑容就代表真正的開心……
而活著，是一種無形的身心折磨，苦不堪言，痛不欲生；是一種看著別人就很羨慕，看著自己就特來氣的感受；是一種被困難逼得沒有辦法的無奈……
生活，每時每刻都是在享受。而活著，每分每秒都是在煎熬。
《寄生蟲》與《我不是藥神》異曲同工之處在於：它們都在通過不同的故事，闡述著什麼叫活著，什麼叫生活。
當富人階級在享受生活的時候，窮人階級正在為如何活下去而犯愁，一如《被嫌棄的松子的一生》裡松子說的那樣：人生的路有點坎坷，光活在這世上，我就很吃力了。
是什麼造就了他們的痛苦，究根結底，還是“貧窮”二字。
在生活這種高層次要求的生存狀態下，他們已經顧不得體面，只有為了活下去的掙扎。
2電影的開頭，就講述了一家四口在生存困境下為了生存下去的掙扎。
他們生活在首爾的一個地下室裡，父母失業，電話欠費，為了找工作，只能蹭樓上咖啡店wifi招工啟事，家裡的開銷靠框披薩盒來維持，難堪的是，所製作出來的披薩盒因為不合格，還要被扣掉大部分報酬。一家人籠罩在貧窮的陰影裡。
《寄生蟲》劇照
一家四口的生存環境逼仄、骯髒、幽暗，門外隨時有可能會有對著窗戶撒尿的醉漢，吃飯時會有不斷跑出來的“小強”……這種極端的環境下，沒有人不想逃離這樣的生活，憧憬更加富裕、優渥的生活環境。嚮往著進入上一層階級中。
但是，這幾乎不可能。《英國下層階級的憤怒》中說到過：在階級分層的巨大鴻溝前，窮人越想離開底層，階級鴻溝越發加深。
但電影的好處就在於，它為一家四口擺脫困境“找到”了一種可能。
一位學長因為要出國留學，給了四口之家一個機會。
讓4次高考失敗的學弟頂替他，去給富豪社長家給乖巧聽話的女兒做課外輔導。
精通PS的妹妹利用小聰明為哥哥製造了假文憑，讓哥哥順利成為富豪家的OFFER。
在弟弟的“循循善誘”之下，又先後把妹妹介紹給富豪家，成為富豪兒子的美術老師。
環環相扣，妹妹又設計逼走了富豪的司機，讓自己的父親成了富豪的司機，再逼走富豪的保姆，使母親也進入到富豪家，解決了一家四口的就業問題。
儘管一家四口已經掩飾得很好，儘量扮演成上流社會人士，但所處的下層生活環境下所培養出來的氣質和習慣，無時不刻隱藏著露餡的危險，成為司機後的父親偶爾飆出的髒話，進入富豪家時父親無意間的小動作，“做局”逼走保姆時忘記洗手……如此等等。
但打扮和語言可以偽裝，文憑可以造假，氣味卻不行。第一次引起對氣味尤其敏感的富豪小兒子懷疑，就是因為：他們身上有著同樣的味道。
那是什麼樣的味道？富豪的總結是這樣的：就是那種放了很久的蘿蔔乾兒，還有煮抹布時散發的那種味道，或者說偶爾乘坐地鐵時，地鐵裡那種人身上的味道。
電影雖然沒有像《我不是藥神》那樣直白，但無疑一步步都在闡述著：那是一種窮人的味道。
富人身上沒有那種味道，他們的衣服上沒有一個褶子，是因為他們擁有“熨斗”，有保姆伺候，在富人眼裡，一場大雨的到來，既浪漫又刺激，他們躲在“美國製造”的高階帳篷裡盡情嬉戲，溫暖又安全，而對於生活在底層的人來說，一場大雨就意味著一場災難，賴以生存的家園被毀壞，地下水橫流，馬桶噴射而出的是令人作嘔的汙水……他們連一個睡覺的地方都沒有，只能去體育館暫住。他們也不像富人那樣，用昂貴的洗衣液清洗衣服，只能閤家用同一塊香皂。
或許，這就是窮人與富人的區別吧。而窮人的味道是受到嫌棄的，富豪妻子受不了司機身上的味道而掩著鼻子，一臉嫌棄。
富豪忍受不了司機身上的怪味而眉頭緊皺；即使到了生死關頭，依然無法不流露出對這種貧窮味道的鄙夷。
氣味，就如同階層一樣，時時刻刻存在。承載著窮人對自我身份深深的自卑感。因此，電影裡才會有富豪家舉辦生日慶祝會時，窮人家孩子的自卑詢問：我搭嗎？我跟這裡的（環境）搭嗎？
看完這部電影，很多影迷都有一個疑惑：窮人爸爸為什麼要殺死富人？
從整部電影來看，他身上並沒有多少惡意的體現，甚至還“有些善良”，用窮人母親的話來解釋，是“人傻錢多”但人還是善良的。待人謙和，舉止得體。富人的一家都是如此，雖然富豪妻子有些吝嗇，但也僅限於給出的報酬比之前僱傭的那位學長低一些，富豪的女兒也很善良，還和窮人的孩子談起了戀愛。小兒子更是一臉純真，毫無心機。
但正是這種對窮人身上味道的過度嫌棄，徹底激怒了窮人爸爸，引來了殺生之禍。
3是什麼逼著一家四口逐漸走向犯罪之路？
毫無疑問，是貧窮。是巨大的貧富差距。
導演奉俊昊說，以南韓人均年GDP來算，這是需要547年才能買到的高階豪宅。
這樣的例子，在別的國家比比皆是。
最近，隨著新型冠狀病毒的爆發，全國齊心合力抗擊病毒的時候，明星捐款也引發了網友的熱議。一些明星因為沒捐款，被網友臭罵，而有的明星因為捐款少，也遭受到了吐槽，譬如說鄧超孫儷夫婦，因為捐款30萬，而被網友吐槽“太摳門”、“就像鐵公雞”、“捐的錢還不如留下自個兒買個包”。捐得多的明星也會被質疑“這麼多錢是從哪裡來的？”
吐槽的表象之下，依然是普通人對貧富差距和巨大的收入不平衡的不滿。與明星的收入相比起來，普通人努力奮鬥2000年，才有他們一部片子的片酬收入。
南韓作為昔日亞洲四小龍，大步邁入發達國家的門檻，娛樂產業的發達造就了無數富人，也拉大了貧富差距，更多的窮人依然像電影裡的一家四口，只能龜縮在臭氣熏天，通風極差的地下室裡，憧憬著富人豪宅裡那巨大的落地窗戶，寬闊的綠色草坪……嚮往著豪宅外面燦爛的Sunny，歲月靜好，時常歌舞昇平。
如何打破這種僵局，使窮人擺脫困境，過上優渥的生活，治癒身上的“窮”病？
導演最後給出了某種可能：我要賺錢，大學，就業，結婚，那些都不錯，但要先開始賺錢。
當電影中的窮人哥哥放下那塊象徵財富、好運、慾望、心魔的“石頭”放下時，也就真正放下了自己，開始重新做人。他不再迷信石頭能給自己帶來好運，不再幻想通過詭計成為“鳳凰男”，迎娶白富美，開始明白：唯一能夠改變命運的，就是腳踏實地，努力工作，努力賺錢，以正當的途徑獲得經濟的獨立，才是拯救自己貧窮困境的最好的方法。
當然，這不是唯一的途徑，卻是最佳途徑。
如何消除貧富差距，縮小階級之間的鴻溝，依然是個很大的社會問題，但通過這部電影，我想，或許我們能夠獲得一些啟示。