01

面對來勢洶洶的疫情，每個人的心都焦灼無比。

大家都想為抵抗疫情，做一點力所能及的事情。無論是捐錢，捐物資，當志願者......只要能切實支援到疫區，就會有人去做。

然而，一向熱衷於公益的鄧超孫儷夫婦，這次卻因捐贈湖北惹上了“麻煩”。

1月27日，@壹基金在微博上公佈了部分明星的捐款金額，上面清楚記錄：

鄧超孫儷夫婦，捐款30萬。

看到捐贈數字後，許多網友怒了，各種各樣對他們夫妻的謾罵與指責撲面而來：

“你們拍一部電視劇至少收入千萬吧？捐30萬不怕丟人？”

“真噁心，作為一線明星30萬也拿的出手？”

“孫儷，30萬還不如你回家買包呢......”

甚至還有粉絲路轉黑，說他們夫妻沒有社會責任感，希望大家齊心抵制二人，讓其事業敗落。

但真相是什麼呢？

原來，鄧超孫儷夫婦不僅僅在壹基金捐款30萬，他們也是第一批韓紅基金會的響應者。

除此之外，他們還費心費力籌備物資，自己默默聯絡了八家醫院，進行物資捐贈。

只因想低調行善，盡一點綿薄之力，就被網友冠以“小氣虛偽”的標籤，真的太諷刺了。

行善，本來就是一種隨心的行為。想做個好人，想幹點善事，就這麼簡單。

什麼時候，大家心裡竟然預設行善需要門檻了？

又是什麼時候，公益變成了一個擺在明面上，標榜自己“善良”的工具？

對於社會，這是一種悲哀；

對於善者，這是一份心寒。

02

此次疫情捐贈中，被“道德綁架”的，還有胡歌。

前段時間，韓紅公佈了愛心基金會馳援武漢的明星捐款名單，但上面沒有胡歌的名字。

一時間，胡歌成了眾矢之的。

網友開始對其口誅筆伐，說他冷酷無情，沒有良心，在災難面前裝死.....

網路上羞辱胡歌的言論滿天鋪地，但他沒有選擇迴應。

直到1月27日，一名武漢兒童醫院的醫生髮了一條為胡歌正名的微博。

原來，疫情發生後，胡歌便立刻向武漢市兒童醫院捐贈了100臺空氣消毒機，並親手寫了感謝信。

要知道，在市面上，隨便一臺空氣消毒機，售價都是3000以上。

“價值百萬元的醫療物品！”

鹿姐就想問問那些之前討伐胡歌的網友，你們了解事情全貌後，臉疼不？

人家捐的少你也罵，不捐你也罵，捐了不說你罵，捐了公佈你還罵，你能不能好好做個人？

可能很多人覺得明星賺得多，就該捐的多，可鹿姐想問了：

明星的錢是大風大浪刮來的嗎？還是你送的？

捐款完全屬於個人行為，沒有人有資格硬性要求他人必須捐，捐多少。

03

大家還記得著名小品演員郭冬臨嗎？

前段時間，許久未曾有過動態的他，突然上了熱搜。

不是因為新作品，也不是情感八卦，而是對武漢的捐款。

疫情與娛樂，孰重孰輕，他能明白。

但此發言並沒有得到多少人的理解，相反，卻遭到了網友對其不捐款的質疑。

有些了解郭冬臨的老粉絲為其力辯，卻被別有用心之人稱之為“水軍”，說是郭冬臨花錢僱來的幫手。

無奈之下，郭冬臨只能含淚發出捐款記錄，以證清白。

1月27日給武漢市慈善總會捐贈20萬

他還配文表明對此事的態度：

“人的身體病了可以治，要是心病了，滅了良知那可真完了。”

深以為然。

善良從來沒有衡量的標準和尺度，如果你覺得有，並總是用“陰謀論”去看待默默行善的人。

那對不起，恕鹿姐直言，可能是你的心壞了。

無論是高調行善，還是低調捐款，只要是真心實意想幫助他人，那就值得肯定。

每個人有每個人的活法，每個人有每個人對世界的態度。作為旁觀者，我們有什麼權利要求別人對自己公開他的私生活？

04

那些習慣站在道德制高點，要求別人怎樣做的人，總以為自己是正義之士，是道德標兵。

其實在鹿姐看來，他們是在赤裸裸的作惡，在抹黑慈善公益，在明目張膽的道德綁架。

從他們的一言一行中，我們能看到，這些網友認為善心有大小，善行有貴賤，只要明星捐的錢不夠多，那就是在作秀。

但其實，每一個人在疫情面前出過力的人，無論捐贈的數額是多少，都是一種純粹的善意，都值得我們尊敬和讚美。

正如李連杰在創立壹基金時所言：

“捐一塊錢，一點也不少，捐一百萬，一點都不多。”

世界有愛，人人心中有一顆善的種子，比什麼都強。

最後，希望大家能明白一個道理：

道德從來都是約束自己，而不是拿來綁架別人的。

是非自在人心，公益不在口頭。