這次疫情，企業捐款如騰訊3億，阿里10億，快手1億，茅臺8000萬，娃哈哈1000萬等等。

但娛樂圈除了個別大咖之外，一水的全部都是20萬，大家像約好了一樣，這種感覺不像捐款，像隨份子，應付了事。

一個明星能比一個企業賺得多？

今天，讓你們看看到底是明星賺的多，還是企業賺得多。

前幾天新聞報道了徐崢參演《囧媽》的全部費用，8700萬，這是實打實的，沒有折扣，不用扣成本，不扣除水電、人工、場地等費用，8700萬一分不少進了徐崢兜。

徐崢一部戲的片酬，是美的一年利潤的四倍！

年利潤2000多萬的美的集團，捐款1個億！

再看看香飄飄奶茶淨利潤2352萬！王千源楊爍一部戲的片酬，是香飄飄三年的利潤！

這次疫情，香飄飄捐款1000萬，王千源捐款網路查不到。

尤其這次疫情，讓我們深刻體會到醫生們的辛苦以及他們對社會的貢獻，諷刺的是，他們拼死拼活的年薪，不如二三線演員片酬的零頭，一個醫生對社會的貢獻，絕對不低於一個二三線明星，為啥收入差距如此之大。

我不想道德綁架，我只希望，可以調控明星的片酬，跟他們高到畸形的片酬相比，跟那些真正奮鬥在一線，為我們的祖國做貢獻的人相比，明星對社會的貢獻微乎其微。

二十年蔡明演過一個小品叫《追星族》，郭達說過一句話：“泱泱大國要發展下去，就靠幾個明星，幾首流行歌曲能行嗎？