首先就說一點《流浪地球》好不好，我覺得好，真好。我不是一個科幻迷，基本就是電影院湊熱鬧的那種。當然之前也看過一些好萊塢所謂科幻的電影，早些年的《獨立日》《火星任務》可能都老土了，還有什麼《環太平洋》之類，這些電影我看絕大部分也是特效堆砌，然後主角少數幾個人誤打誤撞，一頭扎進去，最後基本靠討巧的撞運氣幹掉一個大BOSS，然後敵人集體掛機，危機解除，皆大歡喜。從這個角度來說，《流浪地球》裡不同組織，不同的隊伍，地下的，天上的，送火石的，開汽車的，中國的，外國的，就連點燃木星的計劃也是早有別的國家人士提出來的計劃，總之很有點自己的風格，基本沒怎麼看出是自己意淫，然而危機畢竟是危機，救援隊，科學家，所有人都沒有說是智商掉線或是無聊扯皮，但是地球還是要掛，於是帶著地球去流浪，我去，真是牛的一比。
但凡想想以前的科幻，基本就是外星人來了要幹我們。要不就是電腦有思想了，要幹我們。要不是未來的人來我們現在要幹我們，或者過去的人來我們現在，要幹我們。還有大家全玩完了，世界一片廢墟，自己人幹自己人，總之就是換張皮，實際上無非是動作片，打來打去，《星球大戰》還有漫威好多的超級英雄也基本是這樣，當然我自己也超喜歡這些電影，但我的意思是說，《流浪地球》給我們開闊了另一口深井，原來我們自己也有這麼甘甜的水喝，更不要說劉慈欣《三體》那種恢弘，據說也要拍片，真的是好。當然你要說全無毛病，那也是哄人，但是承認這個差距，其實就是說我們不需要什麼情懷分，不需要什麼意淫，我們也完全可以站在科幻片這個臺上，去公正和《星際穿越》這種科幻片去比較。
-
1 #
-
2 #
寄生蟲是是為普通老百姓拍的，為蒼生鳴不平，流浪地球是為統治者獻禮，為君王唱讚歌。很不湊巧奧斯卡始終堅持人文情懷。只看重普通人。所以流浪地球的出路在華表獎，在小粉紅。
-
3 #
帶著地球流浪就是死路一條，半人馬座那個紅矮星根本不宜居，會潮汐鎖定，而且時不時就爆發一次耀斑，另外兩個雙星熱度和引力都比太陽大很多
-
4 #
我一直喜歡看科幻片，但流浪地球看得我昏昏欲睡
-
5 #
地球移動了，人就沒法活了，這是基本常識。流浪地球太虛幻了，不夠真實。
-
6 #
流浪地球代表一種精神，單看中國希望是好片。但從科幻情節構思講，遠沒有星際穿越，盜夢空間那麼好，有差距。
-
7 #
科幻就是科幻，重點是在幻想，不是科學，要是科學全能解釋做到，就不是幻想，是現實了地球流浪這個想法雖然古老，但是技術還不是現代科學能做到的，尤其是看到好多人跳出來，用什麼這個理論，那個理論解釋這個不科學，不能實現，地球這樣移動只能死路一條時，只能一笑而過，海底兩萬裡設計超級潛艇，月球旅行設計的超級大泡和穿梭太空的旅行炮彈，以現在科學技術，依然無法做到這種簡單旅行，難道也要罵作者，罵不科學？
-
8 #
南韓文化已經美式化，以美國人讚揚為榮，這部電影是符合美國意識形態的電影，OK？中國目標是超級大國，美式文化不適合
-
9 #
拿獎不重要，關鍵是社會寫實片能拍嗎?
-
10 #
毀天滅地，毀地球，最後是毀宇宙。劉慈欣的三體第一部還好，後面兩部太過於黑暗與反人類。
-
11 #
那有什麼好聊的？那個電影就是無聊。
-
12 #
戰狼，流量地球都沒看。
-
13 #
人家活在現實中，揭露生活的陰暗面。我們活在幻想中，展現生活的美好面。
-
14 #
國內有什麼現實題材的電影能介紹一下嗎
-
15 #
只有做到自我貶低的影片才能得到白人的青睞有加。
-
16 #
若干年後《流浪地球》重拍，相信會更加震撼。
-
17 #
《流浪地球》簡單說就是不好看，沒有別的
-
18 #
一家人長期沒有工作，但又神通廣大，能教書能電腦能開車能做飯，有這等才能卻去做比薩紙盒；一家人長期懶懶散散，卻為了騙能馬上認認真真地對臺詞；一家人長期窮得揭不開鍋，但又能瞬間開啟揮霍模式；一家人長期被人瞧不起，但卻在意別人還算含蓄地說你身上氣味重；
-
19 #
流浪從開始就能知道結尾，和星際穿越，盜夢空間這些大開腦洞的還差很多哪……
政治色彩濃重，本來就是消費國人的愛國情懷，賺錢才是目的，他們也知道無法拿獎