我猜，你已經知道前幾天，這段對話中的女主人公因為什麼又上了熱搜，但我不是來跟你解讀鄭爽在某件事上的做法，而是想跟你嘮叨一下我從她的微博迴應裡獲得的重要反思：就算吃瓜，也要做一個智慧的吃瓜群眾！
於是，今天我們便來和鄭爽“學習一下”如何清晰、有邏輯地表達觀點。
從她的第一篇迴應開始，一眼望去，全是語法錯誤：
自我介紹的斷句是在模仿書寫美國郵件格式嗎？
只有幾個標點是要把essay寫成poem嗎？
美式日期書寫怎麼還用句號隔開呢？
這麼多錯別字是在考驗讀者閱讀理解嗎？
儘管你可能還沒有學過SAT語法，但經歷過國內九年義務教育的同學都明白：不論中英文，句子分為簡單句、並列句、複合句，保證一個句子通暢且完整的是主謂賓，讓一個句子更加充實飽滿的是定語、狀語、補語，而這些最基礎的語法知識在她的迴應裡很難找到。
口說無憑，下面我們就來一起看看鄭爽的微博迴應。
PART 1
邏輯關聯詞篇
我一點也不逃避我說過的話
第一時間我否認一切
並且做一切努力來結束這一切
看完這個句子，你能明白內在的邏輯結構嗎？
“我不逃避”和“我否認”，語意相互衝突，但缺少了關係連線詞，導致句子變成了一個單純的簡單句，令讀者很難理解這句話表達的含義。
但如果我們稍稍改變一下這個句子的邏輯結構，加一個讓步改一個轉折，便能使句子更加通順：
“我一點也不逃避我說過的話，
即使我第一時間我否認一切，
但我做了一切努力來結束這一切。
PART 2
段落間隔篇
….
我沒想過他出軌了該怎麼辦的事情
那天是9.27.2019飛機上
….
後面就有了恆爸媽賠禮道歉
….
這篇迴應裡，鄭爽一口氣寫下了所有想說的話，卻沒有分段。。。如果按照正確的文章邏輯，她大概闡述了4個觀點，應該分為四段，並且每段前後應有分行。
而且，在她講述故事時突然穿插和爸媽說的話，講完後又突然回到故事主線，非常容易打斷讀者的思緒。
按照英文essay裡的普遍要求，一段裡包括5句。這個原則並不是一成不變的，可以按照段落的意思劃分，一段只有3句也是可以的，但一定要保證每一段的中心觀點是統一的。
PART 3
語句顛倒篇
自己的錯卻把一切要我家人承擔。
無疑，各種長難句的語序錯亂和主謂賓不清晰是這篇迴應的最大問題。看看這句話：“自己的錯卻把一切要我家人承擔。”
我們強行把這句話看作為一個複合句的後半句，“卻”是轉折詞，我們再強行地把“自己的錯”看做成一個賓語前置，“我家人”是主語，“承擔”是動詞，“要”是動詞補語，“一切”是對“自己的錯”修飾的定語。這麼解釋著，怎麼竟然有些通順？！
不不不，託福裡的長難句在一般生活中是沒有用處的。無論是一篇正經的學術essay，還是你的文書，或是這種給大眾看的澄清推文，讓讀者儘可能明白意思才是文章最基礎的目的！
如果把句子寫得過於複雜，會讓讀者一頭霧水，無心閱讀。這時候，你不需要裝寫作大佬，而是要裝寫作小白，寫出的文章需要清晰、易懂、沒錯誤。
以這句話舉例，要想把它改的邏輯清晰，最好改成轉折複合句，前後句的基礎格式應該為SVO but SVO，所以正確的表達應該是“我自己犯下一切錯誤卻要我的家人為我承擔”（後半句賓語“錯誤”可省略）。
雖然，以上的分析純屬娛樂行為，但我更想大家可以從一篇推文中看到清晰邏輯表達的重要性。尤其是在美國大學中，寫好essay/paper無疑是每個大學生的必備技能。
其實，真正的essay並不是像託福寫作一樣那麼古板，不是必須有3個論點，但一定要像託福寫作一樣邏輯性極強。
開篇讓讀者立即看到你的觀點和thesis statement，每段首句分論點需要一目瞭然，例子前有承上啟下的句子，引導讀者的閱讀節奏，結尾要有覆盤觀點和更加升華的深度理解。這些規則是能保證你寫出一篇好文章的關鍵。
不管是目前在備考標化考試的同學，還是即將進入大學學習的同學，一定要重視起邏輯表達的重要性，現在的刻苦是為你少經歷些大學教授的無情打擊而努力。
那麼如何才能提高邏輯表達能力呢？我根據個人經驗，總結了一下3個建議，分享給你們：
開門見山
英文寫作不像中文那麼含蓄，一定不要讓讀者去你的文章裡找論點，更不要奢求讓讀者從你的文藝句子裡能引申出什麼含義。
當我們在分析一個事情時，可以從不同角度展開分析，比如託福獨立寫作問你“你覺得大學應該招聘更多老師和買更多裝置嗎？”
如果你選擇裝置，你就可以先想下是好裝置的使用群體有誰？
老師和學生。老師用更好裝置可以提高教學質量，學生用好裝置能有更多實操機會，這兩個方面都能幫助學生更好學習，所以大學應該買更多好裝置。
一環扣一環
我認為我大一的first-year seminar中學到最有用的一條寫作準則就是：下面一個句子一定要解釋前一個句子中最關鍵的一個詞。
假如我們在essay裡想分析這句話：“Esther thinks, ‘It was a face that needed soap and water and Christian tolerance" (102).’”
那首先，找到這句引文裡我認為最重要的詞是：Christian tolerance。然後，我們要根據這個詞做進一步的展開分析：“Darkly comic, ‘Christian tolerance’ implies both Esther's dilapidated state while also hinting at her deeper state of spiritual disrepair.”
最後的話
清晰的表達不僅能體現一個人的邏輯思維能力，還能提高一個人說話的信服力。如果鄭爽把這篇迴應更有邏輯的表達出來，也許會少招些罵名吧。。。。。。
沒想到自己“吃瓜”也能“吃”出一篇反思總結。若想在託福寫作上拿28以上的高分，在一週一篇essay的大學生活中挺過去：
一定要趕緊重視起來你的邏輯表達！它是門藝術，也是門人生必修！
—END—
作者 | 班班
排版 | 班班
部分圖片源於網路