肥肥,本名沈殿霞,1945年生人,是香港資深的娛樂節目主持皆喜劇演員,
於2008年2月19日因肝癌在香港瑪麗醫院病逝,享年62歲;
鄭少秋,又名秋官,1947年2月24日出生於香港,現年72歲,肥肥前夫。
肥肥大鄭少秋兩歲,從事業方面來講,鄭少秋出道時肥肥正當紅。
沈殿霞與鄧光榮、張衝、謝賢、陳自強、陳浩、秦祥林結拜,組成六男一女的銀色鼠隊。
鄧光榮作為香港影視圈資深的製片人、導演,
是一位舉足輕重的人物,王家衛屢次忽悠鄧光榮,拍攝了4000萬巨資拍攝的《阿飛正傳》,
獲得了第十屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導演及最佳男主角三個獎項。
王家衛雖然拿了獎,但這部電影卻令鄧光榮傾家蕩產,是鄧光榮成就了王家衛。
也就是這樣一位舉足輕重的人物,在沈殿霞的追思會上當著港圈眾星的面指責鄭少秋,
責備鄭少秋沒有做到一個好丈夫好父親,並當場令鄭少秋做出解釋。
鄧光榮耿直又激烈的言辭使臺下的鄭少秋陷入尷尬,他緩步走上臺,承認自己的失職,
但無論怎麼說,似乎都難以解釋他當年拋下沈殿霞和剛剛八個月大的女兒的罪責,
無奈之下,鄭少秋只能當眾摘下戴了幾十年的假髮,在公共場合首次以謝頂之形象示人,
以此舉表達他對於沈殿霞的愧疚之情,同時也算是對世人對他在婚姻中過錯的一種回答。
一個被世人稱為美男子的人,從年輕帥到老,一個“帥”字是鄭少秋安身立命的本錢,
也是他在演藝生涯及生命中最看重的東西,但面對他過去的錯誤,他無言以對,
只能摘下假髮,讓大家看到自己最不好的一面,這已經是一種最真摯的道歉。
鄭少秋與沈殿霞離婚已多年,兩人的女兒鄭欣宜也已出道成為藝人,
在眾多同僚和媒體面前,而對自己已故前妻兄長的責問,鄭少秋主動扯下了他最後的尊嚴,
儘管這與沈殿霞當初被他拋棄時的痛苦相比,並算不得什麼,
然而斯人已逝,時過境遷,即便鄭少秋再怎麼道歉,沈殿霞還是去了。
去的儘管去了,來的儘管來著,再多的恩怨,也無法阻止時間流去的匆匆。
鄭少秋在這段婚姻中,揹負了一世的罵名,
那麼在這段失敗的婚姻裡,沈殿霞一點責任都沒有嗎?
1,如果婚姻不去權衡利弊,僅憑感情而成就的婚姻多半不會長久。
也許有人認為喬治這句話說得太過世故,你會覺得因為愛情才走進婚姻,
沒有愛情哪來的婚姻?但事實是愛情可以不考慮太多的外在因素,
但婚姻卻一定要講究雙方的對等,講究雙方相貌、學歷、能力、家庭背景等等因素,
換句話說也就是一個權衡利弊的過程。
因為在現實生活中,我們看到太多的門不當戶不對引發的失敗婚姻。
往往是男可以低娶,女卻不能低嫁。
女人高嫁男人低娶往往可以通過女性的忍耐渡過婚姻最初的磨合期,
女人對於婚姻中的很多不如意比男人更具備容忍性。
但男人卻不同,低嫁了的女人因為覺得嫁給男人是一種犧牲,往往表現得比較強勢,
而男人並不會因為女人低嫁感恩對方,相當多的男人認為是自己魅力夠強吸引了女方。
男人也並不會因為女人低嫁給自己的自尊少一分,反而會因為女人的強勢逐漸逃離。
男人並不會因為自己不如女人而少半分自尊,因為這個社會還是以男權思想為主的。
肥肥和鄭少秋的婚姻以當時二人的事業來衡量正是肥肥低嫁給鄭少秋。
也許有人不認可這種說法,會說鄭少秋當時已經很紅,不比肥肥差在哪兒,
鄭少秋和肥肥相識相戀時已稍有名氣,但論在港圈的影響力遠不及肥肥。
肥肥的人脈和份量是遠超鄭少秋的。
也有人會說,鄭少秋是尤千少女心目中的男神,肥肥嫁給他是高攀。
然而只要稍微成熟一點的人都明白,長相不能吃也不能喝,由其對於肥肥來說,
身邊想借她名氣上位的帥哥也不止鄭少秋一個,她愛上鄭少秋,並不卑微。
只不過,肥肥並沒有權衡雙方的條件,她並沒有很理性的考慮她和鄭少秋婚後的生活。
她極力捧鄭少秋,使他成為當家小生,希望用她的好留住鄭少秋的心。
然而人的本性從來只對苦難刻骨銘心,我們總是很輕易的能記住別人的不好,
反而最容易忽略別人的好,而且古語有云:鬥米養恩,擔米養仇。
太多的好,就會變成一種負擔,因為付出太多,索取也就增加,
而這種索取對於不懂得感恩的人來說,就是一種負擔和壓力。
一旦弱勢的對方有能力抗衡時,也是這段婚姻走向毀滅之日。
鄭少秋和肥肥的婚姻之所以失敗內因也正如此。
隨著鄭少秋事業的如日中天,他靠自己的能力已經能夠在娛樂圈拼出一方天地,
而此時與肥肥的感情也因婚姻的平淡和肥姐慣有的強勢漸漸變淡,
在臺灣拍戲的鄭少秋和官晶華因戲生情,鄭少秋對於官晶華來說,就是男神的存在。
她在鄭少秋面前,就是一個粉絲和仰慕者的感覺。
這與鄭少秋與沈殿霞的相處模式明顯不同,是互換位置的感覺。
鄭少秋更享受與官晶華在一起的感覺,他不用將感恩戴德附加在愛情之上,
簡簡單單的只是一份純粹的愛情,而且兩個人的身份也比較對等,
官晶華甚至願意為他退出娛樂圈,遇上這樣一位甘願為自己放棄星途的女人,
而且這個女人又比肥肥美貌很多,鄭少秋背叛了與肥肥的婚姻和愛情,
毅然決然的跟沈殿霞離了婚,娶了官晶華,不惜星途受損,不惜揹負罵名。
喬治相信,他與官晶華之間是真的愛情。
與沈殿霞之間,有愛情,也有利益的考量。
2,在一段失敗的婚姻當中,即使對方再錯,至少有1%是自己的錯。
肥肥在與鄭少秋相戀時其實就應該能預見到有後來的婚變,
首先從相貌上來說,兩個人的差距實在太大,
再從肥肥的個人成就上來說,和當時的鄭少秋差距也很大。
作為肥肥來說,她應該很理性的考慮,如果有一天鄭少秋紅了,
自己在他面前有優勢不再時,她是否有能力把控這個男人?
明知道這是一個集萬千誇讚於一身的美男子,其實談個戀愛就可以了,
走進婚姻本就是一種錯誤,這場婚姻面臨的誘惑和挑戰實在太多。
鄭少秋可以通過努力縮短與她在事業上的差距,
但她卻無法縮短二人在外貌上的差距。
在演藝圈這個看臉的圈子裡,這樣的差距對於婚姻來說是致命的。
但肥肥實在太愛鄭少秋,以至於離婚多年以後又請鄭少秋做客自己的訪談節目,
借訪談節目問鄭少秋當初有沒有愛過她?
秋官未加思索的回答說:我中意你。
也許肥肥的執念正在於此,一句我中意你,正是她要的結果,
她希望她愛的秋官也愛過她,即使被拋棄,對她來說也是幸福的。
這是沈殿霞的執念,對於愛情的執念使她沒有考慮那麼多就嫁給了鄭少秋。
女人在愛情裡就是這樣傻,她們不考量得失,不權衡利弊,愛了就愛了,
一頭扎進去,直到被傷得體無完膚,但只要有愛做為回報,她們就覺得值了。
肥肥是這樣,很多在愛情裡的女人也是如此。
等一千萬年不算長,只要有愛作為補償。
然而鄭少秋對於沈殿霞的愛情,也只是一段以離婚告終的婚姻,
還有一個過早經歷父母離婚的女兒。
我們都希望愛情能長久,更希望愛情是支撐婚姻的主因,
但在漫長的人生當中,我們卻發現,能使婚姻長久下去的,
並不是愛情,而是緣自於心中的那份責任。
因為愛情,實在來得也快,去得也快,來時不打招呼,去時不留片甲。
鄭少秋和官晶華用半生的時間低頭接受著來自於四面八方的責備和謾罵,
殺人不過頭點地,他已經為他的過錯接受了懲罰。
去的人已經去了,帶著她的愛與恨,來的人依然還會來,
肥肥和鄭少秋的婚姻悲劇:是肥姐執念太深還是秋官忘恩負義?
婚姻當中的種種對與錯,也只有當事人心裡明白,並不是兩個好的人在一起就會幸福,
彼此不合適了,分開也是一種解脫。
唯願肥姐在天堂安然,願秋官晚年幸福!
最後,寫一段喬治非常喜歡但是令人後背發涼的話:
所謂一見鍾情,不過是見色起意,
就連日久生情,也不過是權衡利弊,
哪怕是白頭到老,也只是習慣使然,
你都無法保證自己在面臨疾病和災難時能否與對方長相廝守,
又憑什麼要求對方對你如此呢?
所謂愛情,不過是一場短暫而又燦爛的花火,
而婚姻,也不過是一個能更穩定的生活在社會中的組合。
不要把這兩者看得關聯太大,二者本就不是一回事。
-
1 #
-
2 #
我是一個被老公背叛的女人,正常情況我應該很反感秋官,但我又不反感他,拋開他和肥肥的事,從和官晶華結婚後那有什麼緋聞和出軌呢,20幾年了,也還算是一個男人!
-
3 #
拋開什麼仁義道德不說,作為一個男人,我相信誰和肥肥在一起也不會快樂的,沒有感同身受,誰都不能理解!試問鄧光榮,他和肥肥在一起會怎麼樣呢
-
4 #
秋官的婚姻亮了紅燈,趙雅芝也有插足!
-
5 #
強扭的瓜不甜,一開始就不喜歡的,後來怎麼也不會喜歡,所以女人別想著能感到男人,他若不願意,你做什麼都是多餘
-
6 #
鄭少秋和肥肥結婚可能本來就懷著借她的權勢上位的目的。上位完畢,也就沒有必要再因為感恩留下了。感恩的方式有很多種,不一定非要以身相許吧!
-
7 #
一個貪靚仔,一個貪有錢有勢…有錢的有巴辣,有貌的又多人喜歡………
-
8 #
文章寫的很好,文筆功底好,公正評判兩個人,把人性分析得很到位。點贊。標題和內容相符,不像有些人寫文章,為了吸引人進來,往往誇大其詞的寫標題。[666]
-
9 #
對肥姐是恩情,從沒有愛情,對官晶華是愛情,沒出軌且不敢出軌,官晶華孃家勢力強大,並且在肥姐之前與別的女人還生有一個女兒。
-
10 #
男人年輕時需要墊腳石,事業有成後需要真愛,這好像是蝸居里的一段話,很現實。
-
11 #
愛情並不是生命的全部,用一生去愛!確實太不理智了,毀了自己還影響了下一代的人生
-
12 #
感情何必這麼悲觀呢?喜歡的時候在一起,不愛了分開各自安好,所謂用情至深,不過是給彼此轉身的自由。
-
13 #
都是各取所需,婚姻何來幸福與長夕?
-
14 #
女強男弱的家庭通常都不會很和睦,更別說帥出天際的男人配一個完全不符合福斯審美的女人。
-
15 #
低估了人性,高估了愛情
-
16 #
作者說的太多了。簡單點就一句話,有緣無分。
-
17 #
各有所圖……相互利用……事後結束……
-
18 #
無論說什麼,其他都可原諒,因為人的認知不同。唯一不能原諒臨死之前要求見一面居然不去
一個人的長相、體型某種程度上不是有自己決定的,基因、疾病、環境等多個因素都可以引起。沈殿霞給我們帶來了很多歡樂,對於她的事業,她的態度是誠懇的。何必句句“肥肥”來稱呼人家?再者,文中的各種理由,我無法理解,難道人家長得不好看了就是被拋棄、被婚內出軌的藉口?太雙標了吧,現今馬伊琍文章事件,各各都在罵文章,為何又都說秋官無錯?在我看來,是沈殿霞愛得太深,被偏愛的總是有持無恐。參考馬,沈真的是太善良了。