國慶三部大片獻禮大片,我看了二部,一是《我和我的祖國》,第二部就是《攀登者》。《中國機長》就不準備去刷了,想等著到時候看看電腦免費的【這句話,估計討罵,但這是真實想法】。
兩部電影,我和我的祖國我去看,有很大的原因是因為孩子,我覺得這麼一部陳述我們重大歷史事件的電影,我的孩子應該知道。
但要說的是,這部電影讓我們自豪,但感動色彩的不多,最最深刻的,是北京鄰里老少,要看中國女排奪冠,還是孩子的陳鼕鼕在樓頂舉著電視天線的一段。
其他的片段,說不上有多感動。
《攀登者》不一樣,看《攀登者》,我們感動了。
但說一個在電影院的事情,情節是吳京演的方五洲,在徐纓去看他,兩人走到廢棄工廠,方五洲徒手爬到高塔頂準備要表白的時候,接到重組國家登山隊的上級指令,表白泡湯了。
這是一個讓人感動的情節,在愛情和國家責任面前,那個時代的人,不約而同的選擇了後者。
可惜的是,我聽到坐我邊上的顯然是90後的一家子,顯然卻笑場了。
我此時才明白,吳京這次真錯了,錯的離譜。因為和吳京原來的《戰狼》系列不一樣,《戰狼》是愛國情懷,但講的是“今天的故事”,走進電影院看戰狼,有獵奇的,追求腎上腺“上升”的,一部《戰狼2》,90%的情節,也不是愛國情懷,而講的是軍人的責任,軍人的使命。最後一小部分,顯示的是“中國驕傲”。這還是很對今天90後胃口的。
但《攀登者》呢?在面對今天以90後為主的觀眾面前,他們不覺得,攀登個珠峰,怎麼就“愛國”了?他們覺得表白愛情,不就是說“三個字”的問題,怎麼一個上級指令,就戛然而止了?
在武打演員當中,吳京顯然是最能演的一位,但仍然有很多人想看到吳京吳京能打的一面。這也是一種情結,成龍老了,李連杰病了,甄子丹也很能打,但似乎總缺少和我們的親近感。而吳京,就和武藝高超的鄰家大哥哥一樣。不過這次吳京,卻沒有選擇“能打”這個標籤,而走“能演”這個路線。
另外,吳京演的是60年代70年代的故事,這在今天的90後面前,所有情感沒有代入感。
有人認為:《攀登者》是愛情片,很搞。事實是現代新新人類,理解不了那時候的愛情。
很多70後年輕時候,追求女孩子,用寫情書表達愛情,當年路邊攤一本小冊子《如何寫情書》賣到火爆。但現在,你要追女孩子寫情書,就是土老帽。
吳京把七十年代的愛情和國家使命搬到今天的90後觀眾面前,當年我們認為特別聖潔的東西,在他們眼中就可能成了笑話。
感謝吳京,讓我回到一個特定的時代感受家國情懷。同時也忠告90後們,不愛看可以不看,豆瓣故意刷一星就沒意思了,而攻擊“愛國情懷”更是不該,你就去看看美國大片,老美販賣“愛國情懷”從來不吝嗇。
愛國,不是什麼符號,而是中國人一種最樸素的情感。
-
1 #
-
2 #
《攀登者》,也許只有有生活閱歷的人才能看得懂?…情感這東西在某些人大腦裡就是一片空白
-
3 #
三部都覺得挺好看的,但是攀登者視覺效果最佳故事講的最好。
-
4 #
我個人覺得吳京和“國際章”很不搭,“國際章”現在的風範真的不像是從小最熟悉的六、七十年代的女性。“國際章”早就不是《我的父親母親》裡面的那個章子怡了,對“國際章”這味調料要慎用。
-
5 #
我們學校組織學生去看過,都是00後的初中生,反響非常強烈,觀影中掌聲不斷,尤其登頂後全體學生掌聲雷動,有的孩子還感動的流淚了,不僅那個年代的人能感動到,很多年輕人雖然沒有經歷那個年代,但的確被這部片子的那種精神感染和感動到咯
-
6 #
亢龍有悔,盛極必衰。吳京要是讀過《易經》就不會這麼快的推出第三部“大作”----《攀登者》。
我作為90後,非常喜歡他們的愛情故事,前輩的話有點偏激,我們雖然沒經歷那個時代,但是前輩們的家國情懷依然讓我們感動、淚目,加油,攀登者!