如今隨著《奇葩說》第七季的熱播，大家對這檔綜藝的熱議和吐槽聲也越來越多，爭議不斷，尤其是最新一期的節目辯題，感覺挺簡單的題，怎麼上那麼多價值觀?真心覺得這一季請來的選手我覺得正在讓節目經歷一場口碑危機，尤其是像席瑞、顏如晶這些老奇葩，正在慢慢的毀掉《奇葩說7》

　　從本期“下班後的工作訊息要不要回?”這個辯題來看，真的是讓觀眾看得尷尬，然而在這尷尬的背後，這些選手正在毀掉《奇葩說7》.當然，各位辯手也不容易，沒內容也得創造內容辯論，但我覺得最可笑的就是這一期一大群彈幕在那兒刷席瑞那個“不應該”有道理，我覺得歐陽超就已經很好的反駁了這個點，你說這個不應該，那你上班時間也別用手機幹一切和工作無關的事，所有和工作無關的電話和資訊別回，這也是應該的吧，自己都做不到卻又說什麼那個應該不應該的，這是什麼狗屁道理?

　　恰恰我覺得歐SIR這個點是被反駁了，其實這裡面就是個先後手的遊戲。當一句話不是真理的時候，別人可以先說你對，然後推匯出一個荒謬的結論來反駁你。就好比如果支援下班後要回工作簡訊，那麼就應該支援上班簡訊聊和工作無關的內容。真得就是先後手問題，你出著，別人拆了，當然要算他高明一些了是吧。

　　就像劉教授說的那樣，只有一部分人反抗，一部分人高呼反對，最後從16小時工作制改成8小時工作制，一週能休息2天。如果每個人都覺得回訊息就應該的，那永遠都無法改變。另外美國工人就是這麼拽，根本不回信息，也是反抗的結果。

　　其實說白了，都在詭辯工作訊息的定義，特別是顏如晶在這一期的辯論，說什麼看內容?what?內容不是工作訊息嗎?你的同事邀請你吃飯算工作訊息嗎?你的同事問你明天幾點上班，你要不要加班，這算工作訊息嗎?連工作訊息和非工作訊息都不分，就直接模糊概念去討論，如晶是一季不如一季了。

　　只能說顏如晶沒有真的打工人經歷，她在米未也是明星選手，而且還待在特殊行業，完全體會不到真實打工人的苦：

　　第一：工作內容都是麻煩瑣碎的，不可能有八卦好嗎?

　　第二：工作生活融合?Excuse me?現在大家都極力把生活工作分開好嗎?

　　第三：我人生的意義為什麼要辭職尋找，下班尋找不行嗎?你不打擾我那麼多，我說不定都找到了。

　　後面還有席瑞說的，“我們要不要回，要回。但是我們該不該回，不該”的觀點，我一腦袋問號，那你是回呢還是不回?雖然嘴上不要，但是身體很誠實?那麼你最終還是回了啊，所以這個論點他們都是在說什麼?這些選手的辯論真的嚴重影響了節目口碑和質量!

　　從這期辯題到這個世界，都是資本家的狂歡，真的氣炸了看了這結果。40票的淘汰了，84票的晉不了級，81票的晉級了，32票的還沒走。這就是資本的力量，反方憑什麼贏?憑歐陽超的吼?吼也只有81票。如晶的觀點現在越來越不能打動我了，從之前1vs1對陳銘那場，就太牽強了。

　　本打工人不需要代表資本家的發言，辯題莫名其妙，如晶的論點也是不知所謂，這樣還能贏，資本家給打工人編造的白日夢還當真了?當然我在意的不是輸贏，而且每個人的觀點內容，上一季和這一季，她輸出的內容太弱，所有我覺得這一季節目正在慢慢的被這些選手給毀掉!