眼下正值抗擊疫情的關鍵時刻，社會各界人士紛紛捐款捐物助力抗疫。近日，農民歌手出身的“大衣哥”朱之文騎著電動三輪車，先後兩次到當地政府捐款近40萬，網友紛紛對此點贊。但幾乎與此同時，一段蔣大為評“大衣哥”朱之文“不是什麼了不起的人物”的視訊在網上熱傳，並引發爭議。

蔣大為稱“大衣哥”只會模仿唱歌而已

出生於1947年的蔣大為，演唱了不少膾炙人口的歌曲。在演藝圈也享有很高的盛譽，是國家一級演員，還享受國務院津貼。近日，久未露面的蔣大為因一番評價“大衣哥”朱之文的言論，被網友頂上熱搜，備受爭議。

蔣大為在一段視訊中如此評價朱之文：“哪一首是你創作的，你不就是模仿了兩句別人的歌嗎？也不是什麼了不起的人物，讓農民去唱歌，並不是因為唱得好。如果你們把自己稱為藝術家，你們門都沒有邊都不佔。”

確實，相較於蔣大為，朱之文確實是個名副其實的草根。他因善於模仿相關歌曲，進而參加中央電視臺真人秀節目《星光大道》，在比賽中奪得月賽冠軍後一炮而紅。人雖然紅了，但朱之文依舊為人淳樸、老實，到哪都說著一口山東家鄉話，給人一種很親切的感覺，也因此備受廣大觀眾的喜愛。由於其身穿軍綠色大軍衣，人們也稱他為“大衣哥。”

據報道，“大衣哥”朱之文稱他確實曾經拜師蔣大為。但後來蔣大為在接受採訪時，突然推翻了這個說法，並如此評價朱之文：“任何一個學生也沒這麼炒作過，我一分鐘也沒教過他，他一個詞兒也沒跟我學過”。

“大衣哥”：我願意作蔣老師一輩子的學生

對於蔣大為這番頗為犀利的評價，“大衣哥”朱之文則回覆道：“很感謝他教過我，如果蔣老願意的話，我願意做他學生一輩子。”蔣大為的犀利與“大衣哥”的謙遜形成了鮮明對比，這導致很多網友紛紛為“大衣哥”鳴不平，稱蔣大為是“瞧不起農民歌手才說的前面的那些話”。

有網友評論稱：“蔣大為，藝術的大門就是為你自己敞開的嗎？你為社會做了什麼貢獻？你不應該諷刺挖苦一個農民歌手。”也有網友認為，中國的藝術是大家的藝術，每個人都有資格成為藝術，無論身份，人人平等，中國的藝術之將門永遠敞開，任何人也無權剝奪自己的權利。

熱議：“大衣哥”捐了40萬，蔣大為捐了多少？

其實，最近“大衣哥“被媒體關注的不只是因為被蔣大為如此評價。進來，因為新冠病毒肺炎疫情爆發，很多公眾人物紛紛捐款，韓紅開車親自前往武漢運送物資，並晒出捐款名單，引來無數朋友的點贊！”大衣哥“朱之文也不例外，身為一個農民的他，也為武漢捐款40萬。

相關視訊顯示，捐款當日“大衣哥“朱之文臉上戴著淡藍色口罩，身上一如既往穿著綠色軍大衣，肩上挎著一個小黑包，穿著簡單的棉鞋，然後從包裡拿出幾沓人民幣，交給了當地政府工作人員後，自己便默默地離開了。

“大衣哥”的此舉引來網友紛紛點贊。很多人認為，“大衣哥”成名後沒有忘本，還踏踏實實回去做農民，一邊種地、一邊唱歌，竭盡所能地做慈善，國家有難了還捐出錢財，貢獻微薄之力。也有人拿著這一點去與蔣大為進行比較，並反問蔣大為捐多少錢。有好事者，甚至將“大衣哥”捐款的視訊轉發@蔣大為，並留言說：“看看，這才是真正的藝術家！”

毋庸置疑，論唱歌蔣大為肯定比朱之文更專業。但在某領域的專業並不代表就可以肆意批評不專業的人。特別是文學藝術方面，不管什麼階層、什麼出身，每個人都有追求夢想的權力，都有“想唱就唱”的自由。筆者認為，蔣大為不應逞一時口舌之快，傷了很多像朱之文這樣出身卑微者的追夢心。特別是，“大衣哥”朱之文能在成名後保持初心，做一個愛唱歌的農民，這更值得尊重。

其實，相比是不是藝術家，公眾更看重的是一個人的品德。淳樸、善良、親和力，在國家危難時貢獻自己的力量，這都是現代社會公眾的良好品行。蔣大為老師批朱之文，可能是批錯了。大家對此怎麼看呢？

附圖如下