最近一期《奇葩說》，論題是：父母該不該告訴孩子，家裡不富裕？

傅首爾、黃執中、席瑞各顯神通，不僅把自己的觀點築得很牢，還抓住對方的缺陷不放。李誕、馬東、蔡康永、薛兆豐幾位導師也提供了很多值得深思的論點。

但這些網友們都不關心，大家關心的是薛兆豐到底多有錢？

節目中，薛兆豐曬出自己的寵物竟然是一直海豚，更亮眼的他家的游泳池竟然那麼大！

於是，網友們就開始自我構建想象薛兆豐的豪宅是啥樣的。

薛兆豐可以說是最近兩年最火的網紅級知識分子，他在《奇葩說》中以思維清奇、邏輯縝密而著稱，常常用經濟學去為自己的持方立論。

俞敏洪在演講中透露，薛兆豐的經濟學課在得到APP上線後，訂閱人數超過了30萬，以課程價199元、50%的營收分成比例來算，薛兆豐可以拿走3000萬。

在如今網際網路爆炸的年代，很多知識分子開始走進公共視野。比如，餘秋雨、于丹、易中天登上了《百家講壇》；比如，復旦校園裡著名的“模特姐姐”陳果；比如，羅振宇、羅永浩等。

人一旦火了，批評聲就會如潮水般湧來。

很多吃瓜群眾認為，知識分子就應該潛心學問，就應該堅守讀書人的風骨，不應該跑到浮躁的名利場上來分一杯羹。

這難道不是道德綁架嗎？

可是，與此同時他們又批判藝人輕輕鬆鬆就賺得盆滿缽滿，替知識分子守清貧鳴不平。所以，有些人就很病態，經常活在矛盾當中。

前不久，羅永浩被網友們吐槽得體無完膚，大家紛紛指責他販賣焦慮。還說他的知識付費其實就是資訊搬運，沒有什麼獨到的見解。

我想說的是，羅振宇最大的貢獻，不是知識付費，而是知識變現。最該感謝他的人，是那些滿腹經綸的人。

這些人長年累月地浸泡在知識的海洋裡，做學問，搞研究，可到頭來卻發現“書中自有黃金屋”是騙人的，他們十年的奮鬥竟然比不上明星演一部電視劇的酬勞。

曾經網上流傳著一份當紅明星片酬排行榜，他們的收入令人咂舌。

在這個戲子當道的時代，他們收穫了人氣，收穫了流量，收穫了財富。可是，他們的付出與收入成正比嗎？

顯然不是，明星們的收入是唾手可得，即便這樣，很多明星得了便宜還賣乖，天天叫苦，說拍戲累，做明星有壓力。

他們就沒看看我們普通老百姓為了房貸，為了孩子的教育承受了多大的壓力。所以，知識分子下海上綜藝我覺得沒有什麼不妥。

只是，希望他們在綜藝“下海”的路上謹記廟堂之禮、江湖之義。

這便足矣！