作者 | 溫溫

最近這幾天，歌唱家蔣大為火了。

蔣大為之前在某節目中對於農民歌手的一些看法，再度引起了很多網友的熱議。在那段節目中，蔣大為本意是要批評某些耍大牌、要求坐頭等艙的農民歌手，或許他的出發點沒有錯，或許他的本意是好的，然而很多說法卻真的非常“目光短淺”。

憑什麼斷定“農民歌手”耍大牌？

最近這十幾年以來選秀節目非常火，確實讓很多草根、很多普通人一夜成名。在任何一個行業，對於任何一位普通人而言，面對一夜暴富或一夜成名，心態都可能有一定的變化。

反觀整個娛樂圈，很多年輕人或很多龍套演員在突然走紅之後，甚至包括很多一線明星、藝術家也存在耍大牌等情況，舉個例子，娛樂圈不少知名男星在走紅之後，拋棄結髮妻子，另娶美豔嬌妻。不少臺上有“修養”的明星和藝術家而言，真的沒有臺下耍大牌等表現嗎？比比皆是！甚至比耍大牌更惡劣。

個別農民歌手耍大牌，蔣大為憑什麼指責農民歌手這個“群體”？

比如說山東草根明星劉大成、大衣哥朱之文近日分別向武漢捐款20萬元，大衣哥又向家鄉郭村鎮捐款20萬元，劉大成向家鄉濟寧籌備了大量的捐贈物資。這兩位草根明星自從出名以來非常樸實，一直積極做公益回報社會，品行品格都受到大家的稱讚。

很顯然，藝術家蔣大為在這一點上有點目光短淺，一方面“耍大牌”在娛樂圈很普遍，不是農民歌手發明的，另一方面蔣大為直接將矛頭對準農民歌手“群體”，確實非常不太妥。

農民歌手憑什麼不能成為藝術家、歌唱家？

蔣大為的說法和用詞非常偏激。對於任何一個成年人而言，都非常了解“歷史”。無論歷史上還是國內的情況，各行各業，很多“大家”都出自農民，很多偉大的人物都出自農民，這種常識性的知識都不用舉例，不用過多的解釋，舉不勝舉。

來看一下，蔣大為在那檔節目中所說的原話：

“老百姓喜歡你們，是因為你們是農民，如果你們把自己稱為藝術家，門兒都沒有，邊兒都不沾”。“你不就模仿了兩句別人唱歌，你不是什麼了不起的人物”“讓你農民上臺唱歌，不是因為你們唱得好”“你就是愛唱歌的農民，你不是歌唱家，你如果真是歌唱家你就不種地了”

用詞、言語及表情非常輕蔑，讓人看了很不舒服。

農民歌手為什麼不能成為藝術家？愛唱歌的農民怎麼了？為什麼不能成為歌唱家？小編並不想添油加醋，然而僅僅看這些話，這真的不像是一位老藝術家歌唱家說出的話。蔣大為作為一位除了唱歌什麼都不會的“藝術家”，說出這樣的話，被網友質疑一點都不冤。

大衣哥朱之文的正式拜師儀式，是在媒體的見證下進行的。或許正是因為蔣大為對農民歌手的偏見，後來蔣大為出爾反爾，公開不再承認朱之文這個徒弟，而且還直接放下狠話，汙衊大衣哥朱之文“炒作”，直言不太喜歡這個人。

俗話說得好“一日為師，終生為父”。誰曾想大衣哥朱之文請客，舉行了正式的拜師儀式，結果沒多久就被“師父”打臉，而且被“師父”蔣大為狠狠地在電視上損了一頓。

如果蔣大為不喜歡朱之文這個徒弟，完全可以不接受拜師儀式，更沒有必要接受記者採訪時、在電視上公開“攻擊”朱之文，這樣的做法真的不是一位德高望重的藝術家能做出來的。當然小編的觀點可能不對，可能有偏頗，歡迎大家指正。蔣大為直接在電視上指責朱之文炒作，直言不喜歡這個人。

大衣哥朱之文出道這十餘年，他用自己的方式證明了自己沒有在炒作，他僅僅是一個沒忘本的農民歌手，他始終沒忘初心。他一直沒忘記自己的身份，一直在回報父老鄉親，回報社會，一直在做公益和捐款時，比那些歌唱家藝術家還要“大手筆”。

生活中對於任何一位普通人而言，都明白一個很簡單的道理，不要隨意對其他人下定論，不要動不動站在道德的高度打壓別人。藝術家蔣大為不僅對打一個朱之文下了定論，而且對農民歌手這個群體下了定論。最關鍵的是他的論點都是錯的。現在他在節目中關於農民歌手的言詞再被網友翻出，這並非是誰在炒作，而是他真的目光短淺、自作自受。