​史蒂文·斯皮爾伯格、湯姆·漢克斯、萊昂納多·迪卡普里奧。

一個是世界著名導演，獲獎無數；另外兩個是奧斯卡影帝，實力派演員。

隨便兩兩組合，或者單獨拎出來，都是一部聲勢浩大的好萊塢大片。

《頭號玩家》，帶來了最直觀的視覺刺激；

《阿甘正傳》，品嚐到不同的生活味道；

《泰坦尼克號》，體會到永不消逝的絕美愛情。

然而真正能讓觀眾欲罷不能的電影，還是犯罪懸疑片！

兩大影帝飆戲，影史排名72，豆瓣超過20萬人打五星，這部經典作品絕對不能錯過：

《貓鼠遊戲》丨Catch Me If You Can

有人說，這部電影簡直就是《華爾街之狼》的前傳。

對此，我表示不同意。

個人覺得整個故事，與《虎豹小霸王》和《飛躍瘋人院》有著異曲同工之妙。

而《貓鼠遊戲》就是導演斯皮爾伯格的御用編劇，傑夫·內桑森最得意的作品之一。

整個故事最引人注目的地方，無非在於兩點：真人真事和角色塑造。

影片根據《有本事來抓我吧——一個詐騙犯令人驚異的真實故事》改編，講述了“20世紀最非凡騙子”小弗蘭克·阿巴格諾前半生的故事。

當初，編劇傑夫·內桑森從弗蘭克的訪談錄影中，得知了他的傳奇經歷，覺得弗蘭克的經歷完全可以打造出一部好電影。

於是當導演斯皮爾伯格看到內桑森編寫的劇本後，簡直愛不釋手，決定將故事搬上大熒幕。

弗蘭克（小李子 飾演）是FBI有史以來年齡最小的通緝犯，他犯罪的手段神通廣大，偽裝身份的能力也超乎常人。

在短短几年時間裡，他偽造成了醫生、律師、飛行員等各種身份，並且從未穿幫過。

憑藉著這一身的“本領”，弗蘭克偽造了總金額高達600萬美元的空頭支票。

在一次次計謀得逞後，終於引起了FBI調查員喬·夏弗（湯姆·漢克斯 飾演）的注意。

觀眾可能會好奇，最終喬用了什麼辦法抓到了弗蘭克？

或許現在看來，影片中出現的許多詐騙手段，都過於老套且無法適用於當下。

但需要強調的是，在六七十年代的舊社會中，能夠找出漏洞並加以利用，同時很好地洞悉人性進行詐騙，難度還是非常大。

導演斯皮爾伯格為了刻畫出一個天才騙子，全篇採用了蒙太奇的手法，在時間上來回穿插跳躍，完整地講述整個犯案和追捕的過程。

當你以為劇情進入高潮時，突然又出其不意的戛然而止。

不僅如此，影片在顏色的運用上，與主人公的命運相輔相成。

當弗蘭克陷入困境時，會以柔和而又單調的色調為主；

當他的騙局漸入佳境時，周圍的顏色會變得狂野起來；

當他的人生到達巔峰時，各種亮色調來回切換，用來彰顯其源源不絕的活力。

然而電影最大的看點，無疑是一個未成年高中生是怎麼瞞天過海？

弗蘭克出生在一個富裕的家庭，卻沒想到父母離婚、家庭破產，瞬間將他的生活打回原形。

在走投無路時，弗蘭克在街上碰巧遇到了飛行員，於是他有了一個大膽的想法。

他先是利用學生的身份，才放了航空公司的高管，了解到一些必要的資訊；

然後假裝自己的制服弄丟了，從採購部拿到了一套全新的制服；

這樣一來，他就成為了一個正式的飛行員。

有了光鮮亮麗的身份，還不足以滿足弗蘭克的野心。

一開始，弗蘭克只是將支票上的墨水刮掉，寫上自己想要的數字。

後來，他用花言巧語打動了銀行職員，摸清了支票的製作流程，乾脆買了一臺機器製作支票。

隨著技術越來越嫻熟，弗蘭克做的支票越來越逼真，甚至比銀行的支票還真實。

按照以往的犯罪片套路，在高智商的罪犯面前，一定會有一個更聰明的警察出現。

然而這場貓鼠對決，並不是簡單的正邪對抗。

萊昂納多·迪卡普里奧為了演好角色，私底下請小弗蘭克·阿巴格諾給他開了3天的小灶，而湯姆·漢克斯更是將原著看了一遍又一遍。

這裡就不得不承認，整部電影在角色的塑造上簡直出神入化。

兩人第一次正面交鋒，全程緊張又刺激。

警察喬順著線索找到了弗蘭克的住處，準備對他進行逮捕。

然而弗蘭克並沒有慌張，反而是異常冷靜。簡簡單單幾句話，就輕鬆莫混過關。

弗蘭克的大膽舉動，讓喬放鬆了警惕，以為對方是特情局的調查員。

隨機應變、見招拆招，弗蘭克以退為進的手段，贏得了這次的勝利。

但是這場貓鼠遊戲，才剛剛開始。

當弗蘭克以為自己偽裝成不同身份，沒有人知道他到底是誰。

其實這一切，都在喬的掌控中，沒有人比他都要了解弗蘭克。

在聖誕節的一通電話，弗蘭克的氣焰囂張，而喬卻十分謙虛謹慎。

他認為弗蘭克之所以打來電話，只因為他沒人可以訴苦。

事實上，一個騙子每次用的名字和身份不一樣，對誰都不能坦誠。

這樣的人生，導致他沒有任何的朋友。

孤獨，就是他最大的軟肋。

說到底，最終的結局已經無法用“輸”和“贏”來衡量，這也是《貓鼠遊戲》的過人之處。

它顛覆了以往的套路，看似這場博弈總是在失控邊緣徘徊，實則卻每次都能迴歸正軌。

它給予觀眾最直觀的感受，無非告訴你：“天上不會掉餡餅！”

當你選擇用謊言去掩蓋現實的時候，最終你將為之付出慘痛的代價。