宋丹丹和英達的故事,大家早就耳熟能詳。英達出軌,與宋丹丹離婚,迅速迎娶樑歡。拒絕見英巴圖(與宋丹丹所生兒子),卻視與樑歡所生的兒子如掌上明珠,常常帶他出席各種活動。
多年前,宋丹丹恨英達的無情拋棄,在微博言辭激烈,痛斥他的各種不是,更恨他對孩子不理不睬。
婚姻中的事,我們無法得知,但凡有點思維邏輯的人,稍加分析,就會明白,虎毒尚且不食子,英達再怎麼不靠譜,總不至於連孩子的面都不見吧。
他與宋丹丹畢竟7年的婚姻,有怎樣的仇恨,會讓他拒絕見自己的親生兒子呢?
接受採訪時,他曾說,不見兒子,是因為不想影響他跟繼父之間的關係,既然離婚了,斷就斷的乾淨,不要因為上一段感情而影響到下一段感情。
有人說,他這是在為自己的冷血找藉口。但其實,他是個果斷且活得清醒的人。
1、分開要徹底,就像腐爛的傷口,要狠心用刀子剜掉。
宋丹丹與英達的緣分已盡,英達新娶了樑歡,可是宋丹丹呢?對於一個女人來說,一段婚姻的失敗,將是一輩子都難以忘卻的痛。
這種痛就像心口腐爛的那塊肉,如果不用刀剜去,就永遠不會迎來新生。英達在離婚後,就對宋丹丹報以漠視的態度,甚至連兒子都不待見,看似冷血,其實又何嘗不是在讓宋丹丹收穫新生呢?
既然給不了愛,就應該斷了對方的念頭,藕斷絲連,糾纏不斷,既是對自己的不負責,也是對他人的傷害。
英達比我們看得更透更深,他從一開始就沒給宋丹丹希望,離婚後就徹底拒絕聯絡,哪怕是孩子要求見面。
偏激手段背後,其實也掩藏了內心的殺伐果斷。在孩子小的時候,他就不曾參與太多孩子的生活,離婚了,就該讓孩子的生活迴歸平靜,何苦再來扮演慈父形象,不如讓孩子清醒意識到,父親從小到大就是如此冷漠。
2、自己給不了幸福,就別阻擋他人來給予
英達辜負了宋丹丹,他心裡清楚,既然給不了她幸福,那就趕緊讓道,讓能夠給的人進來。這是一個人的自知之明,也是人性中該有的一種善意和理智。
英達算不上好丈夫,也算不上一個好父親,但他夠爺們。離婚後,不糾纏,不評價,愛的時候,轟轟烈烈,分開的時候,也徹徹底底。
我們中國人的慣性思維,總覺得一個男人,在離婚後,對前妻不聞不問,特別冷血無情,好像只有離婚後,還來不斷問候關心的男人,才算得上有良心。
事實真是如此嗎?任何一段關係的存在,意味著一種責任,如果給不了,沒關係,換個人就可以。可如果自己給不了,還佔著茅坑不拉屎,就顯得不厚道了。
3、珍惜眼前所擁有的,就是最大的愛和善。
英達有三段婚姻,樑歡是最符合他所追求的。在愛的路上,我們每個人都在尋找、摸索,只不過我們沒有他的勇氣,為愛而婚,為無愛而分。
迎娶樑歡後,他對前妻宋丹丹的冷漠,何嘗不是對現任妻子的交待呢?有哪一個女人,願意接受自己的丈夫還跟前妻有聯絡,更何況是從對方手裡奪過來的男人,試問,誰有這樣的胸襟和氣度呢?
英達深知這點,他不願辜負了一個,再來傷害另一個,他不是優柔寡斷的男人。相反,他果斷且清醒,面對自己所擁有的,他很懂得去保護和珍惜。
保護現任妻子,也懂得如何重新做一個好父親,因此,我們才能看到他帶著小兒子出入各種場合。有人習慣拿這個來對比,他對巴圖的冷血,但其實,正因為巴圖的存在,才讓他意識到,原來自己從來都不是一個好父親。
過去的終究已成往事,最好的莫過於珍惜當下,不再辜負身邊人,這才是最佳的選擇。
或許在傳統意義上,英達不是個好男人,但基於客觀理論上,他卻算得上最明智的人。人一輩子能活得清醒且自我,不容易。
宋丹丹到後來才明白他的心思,才有了後面畫風的反轉,她開始客觀評價這個男人:他是個優秀的導演,《我愛我家》拍的很有特色,很好。
任何事物都有其複雜多面的性質,或許我們眼前看到的並不是真實的,就像大家都在批評指責英達的時候,是否客觀理性的想過,他的行為背後到底在訴說什麼。
越是進步飛速的時代,我們越應該理性去看待身邊的人和事,而不是被自己的感情和約定俗成的觀念帶著走,成為思維禁錮下的奴隸。
-
1 #
-
2 #
強詞奪理,老婆可以斷舍離,孩子是親生的,再好,誰能替代生父?
-
3 #
作者也有這麼一位父親吧,這麼理解他。
-
4 #
作者也是這樣為人父的
-
5 #
肯定英達背後有其他原因,是說不出口的!
-
6 #
第一次看到把絕情無義之徒寫的這麼義薄雲天的反轉洗腦文,然而,事實無法改變。
-
7 #
確實,身邊有例子。男人要求離婚,離了後男人又糾纏好多年,最後要50了,男人找了個新的,走了。女方本來30歲離婚還很好找,50歲了就算了吧!
-
8 #
不管怎麼說、孩子是無罪的,最不能讓人理解的是連爺爺去世都不讓巴圖去、在接受訪談節目中說絕情的話,這是對孩子的傷害。
-
9 #
可以不和前妻聯絡,但孩子有義務照顧。如果前妻從中阻攔或糾纏,再想別的方法給孩子父愛
-
10 #
希望作者和英達能站在一個孩子的角度看待這個問題
-
11 #
自己親生的兒子吧?!給留的陰影太大了點!
-
12 #
但是英達辜負了他的親生兒子,這世上唯有親情不能割捨,與親生的兒子還談緣分?這不是緣分所能了斷的。
-
13 #
如果繼父對兒子很好,這樣說能成立。如果繼父態度一般,這樣做肯定是不對的。
-
14 #
不以為恥反爾為榮,堅決抵!
-
15 #
不知作者什麼邏輯,宋丹丹說這個話是境界提高到一個高度,她感謝的是導演英達。作為父親英達是殘酷無情的,不要為自己的無情找藉口。
-
16 #
他是完全可以繞過宋直接跟兒子聯絡的,少找各種理由!
-
17 #
只能說英達是個狠人
-
18 #
為自己找個理由,兩個大人的事為什麼要犧牲小孩,對小兒子那麼好,對大兒子就不聞不問,是一個做父親的該有的嗎?我只能說他是個渣男,這是為自己不負責任找一個藉口,你可以不和孩子媽來往,孩子你總可以關心一下吧,這20多年對孩子不聞不問,是怎麼做到的我只能說他比較渣。
-
19 #
兒子總是自己的種!
-
20 #
不認同作者的觀點,不負責任的人,對大兒子的絕情世上少有。
最好的愛是讓步,給不了,走開,讓別人進來,無論夫妻情還是親子情,每個人需要的只是愛,至於有血緣關係無血緣關係,有什麼區別嗎?我分享的是一種思維,打破傳統思維的禁錮。如果大家覺得有用,拿走不謝。如果覺得無用,可以反對或者提出你個人的理由,人身攻擊顯得太low了。一個連自己的憤怒都無法有理有據的表達出來,只會罵人,我不知道該說什麼。