首頁>娛樂>

“娘娘”孫儷一直都是非常霸氣的,不論是在劇中還是戲外,她都是非常不客氣的。生活中調教老公鄧超“敢怒不敢言”,時常在微博打趣求網友支招。片場時被曝是“孫一條”,任何鏡頭都是一條過,絕不給他人NG的機會。正是因家教比較嚴格,夫妻二人出道多年沒有任何的緋聞,正是演技夠深厚,所參演的作品都收視率狂飆。

然而就是這樣一位憑藉著甄嬛傳、那年花開月正圓、羋月傳、辣媽正傳、血色浪漫、畫皮爆紅,走上一線大咖位置的女星,近一段時間來屢屢被網友喊話不喜歡,被討厭,找白眼,甚至是剛上映的電視劇《安家》都跟著不被叫彩了。

那麼孫儷怎會從被追捧落得遭白眼了呢?在娛文愚樂看來她可比“竇娥冤”還委屈。

首先是孫儷面對疫情捐款了三十萬元。儘管這個數字對於身價的她來講不是很多,但是愛心本就是隨意,或多或少都是一個人獻出的力量。而正是因孫儷身價不菲,拍戲片酬又高,以至於收入和捐出差距太大,甚至又網友還調侃這點錢不夠她買一個包包。

其實這三十萬元對於普通人來講已經不少了,難道明星賺的多就應該捐的多嗎?難道非要所有人都成為第二個韓紅嗎?對不對。人各有不同,沒有人能做到十全十美的,沒有人能做到所有人都叫彩的。

就像孫儷捐了三十萬元被批評捐的少,捐獻物資又被批評太高調。不知道孫儷該這麼去做才是對的。或許那些捐得多做得比孫儷做得好的網友可以貼出圖來傳授下經驗,也讓大家都看看你是否做到了,而不是躲在電腦後憑藉著一張嘴。

其次,孫儷在《安家》電視劇出演的角色以及演技,娛文愚樂都感覺一些網友批評孫儷是不對的。作為演員她拿到的是劇本,只是照著上面的劇情安排來表演。對於劇情的狗血,不合乎情理,惹得觀眾埋怨,這似乎只能說明孫儷吧角色演活了,而非成為劇情不合理罵她的理由。

最後一點就是演員和電視劇作品要分清楚,你可以不喜歡一個演員,但沒有必要去詆譭一個編劇辛辛苦苦無數個日夜創作的作品。沒有必要因為劇情貼近真實生活就就要去批評。劇情即故事,故事即虛構,不要把原本拿來打發時間的變成了生悶氣,這樣子熒屏影視劇就沒有存在的必要了。

本來是給觀眾提供精彩,打發消磨時間,供觀眾來欣賞的。

所以呢,大家就不要太去較真兒了。孫儷錢也捐了,物資也捐了。角色演繹也貼近了真實,劇情也都圍著真實而非虛構來呈現了。大家就安靜的做個觀眾難道不是很好嗎?為何非要把自己弄得太累呢。

這樣子的話孫儷比竇娥還委屈呢。明明想通過演技來讓觀眾喜歡作品,結果卻讓觀眾累著了。明明為了劇情角色無數個晝夜去揣摩,結果辛辛苦苦登臺表演不僅沒有起到最初的願望,反倒是還被批評了,你們說孫儷冤不冤。

最新評論
  • 1 #

    說實話有時候看劇就是衝著演員去的,如果對演員有看法,就是在不願意多看他一眼,所以不看《安家》。她有她捐款的自由,不道德綁架她,我們有選劇看的自由。別炒作了!

  • 2 #

    這個時候你閉嘴比較好,對誰都好,尤其對你要歌頌的人更好。全民抗疫,群眾眼睛只想看他們想看的。

  • 3 #

    兩口子加起來才30萬,確實少

  • 4 #

    跟男主沒有CP感,當年是甄嬛傳捧紅了孫儷,不是孫儷成就了甄嬛傳,那樣的大製作,換誰上去都紅,羋月傳後等等劇就露出真面目了,演技過猛,生硬端著,程式化表演,靠劇本,靠半個娛樂圈作配還能走多遠,紅了後真的漂了

  • 5 #

    比不捐的演員好太多。

  • 6 #

    安家蠻好看的,會一直追。

  • 7 #

    演得不錯,安家很好看!

  • 8 #

    捐款須出於本心 有捐就好 有時捐得少 有時捐得多 何須太較真 有的連捐都沒 那又該如何 孫儷 鄧超一直都在以正能示人 是演藝界為數不多的模範夫妻 娘娘演的 都挺喜歡看的 畢競 孫儷是敬業的好演員

  • 9 #

    你就是猴子派來的救兵!

  • 10 #

    個人認為做慈善本就是自願,捐多少都是心意,不應該用金額的大小來衡量一個人的善心和愛國情懷,純屬個人觀點,不喜勿噴,謝謝!

  • 11 #

    要理智點,好多人還不捐呢,孫儷好歹捐了30萬。還沒看這部片子

  • 12 #

    2020年將是孫儷人生中的一個拐點,至於拐向何方,已經由不得她了。^_^

  • 13 #

    要麼宣傳失敗,要麼被人黑了。你們太敏感了吧!該看看。

  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 4位女明星弟弟大秀,趙麗穎范冰冰楊穎還行,不過也沒有比過他