提起孫儷，相信大多數觀眾都會想到宮斗大戲《甄嬛傳》，當年她就是因為在劇中飾演甄嬛展現精湛演技給觀眾留下非常深刻的印象後才一舉成名，從此也開啟了屬於自己的大女主戲時代，讓更多的人通過作品認識她。儘管多年過去，那些因為“嬛嬛”而一直追隨孫儷的粉絲們，還是經常會用“娘娘”這樣的稱呼去形容孫儷。

在娛樂圈裡，孫儷確實不屬於天生麗質，在背景方面也不佔優勢。她能夠從名不見經傳的無名小卒到現在成為圈內一線大咖，更被觀眾推上演技神壇，拼的是實力，是演技！也正是因為如此，觀眾對孫儷之後待播的每一部劇都非常期待。

世道變了，靠演技出圈，不炒作無緋聞的孫儷，現在也沒能逃脫被“網暴”的命運！

但現在，世道變了。當年那個靠演技出圈的不炒作無緋聞的孫儷，現在卻要因為“摳門”連帶自己的新劇也被眾人發起抵制。

2月21日，孫儷主演的新劇《安家》正式開播，該劇圍繞著“賣房”為中心，以房產中介的視角展開，講述房似錦（孫儷 飾）與徐文昌（羅晉 飾）這一派人就“買房是否應該加上兒媳名字”、“過戶後假離婚風險”等問題的探討。

立意很深，是繼《都挺好》之後又一部反映現實題材的電視劇。作品是好作品，題材也很新穎，只是因為演員的問題，導致這部劇才剛開播便陷入爭議抵制。各個評論區都能輕易見到刷屏似的“有孫儷不看”、“抵制”、“鐵公雞”等字眼。

事情還得從這次疫情捐款說起。可能正是因為很多人沒能出去工作，一天到外太閒沒事就盯著個手機，所以對明星捐多少錢，有沒有捐款，有沒有作為這類事情格外關注。但凡逮到一個沒捐款或者不作為的，他能抱著個手機在網路上嗶嗶賴賴一整天！

而孫儷，就是因為在第一批公佈的明星捐款名單中只捐助了30萬元，所以從名單曝光開始，一直被罵到現在。網友們用詞激烈，但說來說去表達的無非就那麼一個意思——“孫儷你捐少了，一年賺那麼多錢，捐款才給這麼點也好意思，真是一個鐵公雞”

這些人鍵盤敲得挺爽，罵的也挺痛快，但我想問一句——你們憑啥這樣？

人家不偷不搶，不炒緋聞，辛辛苦苦搞自己事業，拿的薪酬也都是憑本事賺的，合法合規礙著誰了？看見個人說“明星賺錢容易”，你就跟著後面發，能不能有點自己思想？

更別動不動就是——“孫儷拍一集電視劇賺那麼多”

賺那麼多怎麼了？你還紅眼了？有本事你也去賺啊？你那麼能耐，人家拍戲怎麼不找你去？只看到1集=幾十萬，但你想過沒有，1集有多少個鏡頭，演員要拍多久，又需要提前準備多久？

還有那些一邊說著“我不是道德綁架，捐多捐少都是個人意願”，一邊又網路暴力說著“取之於民，用之於民，孫儷高收入就應該多捐”的人，這不是典型的又當又立嗎？

真替這些人臊得慌！

捐款是情分不是本分，人家就是捐一塊錢，你們也沒資格罵！

要知道在這之前，孫儷還經歷過現實版的“農夫與蛇”。

好心助學惹來禍端，發生在孫儷身上的現實版“農夫與蛇”

2002年，孫儷剛拍完《玉觀音》，那個時候她名氣還沒大火，無意間在電視上看到正讀高一的向某家庭條件困難，面臨隨時輟學務工的困難狀況後，便立即與節目組聯絡，表示自願提供經濟上的支援，捐助這個小男孩。期間因為高考落榜，向某還準備輟學，但在孫儷的強烈支援下，最後又重新復讀一次終於考上。

上了大學之後，向某開始變得越來越不知足，在首年6000元獎學金，每月300元補助，每學期1000元補助的支援下，還頻繁的向孫儷索要當月生活費，孫儷察覺不當後便終止了對向某的捐助。不料卻因此惹來禍端，她被向某在網路上的長篇大論給詆譭，還被這位自己曾經資助過的小男孩給咒罵，讓孫儷一度寒心！

那些張口就開罵的人，求你們放過孫儷吧！她能在經歷現實版“農夫與蛇”後，又重新參與到公益事業中，真的很不錯了，也不要因為一些刻意帶節奏的輿論影響就去否定別人的付出！

《安家》是一部好劇，借用電視影射生活，劇中的每一個人物都有自己非常鮮明的性格特點，孫儷演技更是沒的說，羅晉的“佛系賣房理念”也特別有喜感。觀眾在追劇的過程中還能學習裡面那種對工作的細節，比如小區周邊情況，銷售的“死皮賴臉”精神等。但畢竟是電視劇，也總有藝術美化在裡面，不用刻意較真！

總歸還是那一句話，你可以因為電視不好看，而去否定這部作品！但你如果是因為被一些黑子帶節奏，就情緒化的去否定演員付出，否定電視劇水準，只能說真的太無腦，很可笑！

公益難做，別讓好人寒心！