最新一期的《王牌對王牌》請來了岳雲鵬、馬麗、包貝爾、大張偉、張小斐，就憑藉這幾個人，你說你能不追著看看嗎？

第一期請來的是《刺殺小說家》的劇組，節目編排地還挺有趣。楊冪和雷佳音、郭京飛居然還能產生喜劇效果。

但是，這一期就感覺不如上一期，遊戲環節也太偷懶了，光是一個真假廚房，也能玩幾十分鐘，太不用心了。再就是後面的煽情環節太影響心情了。

你說我們累了一週，就想好好追個綜藝，放鬆一下。這倒好，節目組不把觀眾整掉淚，就算不成活。

而這一期，請來的嘉賓都是自帶笑點的，可是，節目看到後期依舊讓人失望。

為什麼現在的娛樂節目都非要讓觀眾潸然淚下，幹嘛呢？

為此，我特意去查了“喜劇的核心是悲劇”這句話到底是誰說的。

後來看到是陳佩斯老師說的，然後他還做了詳細的解釋。

我發現，這和我們平時所理解的完全不一樣。

陳佩斯老師的意思是，每一組的喜劇行動，喜劇作品，你去分析行動的內因，都會找到一個悲情的核心。

而這個理論，是陳佩斯老師透過這麼多年逐漸總結出來的。最開始，他是從雜誌上看到卓別林的喜劇理論，也就是喜劇的產生來自於困境。

這個我想就很好理解了，如何讓自己變得有幽默感，這也是有方法的，只要做到這三點就可以讓人發笑：意外感、優越感和壓力釋放。

其中很多喜劇演員都是通過出洋相，扮醜，來讓觀眾有優越感，所以會讓觀眾哈哈大笑。

而觀眾看到喜劇演員在困境中做出的一系列囧事，也會真心發笑。

這麼看來，這個悲劇的核心，也並不是每次都要讓觀眾掉眼淚才算達到目的。

很多喜劇人單純地認為，只要把喜劇和悲劇融合在一起，這就算是一部好的喜劇作品，是不是太片面了？

在這裡也想吐槽一下另外一個節目。現在看節目，都不用仔細聽選手說什麼，根據背景音樂大體就知道，什麼時候應該快進了。

所以，為什麼李誕舉辦的《脫口秀大會》那麼成功，因為他們真的只想給我們帶來快樂。

這就像郭德綱說的一句話：並不是我們多優秀，都是同行襯托得好。

而現在的小品為什麼都不如相聲搞笑，因為不讓人流淚的小品，算不上一個高階的小品。

可觀眾的需求真的是這樣嗎？為了能夠好好笑兩聲，還必須掉幾滴眼淚。這也太可悲了。

就拿這期的《王牌對王牌》來說，到了最後，不論是賈玲還是岳雲鵬的講述，的確太讓人心疼了，看得都讓人難過、揪心。

可是，我們觀眾圖啥啊？章子怡在某節目裡說：演員的標準那麼低嗎？為什麼都想來當演員。

我覺得演員的標準還真不高，我們看個娛樂節目，都能在幾分鐘之內就落淚，你就說這演技，是不是比那些演哭戲還要滴眼藥水的演員要強一些？

沒辦法啊，這都是現在這些娛樂節目培養的。建議以後這類節目也別叫娛樂了，因為根本不可樂啊！