不過在這節目第七季的看點來說真的是非常精彩了，雖然說都是主觀選擇的辯題，但是辯論雙方的發言都非常厲害，雙反觀點結合在一起感覺看個綜藝又得知了許多道理。

像近期的節目的辯題“父母該不該告訴孩子家裡不富裕”太讓人期待辯手們的辯論了！

《奇葩說》這檔節目的辯題其實不僅精彩而且非常貼切現實，相信這樣一個問題是不少父母都有思考過的，又或者說目前也有家庭在經歷這樣的問題。

在現場當中的觀眾對這樣的辯題投票出來的結果也是勢均力敵的，在場的不管是父母還是孩子的角度上做出這樣的選擇肯定是考慮到了方方面面。

這樣差點打成平局的票數想必辯論起來就一定很有看點的了，讓我們來看看雙方辯手的角度建議吧！

在節目中反方的意見自然是不告訴孩子家裡的真實情況的，並且像嚴文凱所說的家長不應該加深孩子對不富裕的在意程度。

我們可以看到反方的意見是非常明確的，但是也可以看出反方的這個說法考慮得太過於片面，在一個家庭當中家長雖然抗住了所有責任，但是在孩子這裡，隱瞞不富裕或者對孩子來說並不是最好的辦法。

嚴文凱說到家裡雖然是不富裕的，但是家裡有足夠的愛。一個家庭當中給孩子最重要的東西自然是愛，那麼如果說出了不富裕的現象，難道就不愛了嗎？

在嚴文凱的發言當中可以看出其實是有點跑題的，甚至是說把自己給帶進去了。

另外就是反方的角度說服力足夠強也確實看起來有道理，像在現實生活當中確實也有很多父母會認為家庭中的富裕或者不富裕的現象跟孩子是沒有關係的。

這一點其實和作為家長的思想以後很大的關係，能不能和孩子正確溝通，哪怕是不告訴孩子家裡不富裕的現象，也要用最溫柔的方式。

不得不說，當傅首爾開口的時候就讓人感到太有感覺了！傅首爾本身就被大家稱為“人間清醒”，每一次發言更是讓人陷入深深的沉思和反省。

正如傅首爾所說，在這個網際網路發展迅速的經濟時代來說，絕大多數的家庭其實是不富裕的，並且伴隨著物價的只漲不減，很難會有經濟條件好到花錢花不完的家庭。

其實前面反方不支援把家庭的經濟情況告訴孩子的絕大部分原因也是因為害怕孩子在成長的過程當中產生自卑的心理，但當下的時代，有了正確的教育，何來的自卑呢？

孩子也是一個家庭當中的一員，隱瞞其實更多會讓家庭承受更多能力之外的事情，又或者說適得其反增加負能量。

我們沒有辦法選擇原生家庭，畢竟家家都有難唸的經，家庭的不富裕也沒有什麼好自卑和愧疚的，否則過去那麼多家庭甚至是餓到連一口飯都吃不上，人家還是熬過來了。

其實害怕孩子自卑是很能理解的，但是不就正是因為當下的時代有太多的孩子因為物質上的生活過得太好，如果一味隱瞞家庭的經濟狀況或許也會成為對孩子的縱容。

相信大家都知道以當下的經濟時代來說，絕大多數孩子的物品價格是非常高的，哪怕是玩具的價格都超過女生化妝品的價格，所有說讓家庭的開支在能力範圍之內才是最需要做到的。

當下有太多的孩子都因為衣來伸手飯來張口，過上了無憂無慮的日子，但是這樣的日子前提是你有足夠或者充足的金錢條件。

傅首爾也說到一個非常現實的問題，就是絕大多數的孩子目前的承受能力都是非常好的。

加上在當下的時代的發展，很多孩子的早熟程度也非常高，所以在這件事情的承受能力也很不錯，面對現實或許還會體諒自己的父母。

傅首爾也表示像當下經濟發展迅速的情況下，絕大多數的孩子都是沒有捱餓過，所以很容易陷入提前消費的陷阱。

這個觀點完全不是不無道理的，像購物平臺剛剛興起的時候，不少小學生中學生都提前踏進這個線上購物，所以擔心絕不是多餘的。

本人看法

如果說家庭的經濟情況一定要選擇隱瞞，那麼孩子本身就有知情權的同時還不知道真實餓的情況，倘若被其他家庭條件好的孩子影響到在物質上的索取，就會成為慾望的奴隸。

一個家庭當中在本身就不是很富裕的狀況下，如果孩子被物質和慾望矇蔽了雙眼，那麼對整個家庭來說都是在不富裕的基礎上增加了一個無底洞。

一個家庭的經濟情況，每個家庭成員都是有知情權的，孩子也不例外。如果總是因為害怕傷害而選擇隱瞞，那麼帶給家庭的後果很有可能是在能力範圍之外的。

好的教育觀總是有辦法讓孩子去體諒這個家庭的難處，一個家庭也不是靠金錢來維持的，最重要的是這個家庭給予的愛。

在這個充滿虛榮心的世界當中也很難保證孩子們不受影響，家庭不太富裕的狀態本身就沒什麼好愧疚的，也正如傅首爾所說“真實的自卑好過虛假的自信。”

有多少人是因為滿足虛榮的心理而選擇去偽裝和包裝自己，作為家庭當中的大家長，主動告知孩子家裡的經濟條件也好過被同學們嘲笑。

這個世界本身就不是隻有金錢，更何況是一個家庭當中的經濟條件呢？每一位家長都希望自己的孩子幸福健康，教育這一塊固然是重要的，但是不讓孩子陷入攀比、嘲笑和虛假是不是更為重要？