金掃帚獎是否權威?
根據百度百科的解釋,金掃帚獎,是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。是由網友和獨立影評人參與評選,從電影文字出發,以專業的立場,獨立的身份,以電影批判影響電影創造,為鞭策中國電影而設立的獎項。
1、這裡出現了一個至關重要的書名號,青年電影手冊
還是萬能的百度,我填上了知識裡的空白,填了以後發現還是空白,可能筆者孤陋寡聞,也可能是筆者欣賞力有限,這本06年出現的東西,那時網際網路正蓬勃發展,筆者剛剛24,網齡已經8年(98年開始接觸網際網路)風華正茂,新一線城市一個小夥,愛看電影,竟然不知道這個東西。看了百度百科之後還是不知道這是個什麼東西。
2、由網友和獨立影評人
看到這裡我就釋然了,這就是個人云亦云的獎,加上前面的青年二字更加肯定了我的想法,雖然世衛組織將青年的定義為44歲,但我相信上了30的一般不會認為自己還是青年吧?
而這些網友青年究竟有多強的判斷力,能不能堅持自己的思想呢?我發現我的粉絲年齡都偏大,這是好事,因為我也是到了兒子4歲5歲的時候才有這些的。之前自我總結,自大到眼睛只會看天。現在跟一個年輕老師聊天都客氣到用您。
還記得釘釘的1分好評吧,這就是網友的力量。所以看了下今年的前幾名,都是網紅差評電影。
3、影響電影創造,為鞭策中國電影
偶買噶,我的天哪,1929年開始的奧斯卡都沒敢這麼高調啊,更何況看下人家評審原則是什麼樣子,你又何德何能敢說影響、鞭策二詞?
再說了,您都出現十幾年了,請問哪部電影是您影響的,哪部電影又是您鞭策的呢?
順便吐槽一下,您的這個logo是奧斯卡小金人拿把中國產掃把掃完地休息了嗎?
吹哨人是部好電影標題可能起得有點大,僅代表我自己的觀點吧,畢竟1917我也就看了5分鐘後去搜了一下長鏡頭,10分鐘以後就刪了。畢竟教父我一直沒有鼓起勇氣能看完。畢竟top250有一些我也看不完。
但為什麼我覺得吹哨人是部好電影呢?
1、吹哨人不是沒缺點
情節跳躍有點快,沒有一種把事情說清楚的舒暢感,所以很多人沒看懂,給了低分。
劇情有些硬拗,愛情、事件都有些強推,雖事件寫的不是現在,但太過於灰暗,部分內容於中國實情不符。
2、這是一部多刷的電影
我們都多刷過很多片子,不看別的,你就為了看湯唯多刷幾遍吧,可能你的評價也會更高,筆者一刷並沒看太明白,直到片尾字幕才反醒,二刷之後就感覺好了很多。
3、影片更多的是凸顯吹哨人這一社會行為
我當老師很多年了,經常被人羨慕有寒暑假,你來不來當?為什麼看似輕鬆的事情其中的人卻覺得很累?很多職業都是如此,只因為身在其中而已。
目前我們所指的“吹哨人”是為使公眾注意到政府或企業的弊端,以採取某種糾正行動的人。
其實有幾個詞百度刪了,電影裡有,就是內部人員,因為只有在其中,你才能真正接觸到利益關係,你才能發現黑和白之間還有著灰。
比如最近新出的電影《黑水》,告了16年終於勝訴,結果杜邦公司毀約,一切又要重頭開始,因為杜邦公司內部管理層都知道特氟龍有毒有害,一位農戶只是看著自己190頭牛相繼死去,只是看著一頭自己養到大的母牛想他發瘋衝來,只是看到自己兩口子身患癌症,只是拿到了不情願接受的庭外和解,一個人和公司鬥,怎麼鬥?
但是,如果是杜邦公司內部有人點水呢?這就稱之為吹哨人。
李文亮醫生走了,他被譽為吹哨人,那是他走了以後的事情,走之前他又經歷了什麼?吹哨人不是那麼容易做的,筆者深有體會。
希望金掃帚不要禍害了中國電影
不求您做到影響電影創造,為鞭策中國電影那麼牛皮,但求你不要禍禍中國電影!