區別於一般的喜劇綜藝類節目，它從一開始就高標準、嚴要求。從專業的視角，深挖喜劇的核心和精髓。

每一次聽完導師的點評，學員區的成員們無不面露難色，連聲驚呼：簡直太嚴格、太難了！導師們的要求之嚴格可見一斑。

剛播完第一期，就被陳佩斯郭德剛兩位大師的殿堂級點評深深吸引。

陳佩斯

陳佩斯老師作為中國小品界的開山鼻祖，為我們奉獻了無數經典難忘的作品。更是成為我們七零、八零後不可磨滅的青春記憶。

沒有想到舞臺上詼諧、幽默、笑料百出的陳老師，點評起學員來卻是相當的嚴謹、專業、絲毫不留情面。

呼聲最高的李海銀、高海寶的小品《忘不了》一演完，當所有人還沉浸在作品中併為之深深動容時，陳老師卻異常嚴肅的表述了自己的觀點：這個作品，一直在結果當中，一點過程都沒有。

此話一出，讓人一下子有種雞蛋裡挑骨頭的感覺。但經陳老師一深入分析，又感覺確實如此。作品中的包袱很好，抖的點的對，就是滲透的過程有點短。

好的作品不是一開始就讓觀眾看到結果，而是應該讓人與人之間互相猜測，並一點點的有層次的深入進去，慢慢的讓人順著過程走到結果。

這種對喜劇創作的高層次的要求，可能也只能真正的喜劇大師才會有這麼深的真知灼見吧。

還有在點評相聲演員吳南言對搭檔王志博最後一腳時，陳老師為我們普及了“打出”這個概念。

演員在表演時，為減少打擊的疼痛，會用專門特製的兩個竹批，包上薄的羊皮，乾脆利索的敲打搭檔，稱之為“打出”。

細微精緻處足以看出他對藝術精益求精的匠人態度。

天津大哥盛偉的小品獲得了三位導師的一致好評。

陳老師再次深入挖掘：要多從行動出發，是人都不是完人，越是有毛病有殘次的人才更容易形成一個人物的特色，要從人物特點去尋找人物行為。

精確的點評，簡直像是上了一堂專業的表演課。

不得不說，陳佩斯老師的高咖位的點評，一如他參加這個節目的初衷：就是看中這檔喜劇綜藝的理論深度，也是想借這檔節目把自己這麼多年的喜劇理論傳播出去。

郭德剛

如果說陳佩斯是個嚴格的教授，那郭德剛在節目中就顯得溫和親民了許多。他更多的是先揚後抑，從觀眾的視角來點評，也更接地氣一些。

節目一開始，當英達謙虛的說自己還有一個身份就是來向兩位老師學習時，郭德剛連忙否認並打趣道：跟你們二位相比，我就是個寶寶。引得眾人哈哈大笑。

第一個小品《保安隊的故事》，當聽完陳老師專業精確的點評，為緩解氣氛的緊張，郭德剛說道：可能你未必能完全理解陳老師所說的，但你聽完英達老師的，你也就徹底糊塗了。

一聽到許可嘉說上節目是衝自己來的，他立馬回道：我在武術方面可沒有這麼深的造詣。你跟我學，回頭再把我給打嘍。

惹得眾人是哈哈大笑，直呼真是太喜歡郭老師了。

小品《忘不了》，又是在陳老師點評完，兩位演員有點失落的時候，郭德剛表示這是自己目前看到最好的作品。

兩位老師站得高看得遠，而他只是站在普通觀眾的立場，感覺包袱很好，尺寸也對，自己很喜歡。

此話一出，引得臺下掌聲一片。

天津相聲演員盛偉演一小品，郭德剛問：相聲不都是兩個人嗎？怎麼你就一個人來了，順著小品裡的情節直言，莫不是你搭檔上塘沽去了，這下好了不用跟他分錢了。眾人樂稱真是絕了，包袱那是張口就來。

之後又認真點評，作品有些地方的巧合不夠合理，不經推敲，不能太假，如果一個細小的點讓觀眾齣戲的話，他就會全盤否定這個作品。簡直是說到觀眾的心坎裡了。

尾聲

整個第一期看下來，無論是學員的表演，還是導師的點評，總不自覺連連驚呼：太棒了！直至節目結束都意猶未盡，感覺真是太短了，簡直太好看了。