何炅的高工資被懷疑？國內作家率先批評：德雲公司員工的收入也應該削減一半！
“明星的高報酬”一直是話題，但在“工資限制令”出臺之前，有幾千萬元的收入對於一線人氣明星來說是相當普遍的。退一步說，就算不是大明星，只要能扮演好演員的角色，收入也很高。因此，長期以來，娛樂圈成為“矛盾”的焦點，其評價也日益兩極分化。
有些人把這個地方當做寶貝，即使把頭壓碎也會放在人的上面。有人會用鼻子冷笑，認定這是用來洗錢的地方。不管怎樣，有不能否認的地方。現在這個娛樂圈確實在國內擁有強大的資金籌措能力。確實也存在著各種各樣的要素彙集而成的高報酬現象。而且，至少這幾年內這種現象不會改變。但是，在疫病中，站在一線的相關人員對很多人說：“在真正的危機面前，明星真的只被視為名人。不能說是偶像”。國家工程院院士李蘭娟在抗疫情期間提出：“疫病發生後，建議國家把高低位的高待遇留給這些人。”在此基礎上，國內作家劉信達於2月23日在個人社交平臺上進行了動態發表，闡述了何炅工資高的情況。劉信達主張何炅率先降低工資，在宣告中他說。我想問一下何炅他們有什麼支援，看到一縷醫療人員那麼努力工作，很可能馬上就殉職，但他們有普通的工資。有什麼感想和計劃嗎？一些尖刻的話，直接揭示了問題的所在。
但是，對此沒有任何反應。之後，劉信達又指劍指偏鋒，把矛頭指向了德雲社這個相聲團體。在動態中，劉信達認為德雲公司來錢很容易，應該把錢價砍掉一半，員工工資也砍掉一半！在表達了兩個簡短的觀點後，很多網友進行了激烈的討論。有網友認為德雲社出現這樣高工資的情況不合理，對此加以強烈的譴責和攻擊，有人支援德雲社的運營模式，認為賺錢各憑能力，需要這樣強行的批評不要緊。
說起來，如果發生這樣的口角，“娛樂圈的工資很高”的現象是無法改變的。
-
1 #
-
2 #
其實沒可比性，一個屬於國家撥款，一個屬於市場行為。
-
3 #
德雲社員工收入也砍一半，豈不都成了郭德綱的了。別忘了德雲社員工收入是由郭德綱支付的，可不是體制內相聲演員的工資由國家財政支出。
-
4 #
德雲社自己養活自己。你讓德雲社怎麼砍工資？
-
5 #
對湖南衛視何昆高薪酬質疑有理，但對德雲社的收入質疑是無理取鬧，什麼作家先搞清楚收入的來源。
-
6 #
要求讓德雲社掙國家工資。享受國家津貼。不能讓他們賺錢太多。這樣好不好。這位作家能辦到不能。
-
7 #
德雲社工資砍一半不應該，關鍵是聽相聲之人願意給錢，你管不著，粉絲傻，誰也沒辦法
-
8 #
德雲社揭不開鍋時你怎麼不說呢
-
9 #
德雲社就像自己開的公司一樣，盈利是本事
-
10 #
何炅也不一定是國家撥款，這是這個行業，這個行業可不是就一個何炅，這就是人家努力他不管，人家賺錢他生氣眼饞
-
11 #
演藝行當，收入不好，不好規定，德雲社是私人演出社團，訂票價有他們的考量與判定。俗說，周瑜打黃蓋，國家只有稅收的權利。(以法規執行
-
12 #
德雲社做為一個私營文娛團體，只要是證照齊全，依法納稅，開多少工資好像不需要別人管吧？他們沒錢掙，沒飯吃的時候有誰過問過？真不明白說這些話的人是怎麼想的？
-
13 #
把不合理的東西合理化是需要時間的，慢慢的就適應了，只要認識到了。譬如我電影票超過三十我不去看，演唱會門票超一百不去，在家看電視。沒錢就沒慾望，做好自己
-
14 #
娛樂業降薪是限制出品方的過渡投入，而別有用心的“同行小人”把矛頭引向德雲社卻僅僅是單純的羨慕嫉妒恨而已，人家是全憑手藝吃飯。該限制也應該是限制那些空有名號卻坐吃國家補貼的所謂“國家級藝人”而已！
-
15 #
自己掙的錢要減半？那國家給錢嘛，
-
16 #
這個什麼劉信達是想要藉著疫情這個特殊時期發表些奇談怪論出名吧。誰的工資都不是白掙的
-
17 #
德雲社走的是市場化道路，憑什麼要砍他們的收入？！
-
18 #
“德雲社員工收入也該砍一半”剩下的錢德雲社給“專家”？
-
19 #
德雲社屬於個體經濟吧，人家是靠市場吃飯，看人家工資，你要不要把民營企業的工資都砍一半
好像德雲社是個體經濟吧！人家是自主創業，致富盈虧都是自己承擔的。說這話的都是眼紅吧！你怎麼不說馬雲，馬化騰得減少工資呢！