馮小剛是一個比較知名的導演。他的不少電影用相對低成本製作卻賣出了很高的票房。
比如此前熟悉的《芳華》,由黃軒和苗苗出演的文藝電影,最終票房為14.23億人民幣。而這部電影的成本卻只有1.3個億。
近年來,馮小剛也沒有像以前那樣活躍的產出電影作品了。
此前根據一些網友爆料,馮小剛在國外已經購置了豪宅。
2007年在接受媒體採訪的時候,在福布斯排行榜中就有爆料,馮小剛收入為1200萬元的事情了。
媒體向馮小剛提問,馮小剛表示自己的年收入只有100萬元。不過按照自己在國內導演的地位,收入應該是1200萬美元。而是我們看見這個1200萬美元,按照當時匯率就是9500萬人民幣,要知道,他說這話的時候,是2007年。當時福布斯排行榜中張藝謀的年薪都沒有這麼高。
但是馮小剛對於花錢也有自己的想法。
有媒體爆料,他在某組織公佈的捐款中,只捐出了0.01元。就像是是去掛個名一樣。
對此,不少人覺得馮小剛的錢怎麼花,是他自己的事情,別人沒有過多過問權力。
不過又有人說,馮小剛這樣做真的好嗎?為什麼要這樣做呢?
明星們在承擔這觀眾們的喜愛的時候,是不是也應該去回饋觀眾的?
如果觀眾不是十分喜歡他的作品,他的作品和哪裡會有這樣高的票房呢?
馮小剛應該是明白這件事的。
觀眾也漸漸會明白這件事情的,只不過馮小剛不願意去捐這樣多而已。
我們去查閱訊息,其實很少看見馮小剛去捐款的一些新聞。
而對比也曾經一名崔姓主持人與馮小剛,似乎關係並不融洽,但是他的捐款,卻已經高達了3900萬元。
而馮小剛的捐款則是寥寥。
相比之下,資料對比的差異更加直觀,這樣的話,小編覺得也不用再多說些什麼了。
最近有媒體爆料,一對年收入很高很高的明星夫婦捐款,最後只捐了20萬元,如果我們把這一對一線明星夫婦的年薪按照5個億來估算,這一對明星夫妻,也就是相當於一個普通人捐了12元。當然了。這裡的普通人是一個月收入為5000的人。
不知道怎麼說這件事情了。或許一個普通人捐12元,也是一件善舉,可我也沒看見普通人發通稿天天誇自己“多善良”。
捐的多捐的少恐怕大家都是有一定的理解的吧。
小編覺得,捐多捐少是個人心意。可你不能捐的那麼點還天天吹自己多善良,這不是欺騙觀眾麼?
沒人逼著你捐,沒人逼著你善良,可你不能不捐,不善良卻還要頂替善良帶來的好處。
-
1 #
-
2 #
少了,您至少也是兩萬億
-
3 #
少了,至少一百億。
-
4 #
就tm拍個電影就要賺一個億?那些科學家還不得賺一百個億才行
-
5 #
汶川地震我捐了50元,玉樹地震我捐了50元,武漢疫情我捐了50元,按我的身價應該是多少錢?
以我的地位至少一百億 有意見可以提哈