近日，因為網上一張鄧超孫儷夫婦為疫情捐款30萬的截圖，引發網友們的抨擊。大致的意思如下。

“拍一集電視劇幾十萬，一部劇就幾千萬的人，是怎麼好意思只捐三十萬的？”“娘娘這是隻捐了個包嗎？平時真是看錯他們了，一家子都是鐵公雞。”

正在風口浪尖之時，孫儷主演的電視劇《賣房子的人》（後改名為《安家》）播出了。

城門失火殃及池魚，孫儷的新劇自然而然也受到了抵制。“堅決不看鐵公雞演的劇。”“抵制孫儷，要讓她徹底涼涼。”

在孫儷鄧超夫妻的評論區留言不夠，“熱心群眾”們還紛紛跑到和孫儷以及和孫儷新劇相關的資訊下留言。在表明自己立場的同時，還號召他人一起加入自己的陣營。

算一算，這場群眾自發的“抵制活動”也快有一個月了，我們來看看成效如何。

孫儷的新劇《安家》，目前只更新到13集，但豆瓣已經給出了6.3的評分，並且還有繼續上升的趨勢。

和《安家》相關的熱搜也是每天都有，並且居高不下，和同期播出的其他電視劇相比，《安家》的熱度維持在一個較高的水平。

截止到目前為止，《安家》的收視率已經雙臺破二，網路點選量也超過了四億。隨之而來的是評論區越來越多的正面評論“《安家》真是越來越有看頭”、“娘娘的號召力真不是蓋的”。

而更加值得注意的是，事情發酵這麼長時間以來，孫儷和鄧超夫婦從來沒有公開回應過有關捐款的話題，更沒有拿出更多的捐款證據去“打臉”網友，為自己澄清。完完全全是秉持無視的態度。

以上的結果非常直接地說明了，這場由網友自發抵制孫儷的活動，只不過是一場自導自演，沒有觀眾、沒人接盤、也不受業內認可的自嗨罷了。

捐款這個事情本來就是自願，鄧超孫儷自願捐了錢，卻有人覺得他們捐少了，是摳門和沒有社會責任心的表現。這種行為和那些因為“大衣哥”紅了，賺到錢了，就覺得他理所應當該出錢修路，讓村裡都過上好日子的村民們又有什麼區別呢？

還有部分網友由鄧超和孫儷“摳門”一事發散去講，覺得明星們的報酬虛高，發出憑什麼他們賺的錢比一線科研人員賺的還多的質疑。

但我們要明白的是，明星片酬高這個事情是一個巴掌拍不響，並不是明星開口要多少就有多少，這最終是由市場和資本等原因共同決定才最終形成的局面。

有人抵制明星高片酬，就有人省吃儉用花錢給愛豆打榜、做資料，提高愛豆的商業價值，讓他們能拿更多的錢。

如果不從根本找原因，而是毫無目的地瞎忙活，那隻能說是真的是假期太多，閒得了。而這場鬧劇到最後也只能以不了了之收場，於當事人來說，也並無損失，明星們照樣拿自己的“天價”片酬，過著讓人羨豔的日子。

還有一個比較有趣的現象是，在網友們號召降低明星片酬、提高醫護和科研人員們的工資熱潮未過之下，抗疫元老、中國工程院院士鍾南山的兒子，因為一條名牌皮帶受到了網友們的口誅筆伐。

大致就是冷嘲熱諷，醫護人員的子女，怎麼能用得起這麼貴的皮帶。那麼我就想反問一下，作為中國工程院院士、國家最高級別專家組組長的兒子，自己又是省重點醫院的教授、博士導師，鍾帷德怎麼就連一條名牌皮帶就用不得了？

希望現今號召降低明星片酬，提高一線醫護和科研人員工資的這些人，是真的發自內心，想要為國家人才謀福利，而不是因為仇富心理作祟。

但眾所周知，網路的記憶是短暫的，就不知道，這場無人接盤的自嗨，那些信誓旦旦堅決不看《安家》的人，到底還能堅持多久？