公眾人物是指一定範圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。公眾人物的言行體現了社會言行標準的尺度。

在筆者看來，公眾人物應該承擔更多的社會責任，因為他們的受關注度高，更容易對大眾道德行為產生影響，並且其本身具有輿論導向作用，可以影響道德行為的評判。

一個國家領導人就代表了一個國家的形象，同樣一個公眾人物，也是社會行為標準的尺度，作為公眾人物，更應該注意自己的言行舉止。

倘若隨心所欲，口出狂言，即使是站在神壇上的一代巨星或者是名人，也會被拉下神壇，遭受社會輿論的攻擊。這個典型的例子就是趙立新。

一手好牌

趙立新，一個52歲的老男人，曾經飾演過《芳華》《羋月傳》，以及《我不是潘金蓮》，在聲臨其境上，因為可以在多種語言之間切換，並且能變化聲色，被越來越多的觀眾所熟知，被稱為是最有魅力的老男人。

趙立新大學時就讀於中央戲劇學院，年輕時曾經公派留學俄羅斯，僅用8個月時間就熟練掌握俄語，能在七種語言之間自由切換，並且獲得導演碩士學位。

在外人面前，他是集導演，演員，主持人，教授於一身的圈內全能型人才，是從戲劇走來的溫柔的紳士，是沉迷於戲劇藝術的痴迷。

他每天晚上激勵自己去看書來加深自己對戲劇藝術的理解，在專業方面，他是瘋狂的戲痴，每一個角色他都要反覆琢磨才能領悟到人物內心豐富而細膩的心理活動。他曾說過，進入人物心境，成為角色人物，後面的表演只不過是代行其事罷了。

深厚的學識，多樣化的表演經歷，讓他的表演有了“趙立新式”的表演，回國時擔任中央戲劇學院的教授，可以說事業順風順水，可轉折來的太快，一個錯誤言論讓他迅速從一個被觀眾喜愛的紳士大叔變成了一個人人喊打的過街老鼠。

淺陋無知

19年的4月2日，趙立新演員在微博上發文，“日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎？引發了一眾網友懷疑，歷史客觀事實沒有學好可以理解，為什麼政治立場還是錯誤的呢？

而且也有網友發現趙立新不是第一次發表不當言論了，之前還曾在微博上發表疑問：“英法聯軍為什麼要火燒圓明園？”網友好心好意解答：“得不到就毀滅。”趙立新不死心，接著問：“那紫禁城呢？是忘了還是沒帶打火石？”這種之類的問題，不僅不能體現他的求知慾，反而更加體現了他的無知。

在這件事情發生之後，趙立新本人並沒有認真反省，反而接二連三地為自己辯駁，左顧右言它，伴有政治立場錯誤的問題，這一系列操作徹底激怒了廣大網友，隨後各大官博批評其觀點不正確，新民週刊更是直言趙立新已經到了適用“驅逐出境”級別。

在這之後網友更坐不住了，開始“網暴”，網友突然想起他的瑞典籍身份，質疑他的政治立場和愛國情懷，最終趙立新頂不住輿論壓力，發表了道歉宣告，並且登出了個人和工作室微博。

現在的娛樂圈都熱衷於立人設，搞模式化。當娛樂圈的人做出了一些不好的行為時，其經紀公司團隊總是先做好公關工作，發出道歉函，之後聯絡一些娛樂狗仔再爆出一個料，來吸引關注度。

無獨有偶，這次趙立新的不當言論，也是同樣的做法，只靠登出個人和微博工作室，先淡出群眾視野，等事件的熱度慢慢降下去，平息眾怒的同時，還能博得不知情群眾的同情，讓路人覺得這只是一場網暴，他只是一個被網暴的受害者。

等風頭一過，眾人的關注轉移到其他流量明星的事蹟上，他再重新接拍電影和電視劇，重新在中國娛樂圈撈金，畢竟觀眾是善於遺忘的，有誰會真正記著這幾句小小的言論呢？

況且一個年近60的人，出於一個正常人的同理心，都會選擇原諒一位老頭，只要演得好，說不定又塑造紳士大叔的形象，成功翻身，回到大眾視野，可是他忘記了，網際網路是有記憶的，並且對於這種挑戰社會公德底限的言論是萬萬不可以被原諒的。

如今的趙立新，逐漸淡出了公眾視野，無戲可拍，有網友爆料稱：趙立新的言論，導致整整四部戲要隨時準備撤檔，包括《光榮時代》，《南煙齋筆錄》，《人民的財產》等等

公知沒落

在網路上因為其相對自由的網路環境，很多人都不顧社會其他道德，而只顧自己的言論自由。在網路上發表一些不符合社會主義核心價值觀的觀點，以至於到現在充斥著各種“公知”“恨國黨”以及“精神外國人”。

好在幸運的是，在經歷了97年的團結一致抗洪救災和08年的汶川大地震，再到今年的新冠肺炎疫情，中國人民更加團結一致，我輩愛國的網友在網路上佔據了大半個江山，愛國主義成為了中國人預設的道德底線，任何諂媚外國以及恨國言論都被眾人唾罵。

中華文化博大精深，這個“不當”二字運用巧妙，對於很多有外國籍的演員們都受到了限制。尤其是對於那些道德敗壞，風氣不正的外籍演員更是一種限制。

這不就正是針對像趙立新這種外籍人士嗎？公派留學的高階知識分子，本應該在留學歸來之後為國家做出一些必要的貢獻，在國外花著國家的費用卻加入了外國籍，並且還說出瞭如此無知的言論，這難道不是白眼狼的說法嗎。

同樣飽受詬病的華裔外籍藝人有很多，從筆者個人角度來說，加不加入外籍是個人選擇，有人加入外籍是為了生存，有人加入外籍是為了便利，是否加入外籍並不能評判一個人的愛國程度，有些是中國人外國心，但有一些是外國人中國心。

當今時代，因為無良媒體的炒作，一些外籍華裔明星，被網友抨擊。因為他們是外國人，來中國撈金。

什麼時候就要因為一個國籍，而去定論一個人的愛國之心？或許他們當時脫離國籍而加入外籍的目的不純，用一棍子打死所有的行為太過偏激。

但趙立新的行為完全是是外國人外國心，幾次三番發表不正當言論，被受到網路攻擊無可厚非，也並不可惜，僅靠道歉宣告也不足以證明自己的立場。

小結：

偉大情感不需要標新立異，沒有複雜邏輯，沒有大師理論，沒有高談闊論。

愛國只是一個樸素的情感，左一個大師又一個理論，不是愛國，真正的愛國在小事中體現，所幸當代的青年人接受了更好的教育，國家文化自信和文化軟實力都顯著提升。

理智的愛國者，佔了絕大多數，對自己的祖國忠誠，有為祖國富強奮鬥的奉獻精神，愛自己的骨肉同胞，愛祖國的大好河山，就是合格的愛國者，而不是兩面派，像趙立新這樣的演員，當年公派留學卻說出背叛祖國的言論，當成為反面教材，遭受萬人指責，也不可惜。