《我就是演員》又一位演員主動退出了，上一次是瓊女郎陳德容，這次是大家都沒有想到的：柯藍。

她發了一篇感謝信，表面上看起來情真意切，其實字裡行間都透露著小心思。

來這個節目，自然是想要走到最後的，如此出爾反爾，有道是“事出反常必有妖”啊！

“咖位”導致尷尬的場面

這種演技競賽節目，出現在舞臺上的演員分為三種類型：過氣的實力演員、正處在尷尬期的年輕演員、跨界演員。

因為有第一種演員的存在，點評導師的位置就非常的尷尬，既要自身演技或者導演能力獲得公認的，又要有年長的優勢，否則說什麼話都很難讓人信服（參考另一檔同類型節目的導師郭敬明）。

常駐導師章子怡和陸川，都是製片人身份，一個代表演技派裡的翹楚，一個代表第六代導演中的翹楚；

郝蕾、張頌文、劉天池則是作為表演指導的身份；

另有張紀中、熊英、梁超為製片人考核官。

這樣的陣容，可以說是比較完美的組合了，無論是業內口碑還是專業、人氣都有保證。

但仍然避免不了在“咖位”這個問題上遇到尷尬。

陳德容雖然近些年鮮少在螢幕上露面，但是在觀眾心目中是屬於90年代的“頂流”，她霸屏的時候，章子怡才剛剛考入中戲。

在座這些人，唯一夠資格以前輩姿態來點評她的，恐怕只有李誠儒。

但，戲劇化的一幕出現了……

張檬和她搭檔演的這齣戲，在點評環節除了章子怡簡單表達了對70後演員的愛惜之外，竟然無人評價她的演技。

整場點評，全都被張檬自曝整容原因的話題給吸引了全部焦點。

陳德容怎麼都沒想到，自己站在臺上成了備受冷落的那一個吧。

陳德容後來發文表示自己因檔期衝突要退出《我就是演員3》的節目，但誰能說，她不是被這樣的行業現狀給傷到了呢？

想要的演技點評一句都沒有，僅僅就是情懷上的“珍愛”，這對她來說，無關痛癢且沒有必要。

柯藍的自由與節目產生了衝突？

同為70後演員的柯藍，真正開始演戲是1999年，並且一直都沒有大火過，觀眾對她的印象大概就是《人間正道是滄桑》裡的瞿霞，以及《人民的名義》中的陸亦可……

她參演了不少正劇，演技已經磨練得較為純熟，但幾乎就是除了演戲之外，沒有任何其他的話題，能稍微提出來的可能就是她的家世背景了。

不過一個經常演正劇的演員，本就和此次來參加節目的演員們格格不入。

這可能也是她無法充分融入的原因之一。

其二，柯藍優越的家世背景，註定了她行事風格更為自由，凡事都憑著自己的喜好來選擇。

可以說，她一輩子都沒經歷過什麼挫折，活成了人生最理想的狀態。

這是一個真正從小生活在部隊大院裡的女孩，14歲去加拿大讀書，15歲就開始做兼職模特，倫敦時裝週的T臺出現過她，各種高階雜誌的封面也出現過她，22歲當了主持人後，她根據“南柯一夢”給自己改名為柯藍。

其實她的原名叫鐘好好，一個聽起來就特別乖的名字。

這就是為什麼，柯藍在感謝信裡特別提到了電視臺的工作人員，因為這讓她回憶起了曾經的青春歲月。

小悅悅是跟她對接的PD（藝術總監、製作人），年輕奮鬥的樣子，像極了當年的自己。

彤彤，則是這檔節目的導演。

柯藍寫了這麼多字，看起來誠意滿滿，實則就是著重感謝了這兩個人，而兩個人都是節目組的工作人員，竟然隻字不提在節目上點評過她的導師，以及和她搭檔過的演員。

這說明什麼呢？看這四個字：長了見識。

做主持多年，又合作過那麼多的演員，還有什麼是沒見識到的呢？

墨君並不認為這是褒義，換成另一種話來說就是“這都什麼人啊，我算是長見識了”

無人點評演技才是真正的癥結

回顧了一下柯藍在這檔節目上演過的那一期，她和劉孜共同演繹了《我們與惡的距離》片段。在片段播放完畢之後，在座嘉賓們有了一番對40+女演員的爭論。

劉孜認為中年女演員在市場上很不受重視，提到了“資本進入市場”，但這裡被張紀中導演打斷，舉例說《三十而已》、《隱秘的角落》都是適合中年女演員的戲。

結果被參演過《隱秘的角落》的張頌文一句話打臉：那是00後的戲。

這個戲目獲得了兩顆星，最終全部分配給了劉孜。除了章子怡一人表示支援柯藍，其他人都選擇了劉孜。

她也遇到了和陳德容差不多的尷尬，全場只有章子怡簡單的點評了一下她的演技，大概意思就是這樣“她那一段難度更大一些，表達更豐富一些”

僅此而已。其實就是說了個寂寞。

由於賽制的原因，柯藍第一輪的比賽是0星。因此進入了被選擇的尷尬境地。

這第一輪就比較打擊人了，想必是柯藍完全沒有想到的結果。

柯藍也是很剛，被選擇環節時，主動站出來講了這麼一句話：說給在座的小新星們，人哪，一怕不識好，二怕不識人，你們不挑我，隨便。

不少網友表示，柯藍那場戲確實沒有演出該有的水平，與劉孜還是產生了差距，但一星也是應該有的。

因此而猜測是否因為得到零星感到不滿。

柯藍或許心裡會有膈應，但不至於產生退意，否則不會接著參加下一場。

表面上看起來風平浪靜，在節目裡也未曾和其他人起過沖突，萌生退意到底是因為什麼原因呢？

兩位70後女演員相繼“出走”，其中緣由值得玩味。巧的是，她倆都是被導師有意避開評價的人。

與其被有意忽略，陪跑新人，不如瀟灑退出，給大家留個好印象。

甚至陳德容還被王自健拒絕進組過，話裡話外都在否定她的演技（同組演員都不認可你，這個戲還怎麼合作得好）。

在陳德容被王自健否定，強壓怒氣解釋自己能夠勝任“曼徹斯特”的時候，柯藍還帶頭大聲喊加油來著。

這是同仇敵愾了吧。

在第二輪的比賽中，更尷尬的一幕出現了。

王自健組的兩個劇目，所有人都得到了星，甚至還出現了導師給滿星特權搶人的情況。唯獨陳德容一顆星都沒有。

即便這回學乖了，學著上期張檬自曝私生活，提到了自己去年已經離婚，仍然沒有激起任何水花。

然而關於演技方面，只有陸川提到王自健演技太滿時捎帶了一下陳德容的名字，以及張頌文認為她適合演這個年齡的女人（無關演技），沒有一個導師指出她存在的問題以及為何得不到星。

而包貝爾這一組的情況也是如此，總共5個人給出了3個滿星特權。

導師們搶包貝爾和馬嘉祺搶得熱火朝天，也給了每個人非常詳細的點評，唯獨忽略了站在最旁邊的柯藍。

我算看出來了，章子怡才是這個節目裡最稱職的端水大師。最終這兩位演員退出節目時，都是一顆星。

很明顯，柯藍和陳德容第二輪的競演點評環節，鏡頭放在她們身上的時候非常非常的少，我想要截一個組裡所有演員的鏡頭，都掐了好多次點才截到。

是實力演員“輸不起”，還是她們根本沒有得到應有的尊重呢？

節目定位逐漸失去初心？

這檔節目看到現在，我心裡的疑惑也是越來越多。

在部分導師看來，跨界參加這個節目是“誰都要來分這杯羹”、“演員是很低階的職業嗎？”；

流量演員來參加節目想得到成長是“沒有信念感”“太浮躁”；

實力演員有信念感，無論演技有沒有瑕疵，都因為咖位緣故導師不願深度點評……

那麼這檔節目的宗旨到底是什麼？

本是“尊重表演，致敬匠心”。

如果因為咖位的緣故，導致實力演員不能得到應有的尊重，“導師不敢說，實力演員放不下架子”，這檔節目其實就相當於只致力於扶持有潛力的新人成長。

那麼就沒有必要請那些有多年演戲經驗的實力演員上來陪跑。

一則這些演員未必能適應和新人站在一塊兒承受心理落差，二則導師束手束腳大家都不自在。

您說呢？

END