2月10號，有知名博主在個人的社交平臺上公佈了2021年“奧斯卡最佳國際影片獎”的短名單，與去年不同，今年增至15部，中國香港和臺灣的兩部電影《少年的你》、《陽光普照》皆入選。#少年的你入選奧斯卡國際影片獎#

但網友們針對這一結果卻對由周冬雨、易烊千璽主演的大電影《少年的你》產生了偏見，認為這部電影沒有資格去參賽，因為它是“抄襲的”，甚至還給它換了一個新的電影名《抄襲的你》。

雖然網友們的行為有些滑稽，但是國產電影入選“奧斯卡最佳國際影片獎”不應該是好事嗎？近些年來能達到這一高度的，在國產電影上幾乎沒有。

尤其要說的是，在去年5月9日的“香港電影金像獎”頒獎典禮上，眾多演員導演透過《少年的你》這部電影共包攬了8項大獎。

其中就包括最佳影片，最佳編劇和最佳女主角，易烊千璽和周冬雨兩人的演技和名聲可謂又上了一個臺階。

但其實，從那個時候之前，也正是從《少年的你》有大火的趨向之後，就有不少網友質疑《少年的你》存在抄襲的嫌疑。

為什麼這麼說呢？可能大家都知道這部電影改編自小說《少年的你，如此美麗》，許多人都可能看過，但它的作者玖月晞卻有著不好的名聲。

據悉，玖月晞一直以來被網友們戲稱為“融梗天后”，而“融梗”這個詞的由來還是當年玖月晞與作者丁墨之間的抄襲糾紛被“生產”出來的。

就此，不少小說讀者很是憤怒，直言玖月晞和丁墨抄襲了日本著名作家東野圭吾的《白夜行》與《嫌疑人X的獻身》。

從表格中我們可以看到，《少年的你》和《嫌疑人X的獻身》這兩部電影的確存在很大的相似之處，甚至可以說是幾乎線索是一模一樣。

也正因此，一直以來《少年的你》雖然在火，但是也有著不好的名聲。

另外，《少年的你》導演曾國祥也曾經在採訪中表示，他沒有看過東野圭吾的小說，但知道原著有抄襲爭議。

這意味著什麼？曾國祥把抄襲的鍋完全讓小說作者來背了，他只是一個改編小說作者的電影導演，“抄襲”他認為跟他一點關係都沒有。

但網友們可不願意，電影可能沒有抄襲，但是電影的劇本是抄襲的啊，它的源頭是抄襲的，那麼它的“支流”也是抄襲的。

值得一提的是，東野圭吾可是日本的著名推理小說作家，他的眾多作品都曾被改編成電影，小說暢銷全球，他也是外國小說富豪榜上的佼佼者。

就此我也推測，東野圭吾沒有去告原著作者，或者是告這部電影，可能就是因為人家不缺錢，他更致力於安心創作。

反觀國產電影，這麼多年來，幾部大火的影片，幾乎全是改編小說，甚至還都是抄襲國外作品，像《大人物》、《殺人犯》等等。

說到最後，既然《少年的你》這部電影入選了“奧斯卡國際最佳影片”，這也算是一個好兆頭吧，大家也總不能“大義滅親”。

不過該說的還是要說，國產電影頻繁出現抄襲趨勢，至少可以從三個角度來分析。

第1點，國產影視劇智慧財產權意識淡薄，不尊重創新。

第2點，自古以來國人的習慣都是哪裡人多往哪裡走，哪裡火就往哪裡一窩蜂地上，抄襲也就不例外了。

第3點，國產無論是電視劇還是電影，現在還都處於初級發展階段，想要跟上人家的腳步，可能就得以抄襲為主，然後再在抄襲的基礎上追求上進。

總而言之，《少年的你》之所以大火，除了演員的演技，還有其他各方面原因都是有一定基礎的，這也證明了國產電影的一部分進步，但中規中矩，抄襲還是可恥的。