在看《好萊塢往事》之前，觀眾需要做兩個事情。一是看看昆汀以前拍過的電影，二是要了解上個世紀六十年代末，發生在美國最臭名昭著的“曼森殺人案”。
《好萊塢往事》劇照
為什麼要看看昆汀以前拍過的電影呢？因為昆汀的電影的標籤只是“昆汀電影”，不屬於任何其他類別。《低俗小說》、《無恥混蛋》、《殺死比爾》等，這些經典的電影，都能很好的展現“昆汀式電影風格”。建議通過這些經典的電影，了解昆汀電影敘事的方式，和昆汀拍電影的風格，還能讓觀眾更好的了解《好萊塢往事》和昆汀想要通過這部電影傳達的內容。
《低俗小說》劇照
昆汀的電影，有著強烈的個人色彩，其他人只能致敬不能效仿。感覺昆汀的電影，有點像王家衛的電影，能拍出“邏輯混亂”、“言簡意賅”的電影的人，可能全世界只有這兩位。支離破碎的敘事路線，卻永遠不會丟失主線，這是對《低俗小說》和《重慶森林》的評價。
王家衛先生，已經很久不拍電影了，這對影迷來說，真是一種遺憾。而昆汀同樣如此，昆汀曾說他這一輩子只拍十部電影，《好萊塢往事》是第九部，也就是倒數第二部。昆汀的電影也是看一部少一部啊。只能希望兩位鬼才導演，長命百歲，再多拍一些電影。
《重慶森林》劇照
明白了“鬼才導演”昆汀電影的特點之後，需要我們了解下“曼森殺人案”是怎麼回事。如果不知道“曼森連環殺人案”的話，看完《好萊塢往事》之後的感覺，就是小李子和皮特真的猛，打死了來殺他們的私闖民宅者，暴力、血腥！同樣我們會有疑問，這兩“男神”為啥下手這麼狠？至於嗎，制服他們丟出去或者交給警察就好了，何必火烤、打死呢？昆汀到底為啥這麼拍？觀眾可能一頭霧水，不知其所以然。
臭名昭著的“曼森殺人案”，口誅筆伐已經不能掩蓋我對這件事的憤怒。故事發生在上個世紀六十年代末，具體時間是1969年8月9日。受害人是著名導演羅曼·波蘭斯基的妻子莎朗塔特，以及她的四位朋友，遇害時，莎朗塔特已經懷有8個月身孕。凶手是曼森家族的四位成員：一男三女。地點是比弗利山莊的一棟豪宅。
羅曼波蘭斯基和莎朗塔特
案發當晚，查爾斯曼森命令曼森家族的四位成員，前往特里梅爾切住過的別墅即比弗利山莊的一棟豪宅，以最殘忍的方式處決裡面住著的人，並且不能留下活口。特里梅爾切其實早已從這裡搬走了，住在這棟別墅的人是羅曼波蘭斯基夫婦，當晚男主人羅曼波蘭斯基並不在別墅裡，在外地拍片，別墅裡面是莎朗塔特和她的四位朋友。
莎朗塔特
受害人之一編劇弗里科伍斯基最先發現這些不速之客，驚恐地問道，“你們是誰？”入侵者宣稱：“我們是救世主的追隨者，我們來此地是為了執行救世主的任務。”入侵者之一，蘇珊，命令五名受害者肚子朝下，手背後趴在地上。莎朗塔特哭著哀求，因為她此時實在做不到這個動作。受害人之一造型師西布林也為她求情說，“講講道理吧，看在基督的份兒上。”入侵者聽到後，大吼道“別跟我提什麼基督”，然後對著西布林就是一槍，然後凶徒們興奮地在他身上亂刺了一通。（內容轉自知乎作者烏鴉火堂）
經過洛杉磯警方初步分析，住宅中共有五名死者，三男兩女。室內的莎朗塔特身中16刀，死前遭受了非人的折磨和凌辱；造型師傑·西布林是被勒死的，表情扭曲； 18歲的史蒂文·派倫特，身上有4處槍傷。室外草坪上穿著睡衣的棕色長髮女子，是艾比蓋爾·佛格，佛格咖啡百萬財富的繼承人，被刺了28刀；另一位30多歲的白人男子是艾比蓋爾的男友，沃伊特克·弗里科伍斯基，頭部被槍擊了13個洞，渾身被刺51刀。現場慘不忍睹，但屋裡卻沒有貴重的物品丟失，唯有臥室門上有凶手留下的血字“PIG”，後經化驗，是用莎朗塔特的血寫的。遠在倫敦拍戲的波蘭斯基得知訊息後，精神受到重創。（內容轉自知乎作者GaAs）
曼森
這場慘劇其實是殺錯人了，曼森原本想要殺害的是特里梅爾切。因為特里梅爾切和曼森的恩怨。他們之間的恩怨和曼森家族的歷史，讀者可自查。
《好萊塢往事》就是取材於這個慘案。但是昆汀把這個故事的結局給替換了，替換成曼森家族的四位成員去了羅曼波蘭斯基的鄰居小李子和皮特的家裡。並且小李子和皮特把他們全部乾死了，過程也慘不忍睹，但死的人換成了曼森家族成員。這也算是昆汀想表達的內容之一，正義戰神邪惡。過程極其殘忍，也是昆汀的一派作風，也算是昆汀對曼森家族和這個事件的痛恨，觀眾也能明白為什麼會打的如此殘忍…
《好萊塢往事》整部電影都以灰色調為主，高度還原上世紀六十年代的美國。昆汀藉助裡克達爾頓這一角色，展現了當時美國社會政治動盪與反叛文化的興起，舊電影制度和觀念的瓦解，歐洲電影的衝擊。電影前段時間都在簡單的敘事，一覽無餘的展現當時的社會，敘事方式很“昆汀”，加上小李子和皮特兩大男神的演繹，很好的詮釋了當時的社會面貌，最後高潮部分以改編“曼森殺人案”的形式，傳遞電影核心思想，令人興奮。
《好萊塢往事》劇照
《好萊塢往事》最令人不滿意的地方可能就是“醜化李小龍”的片段。李小龍的女兒李香凝指責《好萊塢往事》：影片把父親李小龍刻畫成“一個傲慢又誇誇其談的混蛋”。並在後續的“口水仗”中，李香凝指責昆汀：他可以道歉，或者就乾脆告訴大家自己並不了解李小龍是什麼樣的，之所以這麼寫只是為了電影，讓大家別把角色和李小龍本人混為一談。
講真，當我看到這段時，真的要批評昆汀了，明顯在侮辱李小龍先生的形象。這點昆汀沒法洗白，雖然我是昆汀的粉絲，但是國家為大，還是希望昆汀的電影中，少一些中國元素，我們中國觀眾是愛國的。
不得不說，《好萊塢往事》是一部成功的昆汀式電影，如果去掉“李小龍的片段”，可能會更好。