陳漫自出道以來在業界的爭議其實就挺大的，而爭議點無非就是修圖過度。說白了就是商業攝影和傳統攝影的矛盾，可能雜誌和藝人有時候就是需要好看的照片，至於是什麼方式就是都可以，呈現效果好就好，看客買單就好，就像商業電影和文藝片一樣，搞文藝片的總覺著自己高階，但這也不影響前者的存在和被接受度，僅此而已！

從什麼角度看這個問題，就會有不同的看法。單從商業角度來看，陳漫的照片出圈而被廣大觀眾認可，那已經是一種成功，但從藝術角度看，那就見仁見智了。人家本來拍的就是商業照片，你非要摳藝術性，那本身就是兩碼事。

我就是個膚淺的人，我不管他還原不還原本真，我也不管藝術應該怎樣定義，我看到這圖片好看，我就會欣賞，我就會存圖！你問我好看怎麼定義，我也不知道，但是陳漫她偏偏拍出了眾多符合我“好看”定義的作品，就這一點，她就很牛！

附幾張超愛的——

其他攝影師們若追求的不是消費者的喜好度，那確實不必向陳漫看齊，只是用你們對藝術的理解去綁架她的作品這個行為實在low且暴露出了你們對不同種藝術的極低包容性。