近日楊冪可以說是熱搜常客了，又是上春晚，還有發新電影的宣傳。

在採訪中她也展現了自己的高情商談話技巧，回答得滴水不漏。

當被問及如何看待“白幼瘦”審美時，楊冪的回答也是十分得體。

她說自己如今也就佔一個瘦字了，而且希望女孩子能被社會公平對待，可以更好地為社會做貢獻。

楊冪就是那種從小美到大的靈氣美女，長時間以來，“白幼瘦”一直是她的標籤。

她這次的回答可以說是有意去掉這些標籤，消除大眾對女性的審美偏見，達到公平。

可是，這些由外表引起的不公平真的能消除嗎？

我看不見得，非但沒有進一步消除，而且有了愈演愈烈的趨勢。

看問題要看它的本質的核心的原因，要搞清楚矛盾的對立面，什麼是主要矛盾。

“白幼瘦”才是審美大勢嗎？是男性造成的嗎?

不見得吧。

好多男性甚至都分不清一個女人是否化了妝，而且大多數男人並不喜歡女人們整容成的“螳螂臉”和“犁地臉”。

一種審美的形成是整個社會大環境影響，和有影響力的階級的引導共同作用的結果。

審美也受社會生產力的影響。

自古以來，只要是太平盛世，生活富足，人們就會趨向喜歡柔弱的人。

因為他們的安全感已經不需要強壯的伴侶來提供。

而動盪的環境下，男性需要強壯的女性來共同勞作提高整個家庭的存活率，女性同樣需要一個強壯的異性來保護自己。

在古代盛世時，男性敷粉戴花，孌童氾濫，女性也是偏柔弱風，如果女性說話大聲，會被認為不體面。

普通百姓的審美最容易受什麼影響？

無疑是時尚前沿的娛樂圈和有煽動性的廣告。

從近十年的藝術院校招生到各類選秀節目，都從選演員變成了選美。

一部影視劇的選角應該是有“生旦淨末醜”的各型別演員，以前藝術院校招生也是按照話劇的選角來招。

是什麼原因造成了如今招生只是粗暴的全部選靚男美女了呢？值得反思。

娛樂圈可以說是進一步固化了審美的刻板印象。

中國國民的審美是從什麼時候改變的？

是在八九十年代香港影視劇進入大陸開始的。

港臺的審美可以說是全盤西化的，但港臺也就是“三道販子”，“二道販子”是日韓。

從此“洋氣”成了誇獎人的常用語，西方的高鼻深目成了美的標誌。

韓國的整容市場更是火爆。

西方擁有了美的“定義權”。

美的定義權能帶來許多好處，他們有了定義權與解釋權，就擁有了奢侈品和高階化妝品的“定價權”。

國內的商人和資本家應該爭點氣啊，難道要一直在人家的下游等著西方施捨的殘羹冷炙？

美，從原始社會開始，其實就是表現在性吸引力上。

就是健康、年輕和生殖能力對異性的吸引。

表現在膚質、髮質、激素水平，還有腰臀比。

也就是所謂的白幼瘦。

這本來就是正常現象，只要不是過分病態的追求就好，別像歐洲的束腰和滿清時的纏足那樣極端。

如今網路上爆火的丁真和王冰冰，他們吸引那麼多的粉絲是因為“白幼瘦”嗎？

我想更多的是因為他們純天然的美，和有親和力的笑容，再加上業務能力與人格魅力等綜合原因共同影響的。

他們可以說和如今流行的男團女團形象完全不一樣。

這是年輕男女們對審美定義權的一次爭奪，是對資本導向的虛假審美的一次反抗。

所以我對年青一代的審美持樂觀態度。

他們已經開始獨立思考了。