PS:請不要無端猜想我在這篇文章裡影射哪些明星
在知乎做潛水黨好幾年,我得到的唯一教訓就是:永遠不要點開任何有關於娛樂圈的提問!
不僅不看明星偶像的相關問題,就連一個B站UP主、網路名人、大V,關於他們的評價,一個都不能看。
就比如前幾天,我在網上看到一個曾經因為出演電視劇,小小紅了一把的藝人,在知乎上被爆料私聯粉絲、發生*關係。
我點進去仔細看那篇回答裡爆出的證據,不過就是幾張聊天截圖,雙方當事人的名字都沒有顯示,“小號主動聯絡粉絲”“透露行程和航班”的帽子就扣了上來。
基本上,這篇回答的證據根本就不足以證實這些所謂的爆料。
就這種伎倆低劣、漏洞百出的黑料,居然也有人願意相信,還說“見到這個人就噁心”。
我曾經年少無知,誤入許許多多類似的提問中,發現,原來大部分明星,都有“充分的理由”不被人喜歡。
再比如,知乎娛樂圈有一個關於“圈內人了解的娛樂圈是什麼樣子”的提問,有多少人披著匿名的皮,隨隨便便說著那些明星或真或假的言行,然後一頓猛嘲?
知乎某些答主,在回答關於娛樂圈名人的一些評價時,可謂無比苛刻,任何一個細節,都有可能成為他們攻擊藝人的巨大黑點。
其實不用我說,大家一定了解,飯圈有多麼混亂,所以在一開始,我見到微博上粉絲撕*黑明星行為時,就願意到知乎尋找實錘。
可是逐漸地,我覺得知乎也不能理性客觀中立地評價一個明星了,一些答主會抓住任何一個小小的細節,把它無限放大,並且用一套無比"高階"的話術大肆批判。
不過就是給飯圈常見撕*鍍上一層金罷了,挖開這些言論華麗的表象,隱藏在後面的,依舊是齷齪的想法。
我總覺得,知乎好像成為了某些人獲得榮耀的門檻。好像混進了知乎的群體,你就變成了思維獨立、學識深厚的精英。
某些知乎使用者,似乎有一種說不清道不明的優越感。
不論你什麼學歷,不論你社會經驗有多少,你的視野有多寬闊,只要你頂著知乎使用者這張麵皮,你說的什麼話都"有理有據,令人信服",你可以嘲諷任何一個你想嘲諷的人。
你完全可以批評一個放棄中國國籍的藝人,然後轉過身拼命爭取美國綠卡;
疫情之下,你可以月薪十萬不捐分毫,然後轉過身大罵在疫情期間出國的明星;
這些人,一個個好像都站在道德制高點上,其實包藏在內心的,依然是最低階最骯髒的想法,最醜陋的雙標嘴臉。
比起那些處於風口浪尖,一言一行都被監視著,被評價著,被放大著的公眾人物,我更願意關注一些活在螢幕背後的網友們。
比起他們,這些網友享受著匿名的紅利,濫用言論的特權,操控輿論而不能被追責一分一毫,他們更沒有道德可言。
-
1 #
-
2 #
比起那些處於風口浪尖,一言一行都被監視著,被評價著,被放大著的公眾人物,我更願意關注一些活在螢幕背後的網友們。比起他們,這些網友享受著匿名的紅利,濫用言論的特權,操控輿論而不能被追責一分一毫,他們更沒有道德可言 特別同意你的話,現在開啟微博知乎豆瓣這類軟體看到的大部分都是滿滿的惡意,就是因為隱匿在網路背後不用擔責任
-
3 #
網路實名已經喊了很長時間了吧,遲遲不見實施,到底是什麼原因呢?
-
4 #
支援國家淨網!要求網路實名制!!
-
5 #
不止知乎,還有豆瓣
-
6 #
支援網路實名制!抵制網路暴力!
-
7 #
比起那些處於風口浪尖,一言一行都被監視著,被評價著,被放大著的公眾人物,我更願意關注一些活在螢幕背後的網友們。 比起他們,這些網友享受著匿名的紅利,濫用言論的特權,操控輿論而不能被追責一分一毫,他們更沒有道德可言 特別同意你的話,現在開啟微博知乎豆瓣這類軟體看到的大部分都是滿滿的惡意,就是因為隱匿在網路背後不用擔責任
-
8 #
實名制的話,得有多少黑子失業,想想都……舒坦
-
9 #
千萬千萬不要點開關於那些娛樂明星的問題,你都不用開口,人家就直接把你定性為誰誰誰的粉絲,誰誰誰的黑這種,更不要說不小心回答問題。
-
10 #
豆瓣這幾天是真的很可怕了
-
11 #
支援國家淨網!要求網路實名制!!
支援網路實名制,別讓網路成為法外之地,每個人都應該為自己的言行負責