人紅是非多，娛樂圈一貫如此。不管你身上有沒有黑點，網友都能找出一些東西來安在你身上，可能是造謠，也可能是放大缺陷。

王源出道6年，只有一件事是真實存在的黑點。但也正是這件事發生後的一年裡，王源先後成為聯合國演講發言人、全國大學生思政課特邀主播。可見這件事，根本就不是什麼大問題，不然他不可能還能被稱為正能量的優質偶像。但是在黑粉們看來，王源全身都是黑點，比如他們經常拿來抨擊的顏值和身高。

顏值這件事已經澄清過了，都是惡意P圖的結果。但身高這件事，王源確實有苦難言。他跟黃曉明一樣，黑粉沒地方可黑的時候，就從身高下手。所以他的身高，隨著參照物件的不同，經常發生變化。但最近有人說，王源的真實身高只有163，他是因為太矮了才去學的音樂，就真的有些過分了。

根據網友的說法，王源這次的參照物件是雷軍、馬雲和吳亦凡。雷軍的官方身高是175，馬雲的官方身高是166，吳亦凡的官方身高是187。

從之前吳亦凡和雷軍的同臺可以看出，雷軍跟吳亦凡之間確實差了有10釐米。這都是在同框和同穿鞋的參考水平下。而雷軍非常不湊巧的也跟王源同過框，在同一平面下，兩人的身高也有差不多10釐米的差距。

如果圖中的雷軍算178的話，圖中的王源就是168，然後再減掉內外增高5釐米，那168-5=163，就很合理。所以王源真實身高大概是163cm，穿普通鞋165，穿增高鞋168。

其實看完這個結論，你會覺得很荒唐。拿同框來比身高本來就有偏差，還沒排除駝背、低頭、彎腿這些因素，就下結論說王源只有163，太草率了。而且王源也不是因為矮，才去學的音樂。學表演，報考表演類藝校，確實有身高要求。但王源是因為熱愛音樂才去考的伯克利。相反，考上伯克利的難度，比王俊凱易烊千璽考上央戲和北影要難得多。

可能是王源太優秀了，所以才會遭受這麼多的非議。可惜，這些人也只能拿身高來黑他了。