我想不少人心中的“關羽”應該就是92版《三國演義》中陸樹銘那樣的吧。

陸樹銘飾演的關羽，形神兼具。在已然具有十分貼近原著描述的外形後，加上陸樹銘近乎頂級的眼神表演，將關羽這一角色塑造得惟妙惟肖，深入人心。

所以當64歲的陸樹銘再次要扮演關羽出現在一部電影中時，每一個兒時擁有過三國夢的人是不是早就急不可耐，萬分期待呢？

網路大電影《青龍偃月刀》很懂得觀眾對陸樹銘的期待。

在宣發上，讓電影幾乎成了陸樹銘絕對領銜主演的電影，要再現昔日榮光。

遺憾的是，這僅僅是片方的一種“營銷”罷了。

所謂的64歲陸樹銘再飾演關羽，僅僅只是一場有名無實的“騙局”。

80分鐘的電影，陸樹銘的戲份約十分鐘，約十句臺詞。

總結一下，陸樹銘在該片中僅僅擺了四個造型和三句臺詞，

第一個造型便是出場時的英雄落寞卻依舊氣宇軒昂，他救下一個逃兵，說道：“我與大哥、三弟桃園立誓，復興漢室、九死不悔……”。

第二個造型是縱馬迎戰，臺詞是“殺……”。

第三個造型是首輪戰罷棄馬後，與眾將士擺開陣勢，準備步戰，大喊一聲緊接著一個十分帥氣的迎戰姿勢，沒有臺詞。

第四個造型是戰至最後兩人時，英勇就義時，關公閉目緊握青龍偃月刀，緩緩睜眼再現王之蔑視，彷彿迴歸老三國。而大笑說了一句視死如歸的話：“有死而已，何須多言。”

64歲的陸樹銘的確身體早已大不如年輕時期，很多動作場面也能看出來都是替身完成，十分鐘的主要鏡頭都是在“擺拍”，臺詞也十分僵硬，且很不合時宜。

實際上，除了電影的服化道看似精良外，影片幾無可取之處，甚至精良的服化道如果放入歷史階段來看也很違和。

很多時候，觀眾雖然喜歡挑剔電影的視效但往往更注重電影劇情，好的故事永遠是讓觀眾過目不忘的根本。

但是，這部網路電影給人的感覺卻是，導演編劇幾乎是三國史“文盲”。

以電影中的臺詞為例，來看看編劇對三國史的認知以及文字水平。

“建安二十四年，父帥關雲長，率蜀軍伐魏……”（關興臺詞）

“求主公讓臣下興兵，向東吳討麥城血債，臣甘願意鞍前馬後，萬死不辭……”（關興臺詞）

“後來吳軍在這裡築了城，大肆殺害村民……”（女主臺詞）

“我蜀軍中無數像關雲長這樣的軍士，一心匡扶大漢社稷……”（關興臺詞）

且不說這些嬌作的臺詞又多假，臺詞前後語意也大多不通，卻全然堆砌在同一句話中。

再看該片的幾個情節設定。

關興竟然出現在了關羽敗走麥城之戰中，且周倉這個本來為關羽虛擬的鞍前馬後的人物竟然沒有生死追隨關羽，敗走麥城之後還活下來了。

關興在麥城之戰中僥倖逃脫，成為敗軍之將，竟還敢在已為漢中王的叔父面前說：“求主公讓臣下興兵，向東吳討麥城血債，臣甘願意鞍前馬後，萬死不辭……”，被大臣們勸住了要親征的劉備後，關興起身掏出將令狀仍在劉備眼前，轉身而去。

這要是真的，關興怕是死了四五回了。

實際上，很多人期待這部電影，也並沒有期待電影能有多出色，小成本網路電影一直有的通病幾乎很難避免，我們期待它，只是想再看看曾經我們心中的“英雄”再次出現在熒屏上的樣子。

說到底，我們放不下的是陸樹銘曾經用“關羽”這個角色帶給我們的英雄夢罷了！