韓紅晒出的捐款名單中,確實存在有明星只捐200嗎?作出迴應?
無需多言,韓紅在福斯眼中的形象總是帶有“熱愛公益”的標籤。她彷彿已經成了公益界的代言人,確實韓紅的一系列公益行為,都為她的人生建立了諸多良好的口碑。韓紅是娛樂圈中少有的能夠不做作,腳踏實地的去做公益的藝人。她並不熱衷於宣揚自己愛做公益的名聲,總是呈現出低調做事,勤勤懇懇的模樣。
前幾天,韓紅曝光了一張在本次疫情中捐錢的明星名單。這張名單照片一發出來,就引起了不少人的關注!好多網路上覺得自己能維持正義的“鍵盤俠”們,紛紛開始閒不住了,不禁對捐款明星們所捐的金額開始議論紛紛。
其實明星做公益本來就受到了大多數人的關注,然後網友們也是想迫切知道,明星們對做公益究竟是“真心”還是“虛情假意”。
首先,可以清晰地看到韓紅爆出的這張捐款名單上,有著不少的一線明星的名字。演員裡有我們所熟知的王學兵,楊冪,周冬雨,Tfboys等人。從這些明星與他們所捐款的金額來看,金額大小有多有少。當然了,有的明星捐得多,有的明星捐得少,這本是一件極為正常的事情,卻在不少“有心”的網友眼裡,遭到了或褒或貶的評價。
細心的網友可以發現,名單上竟然還有一位明星只捐出了200元。雖然是捐多少資金都是明星個人的意願,但是自稱正義的網友,卻對這位明星進行了連續不斷的轟炸式抨擊和吐槽。有的網友說話直截了當,他說:竟然還有隻捐贈200的明星,難道就不怕這個數字公佈出來遭人詬病嗎?身為明星一年都能掙多少錢了?還只捐200,有沒有良心?面對網友這樣的“怒罵”,只能說這些自以為很“正直”的鍵盤俠們,在對這位只捐了200的明星進行道德綁架。
不得不說網路暴力的殺傷性實在太強,終於在這些負面言論肆虐了這麼多天後,這位只捐贈200元的明星“當事人”,站出來亮相併作出了正面迴應。這位明星坦言稱:自己雖然也身處娛樂圈,但地位遠在十八線外,捐款多少都是自己的心意,要是有錢肯定會多捐,不過現在的我也要面對將來的生活。這位明星的發言引人深思,確實,捐多少金額都是明星個人的心意,不能因為做公益做得比別人少,就應該被人吐槽和詬病。捐款本就是善意的行為,何必再要去追究金額多少?難道金額就能直接拿來衡量人心的善意了嗎?
本來以為這場風波在當事人站出來迴應後,就應該被徹底平息,卻不曾想,這張圖竟然是韓紅在2016年曝光出來的一張公益名單。說起來確實可笑,拿著一張舊圖來懲罰現在善良的人,可見這些網路暴力在泛濫之前都沒有認真動腦思考,白白讓“被吐槽”的明星背了黑鍋。事情的真相終於被髮掘出來,這場鬧劇也圓滿地畫上了句號。不過大體來看“居心叵測”的網友,在面臨這種公益事件上,所做的一系列只追求轟轟烈烈的炒作效果,和火熱關注度來說,醜陋事件的發展過程難免會對無辜的藝人們,造成了極大的傷害。
總而言之,未經大腦多做思考的鍵盤俠們還是佔據網友的極少數,大多數的網友對“明星做公益”的事情,還是抱以點贊支援的態度。有人說:“捐多捐少都是藝人們的一片心意,不要因為金額的大小而對他們評頭論足,不要道德綁架”。其實作為群眾來說,能夠在國家遇到困難時走在國家前線的明星,就是百姓們心中最優秀的榜樣。
-
1 #
-
2 #
人家捐多少是自已的事,沒必要議論。
-
3 #
捐多捐少是心,但有全心全意和半心半意之分。捐款要符合身份與經濟實力,本人一農民,癌症康復者,貧困戶,但積極響應號召,我捐了一百,確實太少,但是比有少數也算符合一個貧困農村黨員的身份。
-
4 #
既然是明星就是可以被人詬病的!
-
5 #
大哥,你管別人捐多少。再說捐款的錢有多少落到實處。又是哪些人得到捐助。唉!
-
6 #
說別人捐錢少的人?自己又捐了多少錢? 可以 讚揚那些公益人為了災區為了疫情,奉獻自己財物,但是也不能對別人的一份好心,說成一文不值。 福報在天,做人不能那樣,不要網路暴力。
-
7 #
請不要道德綁架,捐款多少都是愛心表達,指責的人反思一下,自己做了多少好事!
-
8 #
十八線小演員說不定拿著父母的錢捐的,相比天價明星,流量明星200元能量比高多了。我是打工的,雖然休息快兩個月了也頂了一張毛爺爺。
只要捐了的就是有愛心了,反正明星也不會拿捐200宣傳……