綜藝圈流行著一句話，那就是“火不過三季”，諸如《我是歌手》、《好聲音》等現象級熱綜亦難逃這一定律。《乘風破浪的姐姐》去年橫空出世，第二季原本備受期待，沒想到口碑大不如前，熱度更是遠遜於第一季。

單從紙面陣容來看，《浪姐2》的星光度實際上要高於上季，有那英、容祖兒這樣的樂壇天后，有“甜歌皇后”楊鈺瑩，有“金像影后”張柏芝，有拿遍“內地最佳女歌手”的周筆暢，也有陳妍希、王鷗、袁姍姍、董潔等劇圈女主角，連踢館的都是楊丞琳這種級別的女藝人。

按理說大咖、背景咖、流量擔當應有盡有，為何會遭遇滑鐵盧呢？

不妨一起來分析一下本季趕客的五大敗筆，第一點是女明星咖位差距懸殊，“等級分化”過於明顯。幾位大牌女星自然享受著眾星捧月的待遇，鏡頭、物料之多是其他姐姐羨慕不來的。

與之相比，那些咖位小沒什麼名氣的姐姐只能甘當“小透明”，直到淘汰都沒什麼存在感。

第二個敗筆是賽制有點迷，像上一季一樣單純地分組競演不好嗎？非要“乘風守擂組”和“破浪攻擂組”對立，以此來製造緊張關係增加話題度。

事實證明全新賽制並不成功，守擂組人氣高的姐姐幾乎成了“釘子戶”，而攻擂組的姐姐一開始就處於弱勢，只能眼睜睜看著姐妹們一個個被淘汰。

拿一公來說，《木蘭》組是三組中唯一挑戰成功的隊伍，為攻擂組贏得了三個寶貴的換位名額。

於情於理人選都應該在李菲兒、宣璐、安又琪、張馨予、賈青當中產生，結果五個人無一人入選，安又琪還因票數低遺憾出局，一時間引發不小的爭議。

去年第一季的音樂總監是趙兆老師，節目結束後他又陪伴成團的七位姐姐到處路演，專業過硬性格溫和，反差萌的性格意外圈粉。

第二季音樂總監換成了劉卓，兩個人誰在業內名氣更大更有才華仁者見仁智者見智，只看網友評價前者似乎好得多，後者則因一系列言行成為眾矢之的，堪稱本季敗筆之一。

《浪姐1》之所以大爆，舞臺炸裂功不可沒，《大碗寬面》、《蘭花草》、《FLOW》、《MANTA》、《人美路子野》、《Gentlewoman》等表演相繼火出圈，特別是《大碗寬面》更被視為整季最佳。

再看看第二季，選歌、編曲、舞美可謂槽點滿滿。二公那英組集結了好幾個大Vocal，卻要唱《快樂寶貝》這種歌，審美眼光真心不敢恭維。截止現在已經播了四期，竟然沒有一首歌大火。

最後一個敗筆是投票不夠公正客觀，太注重名氣而非以現場表現作為參考標準。

一公呂一、弦子、金巧巧帶來的《A級娛樂》發揮可圈可點，最終只拿到全場最低的五百多票，著實令人詫異。而在“個人喜愛度排名榜”上，弦子和呂一分列第十、第十二，金巧巧更是墊底被降組。

反觀楊鈺瑩和張柏芝兩位姐姐，儘管各自小組輸了比賽，總分卻高居破浪組前二，毫無懸念升到了乘風組。

如果說第一季還有些競技的性質，這一季顯然更偏向於真人秀。每一輪淘汰幾個人，誰能順利進入總決賽，成團熱門人選有哪些，“劇本”似乎早已經寫好了，姐姐們不過是配合導演組演戲的“工具人”罷了。

上一季評分有7.0，第二季截止現在只有5.6，且評分還在持續下降中。如果後面幾輪公演不能及時止跌讓觀眾眼前一亮，《乘風破浪的姐姐》這塊招牌怕是要砸了。