這周看的電影是《唐人街探案3》。

這部電影期待好久了，從看完唐探2一直到現在，本來去年賀歲檔就要上映的，遇到疫情延期到昨天才登上大熒幕。

電影有多火呢，據說昨天一連破了中國影史七八項紀錄，現在票房估計已經超十億了吧。

光身邊和我聊看了這部電影的就有三人，讓我迫不及待地今天趕緊補了作業。

看完後怎麼說呢？就我個人看法，是有笑點、有淚點、有尬點，也有雷點。

笑點，主要是幾波人輪流去停屍房偷驗、偷運屍體，實在太搞笑了。在《兩杆大煙槍》《瘋狂的石頭》看到過類似的手段，但再次看到還是覺得很搞笑。

淚點，是在法庭上小林醬講述童年的悲慘經歷。

尬點、雷點，太多了，留在後面再講。

看完電影，我習慣性上豆瓣看了評分，截止現在有21萬人給出了6.0分，遠低於第一部的7.6分，也低於第二波的6.7分。

差評中有很多是一星的，稍微彙總了下評價，大致有幾方面原因：

一是廣告太多，“從未看過這樣子無恥地在電影裡插入廣告的行為”，確實廣告太多了，有留意到的就有招商銀行、東鵬特飲、和平精英等等。不是說不同意在植入廣告，但這樣的植入太多太生硬了，很容易齣戲，特別影響觀影體驗。

二是三觀有問題，物化女性，不尊重醫護人員。我在看的時候也感覺到了，王寶強太多猥瑣好色的地方了，什麼好胸、36D、小白腿，我一個男的看的都不舒服。不尊重醫護人員也是個大問題，在電影那段為什麼不讓寶強被打呢？一群大男人圍毆一個女醫護，實在想不通是怎麼想的，關於這點豆瓣差評好多都提到了，陳思誠實在不應該。

三是推理太少，有人評價“全片136分鐘：110分鐘跑路+15分鐘父女故事+10分鐘推理+1分鐘廣告”。當然推理部分不止10分鐘，但確實推理的內容太少了，作為一部推理電影丟掉了最核心的標誌沒了最初的初心。

最應該有推理色彩的密室，結果就是Q測試人用的手段，一下子把推理電影降到了最低。

密室部分的懸疑感也很弱，搞出來的第14種類型的密室差強人意。剛看完阿婆的《羅傑疑案》，是一部密室小說，包括之前看過的阿婆的《尼羅河上的慘案》《東方列車謀殺案》《為人生還》都是密室題材，一環扣一環，引人入勝，和這部電影的設計相比不知道高到哪裡去了。

阿婆的設計集中在嫌疑人上，會安排很多嫌疑人，每個人的作案時間和作案動機，再一個個排除一個個加入，直到最後才揭開謎底，而謎底是所有人無法想象得到的。

而唐探3的設計相比弱得很，剛開始最大的嫌疑人就排除了嫌疑，不到一半最終的兇人已經昭然若揭，而作案動機又是一個父女情感問題。本來推理已經被降到次要的位置，過程和結果又是這個樣子，真的是不好意思再說是推理電影了。

後面的思諾、五靈童的出場有什麼意義，和劇情完全不搭，猜測純粹是為了營造唐探宇宙，也可能是拉子楓妹妹帶帶人氣。寶強在船上的對吐也有點噁心。另外，三四個人排成一排貌似拉風的出場，實在太過時了啊，一點效果都沒。

五是雷點滾滾，特別是片尾的《heal the world》太硬拉昇華了吧，非要把一部講故事的電影上升到正義的高度。

六是演員問題，這部電影好像是我看過的中外合拍片中外國人最多的一部了，有種國際大片的感覺，這點確實不錯。日本演員中有幾個都很喜歡，特別是長澤雅美，有影評說碾壓片中我國的演員幾條街。我也有同感，在法院那段戲中，我看的差點落了淚，這樣的劇本還能演出這樣的效果，真的是很厲害了，值得我方演員多多學習。

那豆瓣6.0的評分是偏高偏低，還是公平公正呢？

我只是個業餘的電影愛好者，寫寫亂七八糟的影評只是為了完成自己原定的任務，實在不是臧否點評。

但電影本就是藝術品類中最為大眾的一門，有那麼多人來點評倒也正常。