……

第一部看的是人氣最高的《唐人街探案3》，昨晚特地去時光網查了一下8.2分，導致我頗為期待。結果看完以後大失所望，不但是對電影失望，對時光網更是極度失望。

時光網被萬達收購，刷分不要臉，沒節操，惱羞成怒的我直接把APP解除安裝了。

探案類電影的核心應該是案情和懸疑，但唐探3的案情老套，不是我毒舌，真的是看完案情回顧我就知道怎麼回事，也猜到兇手是誰，這劇本放在動畫片《柯南》裡面都是最多中游水平。

由於劇本簡陋，要撐起120分鐘的時長，只能在中後期堆砌大量無厘頭的內容，看的我乏味。王寶強在裡面是搞笑擔當，但陳思誠不會用人。王寶強是那種一本正經做智障的事情可以逗樂觀眾的演員，但讓他擠眉弄眼刻意去搞笑，我笑不出來。

客觀講製作還算精良，拍的也下了成本，但都挽救不了故事本身無聊。我覺得豆瓣打的6.0分可能稍微有些低，但要我說也就是6.2分的樣子。片子的後半段意外看到了少年時的女神，可能很多人都沒認出檢察官是赤名莉香。女神老了，而且演的角色也傻了吧唧的。

總之我替你們踩雷了，如果不是春節實在無聊，不建議。

……

第二部看的是《哪吒重生》。

看之前還以為是哪吒魔童的續集，開場後發現不一回事，說的是哪吒轉世到現代都市人的故事。

劇本不新穎，也是看5-10分鐘你就大致能猜出整片劇情的熟悉套路，好在導演節奏處理很快，不拖沓。另外動畫片還有一個優勢，就是劇情單薄的時候，可以用豐富的畫面表現來抓住觀眾。

這片的美術水平線上，打鬥設計很可以，尤其是裡面的元神降臨系統，有帥到我。

和之前哪吒魔童相比，劇本還是單薄，角色沒有成長和反轉，從頭到尾都是正義臉，讓觀眾沒有親近感。另外親情戲、愛情戲都不行，所以沒有共情，也燃不起來。

7.2分左右，可以帶8歲以上的孩子看，孩子能看個高興，大人也不至於看睡著。8歲以下的孩子，部分劇情可能會害怕。

……

第三部看的是《刺殺小說家》。

這部電影沒啥期待，結果反而有驚喜。

講了兩個背景完全迥異的故事，一個是網路小說常見的仙魔玄幻，一個則是都市懸疑，然後以一種很新穎的方式連了起來，再加上敘事的角度比較巧妙，從一開始就鋪設了2個巨大的懸念，化學反應後就成了一個很有趣的劇本。

饒是我看慣了各種套路，這部電影直到看了50%，都沒猜到它的劇情走向，不燒腦，但就是沒想到。

這是我很好的評價，因為我最喜歡看劇情不斷跳出套路之外，不斷有新意的電影。

遺憾是結尾略有些垮，只能說把懸念都填的中規中矩，不坑，但也沒有昇華的感覺，所以它到不了8分，我只能給7.6-7.7分。

畫面血腥，劇情恐怖，建議12歲以上孩子觀影。男頻嚮明顯，重度宅男風，女性看的話可能只有7分左右的體驗。

好吧就看了三部，以上個人觀感供大家參考。