《蛛絲馬跡》結局，破案了嗎？這部懸疑驚悚的犯罪劇情片，節奏有點慢，故事的進展在刻畫調查連環謀殺案，相當重視「細節」，原因是主角丹澤爾·華盛頓飾演的警察狄克在辦案上，有靈敏的觀察能力。

電影的重點花了相當多的時間，營造三個要角的心理狀態，拉米·馬雷克與傑瑞德·萊託各自詮釋警匪間的鬥智，在最後一刻，有了戲劇化的轉折。

至於電影結局，在劇中幾次警察狄克有些精神上的分裂，與已被謀殺的女屍體對話，似乎已有暗示結局有黑暗面的發展。

我看到有些影評認為《蛛絲馬跡》結局有大衛·芬奇在1995年《七宗罪》作品中的影子，拉米·馬雷克有如布拉德·皮特飾演的角色，而傑瑞德·萊託有如凱文·史派西飾演的角色，確實會讓人有如此的聯想，不過《七宗罪》的故事會比《蛛絲馬跡》來得好。接著我下面的結局解析，會有不少劇透，如未觀影，請自行斟酌閱讀。

《蛛絲馬跡》電影的可看點，可以落在三個好演員的演技對決，丹澤爾·華盛頓與拉米·馬雷克均是奧斯卡影帝，傑瑞德·萊託則拿過奧斯卡最佳男配角，但演技早已備受肯定。

如果說三人演技在這部電影的表演，丹澤爾·華盛頓維持一貫的平穩，狄克這角色對他來說，與他過往的正義角色相比，只是外型變了不少，年紀增長與體態發福。

拉米·馬雷克飾演的警官吉姆，則是情緒壓抑，心理被遲遲無法偵破的連環謀殺案，壓得喘不過氣，感覺拉米·馬雷克演出這角色，比較用力些；至於傑瑞德·萊託的角色，猶如外型稍微發胖的水電工「小丑」，劇中同樣是操縱人心的角色表演，這對傑瑞德·萊託來說，也是很輕鬆的表演。

至於在劇中，我覺得傑瑞德·萊託把兇嫌艾伯特的角色，氣場拉大不少，尤其一幕，他一人對兩個影帝級的表演，那一段在審訊室的針鋒相對，可說是《蛛絲馬跡》最精彩的一段演員飆戲。

當多方線索指向艾伯特很可能就是連環謀殺案的兇手時，在缺乏強有力的證據下，吉姆與狄克監視著艾伯特，而艾伯特玩弄著警方辦案，趁著狄克買咖啡，離開吉姆，艾伯特順勢操縱精神意識及情緒容易失控的吉姆。他藉機帶吉姆找屍體的埋藏地，急於破案的吉姆，隨車跟著艾伯特找棄屍地。

兩人到了荒郊野外，艾伯特一連串的言語激怒吉姆，扯進吉姆最在意的兩個女兒、妻子安危，一怒之下，圓鍬擊斃了艾伯特，艾伯特倒地不起，成了全片最大的轉折，吉姆中了艾伯特的局嗎？他反而成了殺人兇手。隨後趕到的狄克，則有經驗似地，幫吉姆善後，讓艾伯特成了人間蒸發，找不到的逃亡嫌犯。

《蛛絲馬跡》最後結尾，回溯主角狄克一直隱藏在心裡的秘密，那就是多年前，他偵辦連環少女命案，黑夜裡開槍誤殺了被綁架的少女，這也是他為何會在劇中不時抽離自己，與屍體對話，也無意在往上晉升，甚至也想加入連環謀殺案的調查，協助吉姆破案，甚至誤導，掩飾自己過往那段錯事。

然而罪惡感一直壓在他心中，但他不時用另一個理由，說服自己的合理。而這也是電影最後，他送給吉姆的紙條，寫著「彆強作天使」的過來人經驗，希望吉姆能放下這段，繼續在警界。