僅僅40個小時《唐人街探案3》就已狂卷14億票房，加上預售，就已經收割22億人民幣。

而且上升勢頭依舊很猛，按照這個趨勢，有望打敗《戰狼2》成為中國票房第一的電影。

但也就在這短短兩天，《唐探3》在豆瓣的評分就從第一部的7.7狂跌至5.9，可以說是贏了票房，輸了口碑，有望向中國票房最高的爛片發起衝鋒。

部分觀影結束的觀眾出門之後無力地呼喚：還我票錢！

不得不說陳思誠堅持拖了一年，把《唐探3》從去年賀歲檔改到今年賀歲檔是賭對了，不僅能夠贏得對賭，還能賺個盆滿缽滿，至於狂掉的口碑，能賺到錢，Who cares？

至於為什麼《唐探3》的口碑會斷崖式下跌，這有著外部原因和電影本身的問題。

外部因素：

1.首先《唐探3》是擁有大量粉絲以及路人關注的系列電影。當電影從20年就放出風聲，卻拖至21年上映，勢必會弔足了想要觀影的人的胃口。有如此高的預期，電影就算稍顯不足都會被放大。

2.陳思誠本人就風評一般，而在疫情期間“笑聲會戰勝一切病魔”，這番掉錢眼裡的魔幻發言實在吃相難看，引來路人反感。

3.一張近百的票價超過觀眾預算，如果電影質量欠佳，部分觀眾一定覺得是智商稅。

4.系列電影的第一部往往口碑很好，這會為續集畫一個無形的標準線，有比較就有傷害。一旦某個續集劇情撲街，差評自然潮湧而至。

5.一年的等待時間讓無數影迷心癢難耐的同時也引發了對關鍵人物Q的探討，無數博主、up主把人物分析得“一絲不掛”。Q儼然成為電影的麥高芬，一旦電影中的Q處理得平淡沒有反轉，後果......

電影內部問題：

1.就算是喜劇懸疑也得夠懸疑吧，第一個密室本格的案件過於簡單，而且前半部分展開太囉嗦，後半部分莫名其妙強行講完了。而且拿出幾十年前早已過時的“密室講義”奉為破案聖經實在是侮辱觀眾智商。

2.遇事不決找張子楓，唐仁莫名其妙跑泰國逛了一圈並且頓悟就算了。電影結束後又靠張子楓的陰險微笑搞宣傳。第一部這樣就算了，難道以後每部都靠張子楓的笑容上分嗎？乾脆讓張子楓笑倆小時得了。

3.部分笑點強行搞笑，什麼“36D”、暴打無辜路人，都略顯低俗迷惑。

4.劇情拖沓，節奏控制得不好，這麼簡單的案件完全可以精簡十幾分鍾。

5.Q的設定太 平 淡 了，沒有反轉，讓觀眾的期待幻滅。不是一個人是一個組織，fine，我懂得這樣才方便拍續集。

6.要素過多，像一鍋大雜燴。剛被隔壁《刺殺》特效霍霍的眼花繚亂，看到“和平精英”那一幕頭都大了，這也太生硬了以至於不知如何吐槽。結尾強行煽情，看出來是想向東野圭吾的社會流派靠攏了，但是這奇葩的原因實在無法讓人留下眼淚。喜劇片為什麼一定要搞煽情昇華一波呢？而且前面的密室本格路線跟這一段完全脫節了好嗎！

7.我知道如此多的鈔票讓陳思誠有了繼續拍第四部的想法，但是，為了繼續賺錢，繼續拍續集，劇情大機率會灌水，這是系列電影或劇集的通病。所以，為了觀眾的眼睛和導演的節操，建議還是不要再拍下去了......

經過三部《唐探》的上映，屬於《唐探》的世界觀已經基本形成了，“唐探宇宙”緩緩開啟。

但這是觀眾所期待的“唐探宇宙”嗎？這一切還要由接下來禍福難料的第四部來揭曉。